※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言：
: ※ 引述《UltraSeven (神奇小熊在我家)》之銘言：
: 這篇居然推大家看政經 真的很幽默
: 基本上這篇 所有邏輯就是
: KMT發生政局動盪 股價反而大漲 所以KMT很爛
: 但真實大漲只是因為大家高估KMT政局動盪的嚴重性
: 所以提前跌深
: 而不是繼任的人好棒棒
不好意思喔
我沒有寫繼任的人好棒棒
我寫蔣介石蔣經國都是寫他們死掉以後 台股好棒棒而已
寫kmt就是kmt敗選後 台股好棒棒2次了(陳水扁連任+蔡英文當選)
我比較的基準是就職-卸任那天的指數的漲幅或漲點
如果你覺得這樣比不客觀
我也可以接受~ 那就是你講的 蔣>李
用就職-最高這樣去比
但你要想你上面那些話
誰會高估kmt政局動盪的嚴重性???
還用大喇叭一直講??? 拼命洗腦台灣無辜的股民???
是統媒??? 還是政經看民視??
戒嚴時代洗腦台灣人
沒有kmt沒有兩蔣領導 台灣就不行 中共就要打過來
這是事實嗎??
1996台灣要民選總統 中共就要打過來
這是事實嗎???
2004陳水扁講一邊一國 中共就要打過來
這是事實嗎??
2016蔡英文當選講得股市要崩盤了
有發生嗎???
看大紀元新唐人政經看民視
都沒有會被洗腦的問題~
比較起來當然是選這些媒體 難道你要選統媒嗎???
: 要比執政能力 就比整個執政期間
: 台股完整的歷史圖
: http://www.luckstar.com.tw/Taiex/FTaiex.aspx
: 重要事件1975蔣接任 1987蔣病危 1988李接任 2000阿扁上
: 蔣是1988年1月過世 1987年末病危
: 蔣從1975上任到病危 股票從300多漲到4000多
: 李在位的大漲
: 是因為蔣在位的經濟表現太好
: 蔣快死 大家怕政局動盪 不管內外資先把資金撤出
: 之後的反彈只是反應 沒有蔣經國台灣還是走得下去
: 在蔣任內早就開始井噴了 李剛接有什麼表現?
: 當然 以任內來說 李從蔣病危的4000多到2000年政黨輪替
: 大約漲了2 3倍 也算不錯
我想聽聽看
漲2-3倍 才``也算不錯``
那就職9000多 卸任8000算甚麼
可不可以教教我一下???
: 李不可否認 在經濟方面算有貢獻
: 但真要比在位期間蔣李差不多 一個漲十幾倍一個頂多2 3倍
: 要怎麼比
: 再接著看扁
: 原PO真的很選擇性
: 扁2004年大漲一樣邏輯 兩顆子彈加上紅杉軍
: 那時候還盛傳要發動軍變
: 那時候外資看台灣跟我們前陣子看泰國一樣
: 大家基本先撤
: 後來發現沒什麼武裝革命 好像就這樣過了
: 那股價自然就回來了
: 這也可以講成阿扁聖明...
這說過了 我沒講過阿扁聖明喔
我只有隱約說他跟馬運氣其實差不多衰而已
實在沒有理由每天照三餐罵他
而蔡英文股市表示又比馬好 罵蔡英文更沒有道理
如果要說我有講誰聖明的話
只有李登輝跟美國人
因為李登輝就職那天去買 卸任那天賣掉 會大大賺
但是同樣標準 蔣經國就差很多...
: 重點是.... 原PO也太選擇性
: 阿扁2000年執政開始 到2008
: 就算不考慮金融危機 這段期間股價是比李交棒時來的差很多
: 到馬任內的平均股價是>>阿扁任內
美國人沒有幫忙陳水扁QE...
他比較差是理所當然的
但就因為沒有QE 2003後面都是漲真的
很多網友提出的中小型股都可以佐證
而且你說平均股價是怎麼平均法???
陳水扁時代的股價區間1/2 大概7000
馬英九時代的股價區間1/2 也是大概7000
哪來的平均股價>>>阿扁任內???
而且如果真要用平均觀念來看
陳水扁時代10年均線大概6000多
馬英九時代10年均線大概6000多-7000多高一點
我們把均線當成持有成本
陳水扁卸任時賣掉會賺
馬英九卸任時賣掉頂多不會賠而已
你說我很有選擇性???
我選擇性在哪裡???
比較本來就應該比就職-卸任啊
難道有人這麼厲害 李登輝時代就賣12682
陳水扁時代就賣9859 馬英九時代就賣10014
想也知道不可能...
所以我的比較法才是最公正的
: 原PO很努力的節錄反彈那段 但那段只是對內外資對政局動盪疑慮股價的表現
: 畢竟民主轉型不是每個國家都成功的(看看東南亞
: 一有風吹草動容易跌深
: 反彈只能說明新政府穩定格局
: 但邏輯上要看執政者表現當然是看長期平均 (如果有特殊國際因素也要一併考慮)
: 純粹以圖來看 在位期間的平均股價表現
: 蔣>>>李>蔡>馬>扁
: 但是蔡任內美股大漲5成 而且別人至少8年他2年受到國際環境影響大
: 我覺得K和D差別不大 跟國際經濟比較有關
: 只是拿反彈那段想講成是執政能力的表現 這就是話術了
文章裡 從來沒提到誰執政比較好
我頂多是講 街頭巷尾投資基金的人 扁比馬多
我出社會拿到的起薪 扁還是比馬多
說真的 對我來說 扁真的沒有比馬不好...
這也能腦補成 我覺得扁比較會執政???
我頂多是覺得馬真的很差而已
而且我講的也是事實
卸任那天的指數高低 目前就是 李>扁>馬
請不要用其他邏輯幫我腦補
: 最後我是對親中親美沒定見啦 這種東西太個案認定了
: 只是2017年蔡任內兩岸貿易額創新高
: 不知道原PO要怎麼自圓其說反中經濟就好
你看川普就好啦
美國也需要中國市場
但是川普是怎樣搞的???
真的沒必要用馬英九那套玩法
但是很多人只要不是馬英九那套玩法
就會自動定義是仇中
我看政論節目 一堆9.2都說dpp仇中啊
那你怎麼解釋???

看圖說故事比編劇

大家都是說自己最公正了XD

無聊 愛做功德自己去 別來洗腦

這是要每個政府拼命炒股的意思囉？怎麼跟DPP在野時說要幸福經濟 差這麼多？QQ

政論節目這段最有趣

愛作功德？看DPP就空當然是做功德啊U姐不是要說DPP有多好 而是要說KMT不會經濟

賴清德2024當選！？ 你也太綠了吧

你擺明要說服特定人那私信好嗎?

一堆舔中糞蛆可以滾去八卦帶風向啦，馬狗的633呢都是屁話

滾啦

網路泡沫、次貸就是美國人搞出來的風暴 還要透過美鈔分攤給全世界國家承擔 你被賣了還幫忙鼠錢？QQ

美國是世界最強的國家，不爽也沒用啊XD跟著走還有機會過得安穩。補推

所以到底是經濟會自己活出一條路 還是政府操作出來的啊？你怎麼自己在打架？

印鈔也算本事喔 這種鬼話 我服了妳

tonyd拜託不要耍寶。國家經濟的運作包含有公共經濟與私人經濟兩部分這個應該經濟學第一章就有寫，你連這都不知道還要說什麼？

嗯嗯 7.7的水準不意外

廢話 等你念到市場論就會開始叫囂那隻看不見的手才是重點然後念到廠商理論就會站上桌吶喊壟斷市場是有罪的完全競爭才是真諦 下學期念到總經開始腦洞稍微開了些發現一國經濟不止私營公營 還有國際貿易 此時你會大嘆政府計劃經濟的好過兩個禮拜念到貨幣學派 轉而支持開飛機撒鈔票真的好威猛再過一個禮拜念到長期總統均衡與創新理論 然後開始支持古典學派自由貿易才是最佳解 最後看到三普玩保護主義 又開始腦洞分裂 篤信單邊保護主義好棒棒 你要不要先念過一輪我們再來打臉秀？不忍QQ上面是回給durg的這邊開始回原波 如果經濟自己會走自己的路 你拿什麼李扁馬英當作政績 不就巴自己臉？所以經濟是會自己活？還是執政方向導致結果的差異？妳講得太神秘 小魯愚昧多問幾句 是正妹就別生氣會長皺紋歐QQ 那這邊還有問題 妳要怎麼辨別每個階段是執政干擾股市上下 還是妳所謂活的經濟自行上下呢？

一定要選洗腦節目？？？難怪777不意外

平平都是節目 選一個看了不會賠錢 不好嗎???

妳還是沒回答問題 不行啦 都寫這麼多了QQ 我換個方式問好了 妳怎麼知道現在活的經濟不是應該突破12682甚至噴到15000但是因為腦殘政治紛爭與電力危機造成現在連萬一都沒有？妳這樣跟被賣了還幫忙鼠鈔票有什麼不同？QQ我不知道 所以要問那個創造這個理論的正妹 可是她一直都顧左右而言它 不忍QQ 為什麼妳會說缺電是假議題？它不是已經發生 並且逼迫這政府重開核二 今天也通過重開核三了？這也是假議題？

你不信就不信啊~ 懂什麼? 懂要放空台股了嗎???

這種分析文少見，但是真心建議原po不需要花太多時間幫助人，成就在個人，每個人都會為自己的作為買單。

用你自己的論述去支持你的操作好嗎~

黨工可以領錢了還我 股票版

我黨工??? 你說看看我是民主黨還是共和黨的??? XDDD

最會扯東扯西就是她們拉，怪東怪西絕對不是自己的錯

這系列文不要再發了吧==

事實上妳在關鍵問題(怎麼判斷每個時間點是活的經濟自由運作還是政府干預的結果？)左閃右避 所以我沒辦法給妳推 又因為信仰正妹再怎麼搞笑也不能噓的香吉士騎士精神 人正 真好 不忍QQ

真的要搞到全ptt八卦化嗎？在什麼地方講什麼話的自覺都沒有

滾去八卦版

糞蛆被說中痛點在7pupu

好啦好啦 下去領500 菜桶有看到很認真了

9.2蛆最愛到各版叫別人滾去八卦版XD

美國是全球經濟龍頭，台灣經濟一直以來又是唯美國馬首是瞻，當然只有在美國經濟強勁時台灣才有機會啃骨頭。

比較來看這篇寫的清楚點吧

中國正好相反，不僅政治軍事都是台灣的最大威脅，連經濟上都成為台灣搶食美國市場的強勁對手。

推這篇

噓這篇

還來 去八卦板啦 還我股票板

9.2很可憐別怪他們

9.2被戳中痛點惹

9.2 屎蛆堅持信仰啊，空心菜上台會崩崩反向 ETF 買滿了沒？

9.2氣卟卟

推

打臉給推

閣下要怎麼在股版宣教我不在意，講到不缺電我就火大…不缺電為什麼要有契約容量的用電大戶集體降5%，不降還要罰…經濟是靠產業衝起來的，不是靠這個夏天沒斷電而沒跑掉的選票= =

剛好遇到美股熊市，就可以說菜英文好???如果美股弱勢，最好台股還是上萬點

綠衛

抵廢噓