Re: [新聞] 巴菲特解釋為何不甩經濟學家

作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2018-05-23 23:34:25
※ 引述《figurehead (fidget)》之銘言:
: 1.原文連結:
: ※過長無法點擊者必須縮網址
: https://udn.com/news/story/6811/3152654
: 2.原文內容:
: 股神巴菲特認為,經濟學家的建言不會為投資人帶來價值。
: 他說:「若仔細看整個經濟學家的歷史,就會發現他們買賣股票並未賺很多
: 錢,但股票投資人卻對他們言聽計從,我對此感到有點困惑。」
: 3.心得/評論:
: 不曉得巴菲特完整受訪真的是這麼說嗎?
: 那一堆銀行聘了一堆總體經濟分析師是為了?
不只巴菲特,連科斯托蘭尼也講過一樣的話. 大意也是認為課本上教的那些對投機/投資
一點屁幫助都沒, 說唯一認識一個經濟教授操作很成功, 問他秘訣,對方回"喔!我把上課
的那套全部拋諸腦後操作"
先前也有"雙"諾貝爾經濟學家成立的公司,LTCM 在 2000 年倒閉.
學歷和操作絕對不是正相關啦! 老是很多人在講總經,還真沒看到有那位是靠總經賺大錢?
也許是我見識不夠多,有版友可以推薦一下?
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2018-05-23 23:41:00
市場千變萬化,戰爭,石油,糧食,貿易戰,書上不會說那麼多
作者: oldEn15 (kidking)   2018-05-23 23:53:00
你見識太狹隘
作者: dferww55   2018-05-24 00:00:00
這個講到這邊,好像有點脫離巴菲特的原意了
作者: chialalala (lalala)   2018-05-24 00:44:00
凱因斯不就是靠總經賺錢的?LTCM的失敗也不能歸咎在總經啊,而且你確定他們不是拿大眾的錢練功,然後製造一個完美的下台機會嗎拿老巴出來講滿奇怪的吧?他老人家不是玩企業併購的嗎?
作者: OranMan   2018-05-24 07:12:00
你有查過在檯面上的名人有幾個是野雞大學出身的嗎?
作者: jim80227 (50J)   2018-05-24 09:18:00
凱因斯的情況老巴有說他之前靠總經分析都賠錢最後是換成價值型後才賺錢
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2018-05-24 09:31:00
蠻有趣的。看一堆魯蛇小賭徒在分析大賭徒怎麼輸贏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com