作者:
vava5566 (發發5566)
2018-06-01 16:10:00※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: (有點像重設一個原點, 讓股價變化是一個隨機漫步的狀態那樣)
: 有人曾經這麼想過並用來套利嗎?
: 感謝!
股價是時間序列亦是空間序列，有時候他可能是時間為主，有時候是空間為主。
例如領股息時，為時間序列，突然間的公開收購造成的漲停，是空間序列，
有時候互為因果。
由於隨機漫步是無法猜測，如同醉漢，投資人如果在市場閉著眼睛交易，約可拿得
風險溢酬8%。這是因為定存是1%，而股票市場的風險遠高於定存，故必須給予投資者
風險溢酬，才能吸引人們投入形成市場。
理論上什麼都不懂的人，投入市場會賺8%溢酬，懂很多的人，約也是8%而已。
因隨機漫步是沒法透過長期價差的操作來獲利的。
作者: azure (慢慢來) 2018-06-01 16:15:00
溢酬8% 風險92%，活著閉眼交易只會賠到死不瞑目。
作者: bookid (~部~ ) 2018-06-01 16:18:00
溢酬8%風險92%這啥神概念= =
作者:
vava5566 (發發5566)
2018-06-01 16:19:00溢酬，是已經考慮到風險後，加總給你的。又如台灣的定存風險溢酬幾乎是0。因有政府擔保。
作者: chorngbin 2018-06-01 16:20:00
天黑請閉眼
作者:
ericjaing (ericjaing)
2018-06-01 16:25:00推一樓正確觀念報酬與風險，別用富貴險中求的觀念操作，運氣總會用完
作者:
alberchi (RELAX)
2018-06-01 16:29:00難道只有我賠錢?
作者: materu (Sa☆Sha) 2018-06-01 17:25:00
所以銀行定存風險是99%
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-06-01 17:32:00一樓請說中文
作者: azure (慢慢來) 2018-06-01 17:51:00
勸世酸推還需要中翻中？風險溢酬也就是投資學中一個名詞
作者: azure (慢慢來) 2018-06-01 17:54:00
僅用來解釋相對落差，但卻常被倒果為因曲解成啥標準或預測
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-06-01 17:56:00風險溢酬我聽過 但是”風險92%”是什麼東西？
作者: azure (慢慢來) 2018-06-01 17:57:00
報酬率還可以量化，但無腦進場風險永遠就是九死一生的高嘲諷的酸推別去糾結細節啊～ 這樣好累的。
作者:
ray308 (ray308)
2018-06-01 18:19:00股票是股票 理論只是理論 拋開理論才能賺錢
作者: lintonny 2018-06-01 19:44:00
好厲害的風險92趴
作者: chialalala (lalala) 2018-06-01 19:44:00
懶人投資法的真髓勤勞不一定能賺比較多XD推錯了
作者:
reon (Traveler)
2018-06-01 20:26:00隨機漫步是錯的~~碎形幾何才比較貼近真實股市
作者:
Xaymaca (夏)
2018-06-01 22:46:00空 間 序 列 是 三 小樓下你給我翻譯翻譯 空間序列是三小空 間 序 列 是 三 小 啦
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2018-06-03 03:28:00以市場心理為主，再多看幾遍吧～