※ 引述《martine318 ()》之銘言：
: 以前的錢沒有現在這麼薄
: 做一般職業要買房子安身立命並不難
: 所以就算女工錢多
: 也不會有人捨棄當公務員去做女工
: 以前聽到做回收業一個月二三十萬
: 但是大部分人寧願當個小上班族一個月三四萬
: 也不會想去做回收業
: 那個年代大家都養得起自己 都買得起房子
: 也因此某些職業還有所謂的社會地位
: 這一二十年來
: 薪水沒有漲
: 但是基本物價漲了不知道幾次
: 你們有經歷過野宴吃到飽199的年代嗎
: 那時候還有干貝 生蠔 胭脂蝦
: 你們知道雞排一份20元的時候嗎
: 三商巧福牛肉麵40元的時候有經歷過嗎
: 那時候上班族的薪水跟現在差不多
: 你知道有人統計 現在大學教授的生活水準
: 頂多是二十年前7-11打工族的水準嗎
: 台灣一直賺錢
: 但是錢都被吸進財團口袋了
: 這才是悲哀的事
唬爛嗎? 20年前7-11打工時薪66欸 一個月做22天好了 也才領一萬二不到
現在大學教授一個月最基本的月薪應該是十萬 如果有接研究計畫
計畫主持人會有額外一萬 像我以前老師 滿手計畫 月薪至少超過15萬
你的意思是 20年前 也就是1998的時候 物價只有現在一成不到嗎?
所以我買牛肉麵100 1998只要10元 電腦三萬 1998只要三千 手機兩萬 1998只要兩千
別鬧了好嗎? 以前的低物價是靠低薪高工時 壓榨人力壓榨出來的
而且真的便宜的也只有食物而已 各種能提升生活水平的東西 以前都是天價欸
說薪資和以前以樣也是搞笑 1997年平均薪資38K 去年平均薪資49.9K
所謂的薪資沒成長 是指實質薪資 這是算上物價之後的
也就是不看絕對數字 而是扣掉通膨因素 實質薪資倒退17年
意思是從兩千年以後 台灣的實質薪資都沒有成長 但這是合乎常理的事情
因為當大家薪水提升之後 物價自然而然會被帶高 這是理所當然的事情
不可能又要薪水漲又要物價不漲 這根本不可能
以前週休一日 基本工資又低 東西當然可以賣很便宜
但是現在勞權提升 又週休二日 連工讀生時薪也要140
而且刁民又多的要死 服務要好就要請足量的工讀生
工讀生請一堆 時薪又比以前高兩倍不止 原物料的成本也水漲船高
請問要怎樣有可能維持原本的價錢?
然後說生活水準 現在娛樂多樣化 又有各種高科技娛樂產品
以前的電腦貴到一般人買不起 而且功能又極度陽春
手機重量和價錢都不是一般人能負擔的 現在呢?
要說生活水準 說小七打工族就贏20年前的教授是有點誇大啦
但是領個四五萬的一般民眾應該生活水準都遠比20年前的人好吧
吃的東西越來越貴 但是各種3C類產品可是越來越便宜 品質性能都越來越好
就算非3C產品 各類家電 冷氣 冰箱 廚房家電 也都是屌打以前的性能
只要不是連飯都吃不起的人 生活水平都有極高幅度的提升
如果只在乎吃 那靠壓榨低薪勞工
所謂的中產階級如教授醫生 20年前確實過的比現在好 畢竟薪水不差 物價又低
如果不只在乎吃 畢竟薪水到一個程度 又不是吃不起
那我想即使給這些人兩倍錢 他們也不會想回到20年前那種什麼都不方便的時代