※ 引述《GSWA (Lucky Boy)》之銘言：
: 我講得都是舊東西了，不懂為何時間都過了這麼久怎麼還會有人不懂，馬是台灣貧富差
距
: 拉大到世界前N大的罪魁禍首，在他任內臺灣曾經達到房價所得比世界第一
: ※ 引述《celhw (貪玩的小孩)》之銘言：
: : 馬英九房價漲幅還輸陳水扁哩。
: 就我印象中，
: 以七張站附近的三年內新成屋來看，
: 扁時代從10
也能力的人可以買到合理的房價合理房價定位怎麼看？50k叫有能力還是40k叫有能力我對有能力這件事情很感冒。住本來是基本權益，為何不像新加坡那樣規劃公共宅？新加坡80%人民居住在公共組屋，台灣是要強迫人買房？我現在已經有3000萬房子然後呢？
作者:
amigo0721 (可以1天無政府不能沒超商)
2018-07-16 09:25:00回八卦版吧
也是該回八卦。應該講民國以來沒有朝向公共住宅政策才是最大失誤，以現在土地持有區分要處理這件事事情難上加難
作者:
jerki (Dennis)
2018-07-16 09:36:00[公告] 回覆此文者水桶伺候
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2018-07-16 09:38:00
扁扁那時立法院是國民黨做主 很多地方其實也不能怪他
作者:
huikmn (不在)
2018-07-16 09:44:00土增稅減半和房貸優惠是貪扁主推的政策，不怪他怪誰？
作者:
huikmn (不在)
2018-07-16 10:06:00那貪扁把房子炒起來後有停手嗎？看看二黃一劉一陳就是從扁第一任內打響名聲，然後一路爽到馬推奢侈稅為止
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2018-07-16 10:14:00
扁扁就沒辦法立奢侈稅 也沒辦法立實價登錄 聽不懂喔
作者:
huikmn (不在)
2018-07-16 10:18:00他的行政院從沒提過 還怪立院喔 那就怪當時立院最大黨好了當時立院最大黨，但卻從沒提案打房的哪黨？ DPP啦
作者:
ABQ66 (麥泰魯)
2018-07-16 10:42:00某h真的是閉眼說假話...
作者: tomzakeru (康康) 2018-07-16 10:55:00
我只能說一般人試圖在網路上闢謠都是無用的因為不管怎樣都會有十倍的黨工出來洗地讓他們互打就好了,自己判斷是非
高雄窮人買五六百萬 台北天龍人買兩三千萬 合理吧.窮人跟有錢人都買得起好房子 那才叫不合理那麼怕老了沒地方住 去挺柯P把社會住宅蓋好蓋滿啊
看到泛藍連線的圖我笑了 真的眼中只有藍綠沒有是非@@
2000年泛藍/綠115:100，2004年 113:1012000-2016，泛藍一直是過半的一直有人說謊耶
不要再把台灣二分化什麼藍綠對決的劇本了再吵以後藍綠政黨一起走入歷史
作者:
huikmn (不在)
2018-07-16 11:27:00我修正一下"一直"扁在2002年2月1日~2008年1月31日，立院最大黨都是DPP還在泛藍泛綠的，明明PFP和KMT只是當時在統獨立場接近，被
2000年立院泛藍/綠115:100，2004年 113:101
作者:
huikmn (不在)
2018-07-16 11:31:00一堆有色盲的，講的好像PFP在立院票都投和KMT一樣沒救啦！腦袋只有藍綠，還有為什麼立院最大黨的DPP當時從不提出打房草案啊？
泛藍連續鬧八年，開議第一個月就倒閣罷免樣樣來閣下繼續胡扯吧2008年之前房價不高，何必打房沒想到2008-2016房價漲三價以上
作者:
puorg (puorg)
2018-07-16 11:38:00幹9.2還敢嘴阿扁啊，台灣就是在那時被朝小野大搞死的
只是統獨立場接近，所以只有手牽手一起選正副總統，雙方各自獨立，完全不識同一掛的，沒有泛藍
沒有泛藍？是騙鬼嗎？黑人問號謊話說久了連自己都信了2000年立院泛藍/綠115:100，2004年 113:101還沒算入無盟十幾票一堆kmt友軍
台灣現在沒人要統 也沒人要獨 所以不存在統獨問題現在只有民生問題 還有如何在地球內生存的問題只有中國人想要統而已 台灣人沒有全部要獨 這是現實台灣吵了快20年的統獨議題了 鬧夠了沒？
Fuji，對於大眾來說，捏個藍綠敵人來攻擊是比較輕鬆的只要有對立與爭鬥，就可以忘懷社會的其他危機，唉
作者:
protoss (天生散人)
2018-07-16 12:29:00不是有人貼過統計...台北市的房價是從2006年才開始狂漲的...現在要拉衰扁出來坦喔...
作者: ychuange (ychuange) 2018-07-16 17:28:00
能不能把这个题目給删了…