上次好像有一串討論串專門討論大樹的財報
這種業局業有幾個問題
1. 設備折舊問題 藥局的裝潢設備應該用幾年折舊?
2. 子公司盈餘問題 子公司99%出貨給大樹藥局 大樹的盈餘超過一半由子公司貢獻
那貨品是壓在零售店頭 還是已經賣給消費者了?
3. 展店不易問題 目前我國法令 藥師須為藥局負責人 一位藥師只能擔任一處藥局
負責人 這種制度會引起藥師坐大而使展店不易 大樹近年展店
速度停滯 跟這個脫不了關係
4. 網路興起 網路上幾乎可以買到所以市售的保健食品 現在還在推動網路領處方簽
便宜又方便 一般實體店面藥局成本昂貴 除了藥品衛材 販賣物件跟
網路並無差異 但是網路更便宜 更快速 更方便
機構藥局的確比自營藥局有競爭力 但是在我國的法令下 機構藥局沒辦法擴點過多
於是不大不小的情況下 跟自營藥局好不到哪裡
真的賺錢嗎? 我只能說 柯柯了

看到二就想噓了，財報合併沖銷

看到四就想噓了 多數藥品還是不能網路賣 住家附近得利

保健食品的消費大戶不是網購族群 藥局說真的值錢的設備不多 不過要有啥爆發性成長是不可能啦

2是因為徵不到人，裡面藥師超缺，留不住人

賺錢賺得到,但是是賺多少?

沒待過藥局講上面那幾點是問題??? 笑死人了

版主真的懂藥局？那幾點問題是想笑死人？

有種東西叫讓販賣業藥商許可檢驗所診所比較有你講的問題 但不是展店問題 是會計上處理會很煩

阿開給藥師的薪水就不高阿，徵不到人不意外

網路領處方你付運費ㄇ??展店速度減慢是因為已經趨近飽和 知道台北幾家藥局了?第一其實也沒啥好討論 不管是啥通常用六年折舊去算吧你唯一講到的點只有第二點而已

展店速度慢是因為已經飽和 巷口就2-3家 還敢開?特別是大公司對區域不熟 亂開都不會賺 打不贏地區老店

我想可能很多人不知道台灣大大小小的藥局比便利商店還多

不懂財報的人 才講出2

2刪掉好了...

大樹現在熱門的都是母嬰用品

花蓮大樹上禮拜剛開張 還舉辦寶寶爬行大賽