※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言：
: 1.原文連結：
: https://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=47c55854-1804-46cd-8d
: 4d-8d2ffeae6cb9
: 縮網址:https://tinyurl.com/yaozv7af
: 2.原文內容：
: 中國囧了？川普藉零關稅超車，歐盟允立即買美國黃豆
: MoneyDJ新聞 2018-07-26 13:02:41 記者 賴宏昌 報導
: 美國總統川普(Donald Trump)於美東時間7月25日下午7時42分(台北時間7月26日上午7時
: 42分)發佈推文表示，當日與歐盟委員會主席榮克(Jean-Claude Juncker)和歐盟代表進行
: 了一場很棒的貿易會議。川普說，美歐都是「零關稅、零貿易障礙、零補貼」的信徒。
: 川普說，美歐現已開始起草協議內容，歐盟國家將對美國開放市場、同時也將受惠於美國
: 為他們所做的一切。川普還說會談的氣氛很融洽、很快就達成沒有人想像得到的突破。
: 川普在美東時間7月25日下午7時49分推文(見圖)說，榮克所代表的歐盟跟他所代表的美國
: 顯然很愛對方。
: 川普接在美東時間7月25日下午9時7分推文說，歐盟代表告訴他、歐盟將立即向美國偉大
: 的農民購買黃豆。此外，歐盟也將採購大量的液化天然氣(LNG)。
: MoneyDJ新聞7月26日稍早報導，川普7月25推文宣布，美國與歐盟擁有全球規模最大(1兆
: 美元)的雙邊貿易關係，雙方希望進一步強化此一貿易關係、讓所有美國與歐洲公民都能
: 夠受惠。
: 《Politico》7月25日報導，一名歐洲資深官員表示，榮克將在週三與川普進行的一對一
: 會議中提議，美國、歐盟、日本、南韓等汽車與相關零件製造大國達成零關稅多邊協議。
: 報導指出，榮克的第二項提議：美國、歐盟簽訂汽車出口零關稅協議。
: ABC News 7月25日報導，美國北達科他州共和黨籍參議員John Hoeven表示，川普與美國
: 貿易代表萊特海澤(Robert E. Lighthizer)說、他們仍計畫在秋季初以前擬定修正過的北
: 美自由貿易區(NAFTA)協定。此外，萊特海澤還承諾提供包括南韓、南美等較小規模貿易
: 協議的相關修正細節。
: 中國政府網7月16日報導，中國國務院總理李克強當日在與榮克、歐洲理事會主席Donald
: Tusk會晤後宣布，中歐雙方交換了投資協定的清單出價、標誌著中歐投資協定(BIT)談判
: 進入新階段，雙方共同發表《第二十次中國歐盟領導人會晤聯合聲明》。這是時隔3年後
: 中歐領導人會晤再次發表聯合聲明。
: 李克強表示，中歐雙方同意將中歐投資協定談判作為最優先事項、爭取早日達成一致，並
: 在此基礎上將中歐自貿區問題提上議事日程。李克強在中歐企業家圓桌會開幕式上說，中
: 國將繼續放寬市場准入、進一步優化營商環境。
: 中國歐盟商會主席何墨池(Mats Harborn)日前指出，對中國而言、變得「更開放、更公平
: 、更妥善監管」已經不夠了；若想滿足中國經濟需求並為快速竄升的全球緊張情勢降溫，
: 中國必須改採絕對的觀點，使其成為開放、公平與妥善監管的經商環境。
: 3.心得/評論：
: 零關稅、零非關稅貿易障礙、零補貼 (還有保障智財權)
: 就是川普開出來的條件
: 不遵守就是關稅制裁~~
: (為啥我不管怎麼看,美國都像是在幫WTO這個廢物組織執法啊?)
這次貿易戰的本源﹐是在於﹕
中﹕美國你不應該加收我關稅﹐包括這次﹐也包括之前的鋼鐵鋁玩具洗衣機...
美﹕中國你不應該盜竊知識產權﹐不應該搞工業2025這種公開大規模的政府補貼。
如果中美持續貿易戰﹐是對全世界不利﹐對歐盟也不利。
歐盟從一開始﹐就想做一個中間人﹐調解者。為此歐盟單單最近兩周﹐
就先跑中國﹐再跑日本﹐再跑美國。
其中第一個﹐就是要拉攏日本。
我在之前本版的文章（#1RFbPWtV）中說過﹐
歐洲是不能左右中美貿易戰的結果的﹐必須至少是歐洲+日韓﹐
才能在中美兩者之間獲得一個足夠的第三方的發言權。
所以歐盟肯定要先拉日本﹐取得共識﹐才能有足夠的力量來當中美的調停者。
所以歐盟的立場很簡單﹐就是﹕
中、美你們各退一步﹐各自答應對方的要求。
中國停止盜竊知識產權﹐停止搞工業2025這種政府補貼﹐
（這是中-歐談判的內容）
來換取
美國停止加高貿易壁壘﹐停止加征關稅。
（這是美-歐談判的內容）
而這兩點﹐都是對歐盟（和日本）有利的。
所以就有了最近這些中-歐談判、美-歐談判。
中-歐談判﹐還剛開始﹐後面還有大批實質問題要談﹐
歐盟會適當要中國讓步﹐這個連八卦鄉民都能看到﹐就不用多說了。
那麼﹐美-歐談判呢﹖美-歐談判事實上也是剛開始﹐還有大批實質問題要談﹐
表面上來看美國與歐盟是達成了初步的一致協議﹐實際上是雙方還沒涉及到核心。
例如﹐美元-歐元匯率問題呢﹖美元要加息吸引資金﹐美元又想貶值﹐
這算不算貿易障礙﹖
例如﹐要讓美國再次強大﹐要求廠商必須到美國設廠﹐並且有大規模的減稅﹐
這又算不算政府補貼﹖
例如﹐如果歐盟跟美國零關稅﹐大批MIC玩具、家電、鞋襪通過中轉進入美國﹐怎麼辦﹖
也就是說﹐歐盟所想的零關稅、零貿易障礙、零補貼﹐
跟川普所想的零關稅、零貿易障礙、零補貼﹐是有落差的。
就跟原來的WTO一樣﹐規則定了﹐但對於具體事件屬於錯在誰的貿易糾紛﹐
可從來沒有少過。
川普的 三零 是有前提的﹐這個前提是﹐美國不能受損﹐貿易逆差不能擴大﹐
否則﹐三零就沒有意義該廢棄掉。
而歐盟是真的把 三零 當做貿易的首要去進行﹐
為此歐盟還跟日本聯手表演了一番 真三零 給中美看﹐
零關稅、零障礙、零補貼﹐就要歐-日前幾天所達成的那個樣子。
而這﹐是川普不可能答應的。
所以﹐歐盟這條調解雙方﹐並讓自己獲利的路﹐還才剛剛起步。