※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 赫爾芬貝恩指出，川普政府對中國進口品加徵關稅，美國成衣與鞋類產業料受重創，因為
: 全美41％服飾、72％鞋類和84％配件，皆從中國輸入美國。
先不要講全年課到的關稅,佔美國消費者全年的消費金額非常微小...
美國人的痛苦可能連蚊子咬都比不上...
這篇我查文中的數字就對不上來了~~
以"APPAREL"這個品項(應該就是文中的服飾)來看,
OTEXA的資料顯示

消費包括醫療保健跟教育支出...動手術開刀花的錢也叫消費為什麼消費占GDP一半以上，一定是它有某些項目金額很高

事實就是我少買三成的衣服不會怎樣，你少賣三成衣服馬上倒閉，失業潮就出來了

少買三成衣服，原來服飾店不會失業...失業影響消費，這是循環的

對美國來說，就是要求供應商轉移到其他國家，或是改找其他國家的供應商，頂多在過程中會有段陣痛期，但是轉換完成後其實差異不大。 對中國來說，損失的工作機會和利益，卻是一去不復返而難以彌補的。要以鐵達尼號撞冰山來比喻的話:美國是冰山，撞了痛一下就過去了中國是鐵達尼號，撞了以後從此要躺在冰冷的海底

冰山必融 中國或成最後贏家

大豆缺口也是同樣邏輯，找別的供應商，問題缺口不會馬上被滿足

鐵達尼號必紅 中國或成最後贏家

你成衣要擴廠要蓋廠房時間，你種大豆也要有足夠農地跟生長期陣痛期一兩年就夠股市崩爽爽的

中國會泡沫化 美國經濟循環小傷川普前陣子和公公那麼好就是要把傷害壓到最低

台灣成衣廠不都在越南嗎

成衣與鞋類是小菜 中國原本就準備犧牲 堅持的是2025計畫項目 而這是美國最想要中國停止的東西成衣與鞋類可取代的生產地太多 孟加拉的成衣成本低到嚇人

內文提到「消費者應會在半年到9個月內就感受得到」？這就是指轉換期了

孟加拉成衣成本低，問題是兩國勞工數量是同樣嗎？勞工不足，你要去哪生？

中國必勝 別在嘴了 官媒都說了 感謝貿易戰

這些勞力密集的代工產業離開中國 中國的失業人口會上升

成衣類的都轉往東南亞了也不是只有孟加拉,全世界70億人口貧窮的國家佔了一半左右...根本不怕沒有便宜的勞動力中國自己本身都不要這類便宜的代工了...薪資太低

貿易戰開打後美國股市崩了嗎？

移往東南亞，中國低端人口失業

中國目前就讓人民幣貶值來因應

股市反應未來

大豆有季節氣候因素 拿大豆來比服飾實在是...對現成產業線來說低階代工幾乎是加徵人就可以解決擴產可能根本不需一季 除非自動化生產線才會比較久所以正常受衝擊的加工外商 一定會在中國以外基地先加徵人手 之後再慢慢轉換為自動化只要美國關稅過重 超過自動化相較人工帶來的效益就會啟動這個趨勢而對美國進口來講貨源影響可能非常短暫而且其他先不說 光中國貨幣貶值 幾乎就注定短時間內美國關稅對美國進口商成本幾乎沒影響了所以說美國物價上升根本無感

樓上根本不了解產業在那邊高談闊論，也是醉了我不敢說多了解，但至少我有認識的在中國開成衣工廠啦才不是如樓上說的成衣就只是人力上，機器只是幫助自動化

台灣要當蘿絲活下來

現代的成衣要經過很多機器的工序處理，還有機器配色才能

安安 沒看懂啥叫自動化生產線嗎

你說的是工具機吧 這個東西前幾年一堆公司早就開始搬了不然中國最近哪來那麼多空廠房只要不是全廠房自動化的 工具機幾乎是可以靠進出口方式轉移繼續用的

講屁話，多的是想走但被綁住走不了，平行時空嗎？可以不要整天活在夢裡說夢話

不然你以為越南近幾年工具機自中國進口數據飆升的原因哪來的

裝睡的叫不醒，成衣是大量人力且容易造成污染，而且初期就需要大量投資的產業，才不是你口中先顧人再慢慢轉自動化就好，初期建場成本動輒8~9位數新台幣，這比人力成長的成本還高得多

真好笑，不管機器多貴，被加關稅賺不到錢還不轉移陣地那種商人肯定是傻的，除非是皇親國戚能領補貼，不跑等死嗎？

儒鴻都跑到非洲去了成衣有個很大的成本叫人事，老師傅比機器重要太多了

別急咩 就看中國 越南出口到美國的成衣啥時黃金交叉囉

中國的就業人口太多了，在爬升期這些是人口紅利，但也是難處理的問題，怎樣都要生工作出來給他們不然就會亂，一帶一路就是這樣的產物

8-9位數新台幣建廠費用現在嚇不倒人了@@

成衣是高檔很高檔，低檔很低檔的產業，高檔廠房要搬很麻煩，但外包給低檔廠房，很快。