我覺得那種 在那邊喊中國要亡了要趴了
還是中美貿易都是中國加關稅害的全世界經濟很差
有時候看看就好
什麼訊息 視每個人的感受而解讀
阿不就是看每個人手上的部位是啥
不然就是急著想到對岸發展的 在那邊假動作 用喊的看看會不會願望成真
大家都知道
風險又不一定是雙方
民粹主義
市場恐慌
任何都是理由原因 理由變原因 原因變理由
台灣理想預期應該是中美合作
應該絕大多數是希望中美都好 不是哪邊會倒
中國已經讓美國發起貿易戰
打到現在 他們不是真的都沒有反應美方的問題
甚麼智慧財產 知識產權還是開放外資佔比之類
他們的核心領導階層 真的沒講過嗎?
也許有些東西是美國來的
但也有很多東西 合作項目 就是過往既定的商業結果
一直喊要改善 說實在大家真的知道到底在講哪些嗎
某項東西 它到底是作為商業炒作利潤的存在還是基於普遍價值被利用
三普的口號:"讓美國再次偉大"
你知我知大家都知 他就是在炒作美國過去的榮光
中國大陸還只是你先加我才加 沒講甚麼歷史情結還是操弄民粹
過去美國也讓日本做出調整
今天中國不是中共領導 難道就應該百分之百通關嗎?
盡管這些問題可能還是因為美國出口輸 進口買太多
中國政府有甚麼理由給美國特別優惠 強迫國人特別買美國的單
這樣何來平等之有
※ 引述《zhong33 (zhong33)》之銘言：
: 整天貿易戰
: 整天幾億幾億的
: 菜市場阿姨都知道要打貿易戰
: 那究竟川普喊的25% 10% blahblahblah...
: 對百姓生活的影響到底哪裡有改變？
: 關稅的定義不是政府向人民收取嗎？
: 其實有點被搞亂了。
: 例如：
: 台灣的汽車關稅50%
: 台灣人要買德國進口車
: 進口時就要多付給台灣海關50%稅金
: 那這樣對於德國出口完全沒影響阿？
: 還是我會錯意了
: 究竟關稅戰
: 受惠的是誰 損失的是誰
: 是大陸公司出口吃虧
: 還是引進大陸物資的美國人吃虧？
: 實際影響究竟在哪？
: 蘋果ㄧ顆原本賣15元變25元？
: 有大神能夠來個標準又好懂解析嗎？
: 能夠以日常生活的改變為例最好。