1.原文連結：
http://www.epochtimes.com/b5/18/9/25/n10740043.htm
2.原文內容：
（大紀元記者徐簡綜合報導）
在美國政府對2000億美元的進口中國商品加徵10%的關稅的當天，中共發布白皮書。9月25日中共官員又自稱被「刀架在脖子上」，外媒分析，中共把自己扮成可憐的受害者，同時企圖占據道德高地，但其實中共指責美國的「罪行」正是其自己所為，可謂「賊喊捉賊」。
中共商務部國際貿易談判副代表王守文9月25日在記者會上稱，美國實施關稅，等於「 把刀架在別人的脖子上」，以至於「談判無法進行」。前一天中共發布長達71頁的《關於中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書。
白皮書由《人民日報》和新華社等中共喉舌全面公布，在貿易戰問題上確立了明確的黨派路線。對於一些外國專家來說，這表明中共希望在與美國的貿易鬥爭中扮演一個「受害者」。
康奈爾大學（Cornell University）教授Eswar Prasad說，中共政府對美國指控做出回應的白皮書「非常有趣」，這再次表明，中共企圖「在這個問題上保持道德制高點」。「他們小心翼翼地指出，是因為受到了（美國）打擊，他們才會反擊。」他補充道。
根據白皮書，中共稱美國的「貿易欺凌行為」已成為「全球經濟復甦的最大不確定因素和風險來源」。對此，CNBC分析，中共對美國的指責，恰恰是很多業界專家對中共自身行為的描述。
CNBC說，而且儘管有多種證據表明中共進行保護主義，但是週一發表的白皮書企圖把中共定義為「進行全球公平貿易的旗手」。
不僅美國批評中共盜竊知識產權，今年6月1日，歐盟委員會發布聲明說，歐盟在世貿組織（WTO）針對中共破壞歐洲公司的知識產權啟動法律程序。貿易專員馬姆斯特羅姆（Cecilia Malmstrom）在聲明中說，赴中國的歐洲公司被迫向中國公司交出它們技術的所有權或使用權，被剝奪自由談判那些建立於市場基礎上的技術轉讓協議的權利。這違反了公司在WTO規則下應該享有的基本權利，特別是違反了《貿易相關知識產權協議》（TRIPS協議）。
當CNN記者提問，如果貿易戰真如中國（中共）媒體所說，是美國為了遏制中國的崛起，那麼商務談判是不是就變得毫無意義了呢？對此，商務部國際貿易談判代表傅自應卻避而不答。
白宮報告詳析中共進行經濟侵略
白宮6月19日發布《中共的經濟侵略如何威脅到美國和世界的技術和知識產權》報告，詳細列舉了中共進行經濟侵略的各種行為、政策和做法。
報告將中共在經濟上的侵犯性行為分成六類，並在報告附錄中具體列出了中共五十多種的做法和政策。
前四類經濟侵略行為包括：保護中國本土市場不受進口或競爭的困擾，具體表現為高關稅、非關稅壁壘及其它管制措施；擴大中國在全球市場的份額，具體表現為補貼中國企業，導致產能過剩，促使中企以低價向國外出口產品，造成不公平競爭；控制核心自然資源；主導傳統製造業。
另外兩類經濟侵略行為包括：中共從包括美國在內的其它國家獲取關鍵技術和知識產權；抓住將推動未來經濟增長的新興高科技產業以及國防工業的許多先進技術。
上週日美國國務卿蓬佩奧說，美國政府不會在貿易戰中讓步，並預言美國終將獲勝。「中國（中共）對美國的貿易戰已經很多年了。本屆美國政府的不同之處在於，如果有人把這稱作是一場貿易戰的話，那麼我們已下定必勝的決心。」蓬佩奧在接受福克斯新聞採訪時說，美國將迫使北京遵守透明、法治、不盜竊知識產權等這些國際貿易中的基本原則。
3.心得/評論：
中國表示「美國把刀架在他脖子上，是要怎麼談判？」
個人覺得邏輯怪怪的，如果有人把刀架在我脖子上要跟我談判；
我肯定100%配合、那個拿刀的人要怎麼談就怎麼談，
刀都架脖子上了還不配合下場可能就被直接被砍死了。