Re: [閒聊] 為什麼會有人去訂閱投顧老師阿?

作者: hungpeter (鴻)   2018-09-29 12:36:53
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言:
: 版上文章看了這麼久,我一直覺得有個問題我有點想不透,
: 就是為什麼有人會花好幾萬,搞不好還到十幾萬,去訂閱投顧老師的會員阿?
: 這不是很簡單的邏輯嗎?
: 你如果會去想去訂閱投顧老師,就代表你認定這個投顧老師有把握賺錢
: 既然這樣,就有個問題:這個老師有把握賺錢,他幹嘛要出來招會員?
: 他自己用自己的錢玩,如果自己的錢不夠,去借錢來玩就好
: 他幹嘛去招會員,然後還冒如果讓會員賠錢,可能出門會被堵的風險?
: (別認為不會被堵,請搜尋本版:有投顧老師被會員報復的嗎)
: 唯一可能的解答就是:其實這些老師根本沒有把握會賺錢
: 但他們唯一有把握的就是收到你的會費,
: 這個才是他們最穩固的財源
: 用這個簡單的邏輯一推,根本就知道花錢加入投顧老師會員是當冤大頭
: 那為何還一堆人趨之若騖?還是我的邏輯推演有問題?
投顧業在台灣是合法受金管會監督的機構
投顧業內部每一位從業人員
連行政小姐
買賣股票都需要申報
如果分析師在電視上有講到的股票
(除了權值股)
或者是摳訊的股票是不能持有的
(涉嫌炒股嫌疑)
我個人認為
投顧業提供的是資訊
如果自己都沒辦法判斷股票好壞
參加投顧會員也只是無腦跟風
但我也聽過參加投顧業賺不少的
至於那些人為何可以繳好幾十萬繼續參加
可想而知
外面一堆違法招收會員的課程一堆人上課
賴群組一堆
要炒作一隻股票的速度
跟在電視上口沫橫飛每天上節目
辛苦分析又合法的老師
比起來
到底如何
這可以值得討論跟思考一下
作者: CSimon (賽門)   2018-09-29 12:51:00
其實沒什麼好討論的,一切都是人的問題,一般素人有亂搞的也有用心的、法律保護下有好的也有壞的,最後還是投資人自己的選擇。
作者: deii (仙女什麼是愛的場景?)   2018-09-29 13:05:00
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2018-09-29 13:06:00
基礎問題就是你無法確保投顧為客戶服務了投顧從業人員會被管制只是美好的理想既然老師可以找人幫自己抬轎 那當然是ㄏㄏ
作者: wujay   2018-09-29 13:10:00
不讓你賺小錢嘗甜頭,怎辦坑殺大的不要再洗白投顧業如果投顧分析準為何要出來告訴你賺錢的標的
作者: anaydh (閒閒無聊..)   2018-09-29 13:13:00
這就跟為什麼有人要信妙禪一樣的問題?
作者: wadeabc (潛水夫)   2018-09-29 13:20:00
摺摺說國劇他學習一課了,可憐會員,呵呵
作者: PorscheAG (911)   2018-09-29 13:31:00
折折終於可以更積極帶會員了^_^
作者: Freckle319 (Freckle)   2018-09-29 13:34:00
只是提供資訊、對自己提供給雇主的建議不用負責任
作者: JMashburn   2018-09-29 13:35:00
別傻了 投顧老師要買股票的方法多的是 才不管有沒有花錢訂閱 反正都是給老師抬轎的份
作者: Freckle319 (Freckle)   2018-09-29 13:36:00
這種東西能叫顧問嗎
作者: PorscheAG (911)   2018-09-29 13:39:00
可以吧 賣車業務都能是銷售顧問了= =
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2018-09-29 13:47:00
肥自己來給對方自己意見 麥肯錫也算顧問阿呵呵
作者: Freckle319 (Freckle)   2018-09-29 14:18:00
業務簽合約前回答任何問題給任何建議都不會跟你收錢吧…
作者: mirac1e (月下美人)   2018-09-29 15:32:00
我有辦法月入百萬 我為什麼要跟你講秘訣不就一堆想賺錢又沒本事的人才會相信
作者: wantalk (參考別人相信自己)   2018-09-29 15:53:00
去對時對價
作者: gn7722 (腳很痛)   2018-09-29 15:59:00
錯了,投顧的話術很厲害的
作者: GSWA (Lucky Boy)   2018-09-29 16:29:00
合法的根本都不會看盤勢
作者: rintoo (你好凱蘭)   2018-09-29 16:45:00
你有辦法月入百萬,可是靠訂閱可以吸到千萬,何不開訂閱?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com