※ 引述《ices (飄鳥)》之銘言：
: 共產黨或許願意花五千億美金甚至一兆美金滿足美國經濟需求
: 只要不動搖共場黨的統治基礎和給面子台階下
: 我相信共產黨什麼步都會讓(不管檯面上講的多好聽)
: 但美國這次的核心要求會直接動搖共產黨對中國的統治基礎
: 這點不可能讓步，說穿了就是沒得談
: 既然沒得談就只有繼續打，打到一方趴下為止
: 或是打到雙方都受不了開始挪底線
: 但共產黨是不可能挪底線的，美國呢?不曉得?沒人知道美國底線
應該去想的是美國什麼時候才會收手
以歷史經驗觀察，美國會停手的關鍵在人民是否大規模的反對
經濟戰最重要的一點是，這個不會讓自己國家的子民死不完
所以只要沒有人死傷，美國人民基本是不在乎也無感的
經濟損失什麼的，對美國來講，你共產黨補貼，美國就不能嗎?
錢什麼的來講對美國是最微不足道的事，你看過美國在喊缺錢嗎
: 這得說回共產黨最高的利益和核心原則是什麼
: 就是維持對中國的統治權，這是共產黨最大的奶酪
: 動了這塊奶酪別說是小小幾千億美元的貿易戰，就算軍事戰共產黨也不會退。
: 當然在藍海就算十個共產黨也打不過美國第三和第七艦隊
: 不過這也不是共產黨太弱，事實上其他國家全加起來在藍海也不夠老美打
: 但老美也不會跑到中共家裡去打
: 所以基本上這點無解
熱戰爭發生的機會確實很低
: 這得回來看看共產黨或是習近平對中國的統治力有多強
: 是不是這次的事件撼動的了?
: 我很遺憾的說，可預見的未來我看不到可能性
: 經濟問題會嚴重影響共產黨統治基礎嗎?
: 老實說中國不是台灣
: 差遠了
: 大躍進共產黨沒倒，大饑荒共產黨沒倒，文革共產黨沒倒
: 六四被全球禁運多久共產黨還是沒倒(現在軍事禁運應該還是有效的)
: 一個貿易戰甚至後來擴大戰線到國際政治戰就要讓共產黨倒?我覺是想太多了
三十年前的事件沒倒，三十年後的今天就不好說了
最大的差異是財富組成結構是不同的
三十年前中國社會普遍來說都還是窮，什麼都沒有，就是爛命一條
現在不同了，中產階級佔了中國大概15%，就連從軍的及他們的親戚都有一定的財富
貿易戰一旦全面點火，這些中產階級及軍人的財富大概會貶值2/3 (根據人民幣貶值幅度)
這會嚴重影響到這些階級的人對政府的信心
更不用講那些本來就沒錢的人沒工作沒飯吃會不會造反
槍桿子出政權的前提是要有能力餵飽這些軍人，
連軍人都餵不飽的時候就是政府垮台的時候
最好的例子就是北韓和委內瑞拉，
北韓會願意跟美國妥協就是軍人的伙食都快三餐不濟了
更不用講委內瑞拉的軍人更直接叛變
: 至於什麼中國房地產泡沫破滅經濟衰退沒錢啥的?
: 你們以為共產黨很在乎很怕嗎?現在老共檯面上的人可都經過文革年代
: 共產黨唯一在乎的只有動搖統治基礎
: 我相信共產黨願意為這個付代價，經濟衰退這點代價算不了什麼
: 所以我不覺得吃草是笑話(這表是中共有心理準備要過斷苦日子)
一個政權要穩定延續，不是在於領導人多強悍
而是接班制度要明確
習掌大權於一身，清了一堆政敵
卻增加了一堆二把手
獨裁政權最大的問題就是領導人一不在，沒能掌握實權的領導階層就會亂成一團
直到有一個較有聲望的人出來領導才能結束混亂局面
而中國目前看不到這麼一個有背景的二把手
畢竟這些都是靠習上來的
那這些紅二代、軍二代會不會回過頭掌權?
也不好說，因為該被清算的都差不多了
所以一旦習出問題，中國接下來的局面，想必是個很大的問號。