Re: [請益] 攤平跟停損差別

作者: stalna ( )   2018-10-14 00:07:21
※ 引述《JITER (也無風雨也無晴)》之銘言:
: 停損和預測或任何事件都沒關係
: 停損目的是"保護自己的資本"
: 如果每次停損都被掃在低點
: 該做的是"修正自己的交易系"
: 攤平"似乎勝率比較高"
: 這是"很正常的一件事"
: 一直攤總有反彈的一天
: 就像丟錢幣只有正反二面1/2機會
: 你攤了5次就是2的5次方=>輸的機率只剩1/32
: 聽起來是不是很誘人?
: 萬一剛好是1/32呢?
: 結果很可能就是一次就畢業了
: 或是賺10年輸1次全部吐回去...
: 這是非常危險的操作風險
: 如果發現自己的勝率雖高 但常小賺大賠
: 最好回去檢視自己是不是有攤平的操作習慣
: 偏偏人性又是很有趣的東西
: 前面已經提到丟錢幣假設,就機率觀點來看
: "停損被掃機會高、攤平最後反賺錢機會高,這是非常正常的現象"
: 吃到幾次甜頭或被掃幾次停損後,大部份的人都會趨向於
: "習慣攤平而不停損"
: 這就是心理學上所稱的"隨機強化理論"
: 最後的結果就是...被咬一次就畢業了
: 操作和心理學習習相關
: 停損本來就是違反自己看法和人性的,如何在衝突中作出決定?
: 當基本技術都有了,偶而看看心理學書,可能比看技術面的東西有用多了
: 僅以此篇勸世順便提醒自己
只攤平不停損的人,早晚都要出局的,這種人不肯賠小錢
就會賠大錢
怕砍在阿呆股也是很腦殘的想法,這種人沒辦法接受缺陷
沒辦法接受在股市裏偶爾總是要被耍,要求自己完美
在ㄧ隻股票賠100元,另一隻賺102元,這是不被接受的
必要在同一隻賺回來才行,因為賠錢砍股票太難受
還是凹回來舒服點(看吧,傻子才會賠錢,停損
沒辦法接受自己的想法有問題,要不斷檢討改進
投資功力要進步,一定要不停的質疑自己的想法
有些人選了好走的路,順著自己的想法走
不肯對抗自己的心魔,下場就是消失在股海
停損算是很初階的功課了,很多人這關都過不了
只能說悲劇
: ※ 引述《imij (小翁)》之銘言:
: : 你真的非得賠錢不可嗎?
: : 攤平與停損的差別, 不在於買進或是賣出,而是,你對於 [未來股價走勢的判斷]。
: : 先去推測未來的股價走勢,再往回推算現在的操作該怎麼做。
: : 這樣說好了,當你的成本遠高於現在的股價,通常你就會面臨[被迫進行選擇]的情境

: : 走勢推測1,凹單等待。因為對公司有信心,股票只是一時被錯殺,股價之後還會再
回?
: : 走勢推測2,攤平成本。對股票我有信心,但是股價可能不會那麼好。所以我在50的
價?
: : 走勢推測3,停損觀察。我認為股價會持續下探到25,那我就會在50塊這邊做停損。
當?
: : 是要慶幸自己停損的早,因為公司竟然下市了(Loss:50) 還是要再次買進25塊的2張
股?
: : 總而言之,你[第一次預測錯誤]導致自己的負損益,你還是有辦法,靠著 [再一次預

: : 過程中當然還有稅啊,股利股息啊,你的資金分配,你能承擔的風險,還有最重要的
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-10-14 00:08:00
我又被心魔打敗了
作者: s860134 (s860134)   2018-10-14 00:08:00
那些選擇權爆炸的高手也是這樣ㄚ
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-10-14 00:09:00
買進可以有千萬種理由 但是停損只要一種
作者: Terry698 (98593955)   2018-10-14 00:41:00
good
作者: on32 (onon(b))   2018-10-14 08:22:00
沒錯看錯不認賠通常是人性弱點
作者: nshnsh (...................)   2018-10-14 09:50:00
一堆講停損大道理,總自己為厲害
作者: xsoar (xsoar)   2018-10-14 13:36:00
攤平死路一條
作者: Loire (小心輕放)   2018-10-14 17:39:00
寫得真好,停損其實很簡單 就是賠錢就認錯。攤平就是不認錯想證明自己。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com