核四基本上是無法重啟了。
如果核四重啟光是維修費用就要花費上千億了，而且核電場要蓋新的，至少也要6年以上，
這點段期間政府要投入多少資金，而且核電場幾乎只能靠外國技術，無法讓台灣培養新的產
業。
核電雖然營運時成本看似很低，但因現有科技，沒人保證核電場不會爆炸，台灣只要一個核
電場爆炸，幾乎可以確定滅國，而除役後的核電場也只能原地存封，後續維護要幾年？
基本上，核電已經無法是台灣考慮的方法，燃煤發電是最便宜的發電方式，火力發電也存在
幾十年了，近幾年才發生空氣問題也不能怪到火力發電，火力發電也不是空污的主因。
台灣目前可以做的就是在廢核時，趕快發展自然能源相關產業，找尋台灣新的出路，不是靠
舊有模式生存，在股版要找相關投資標地。
就算那些亂源說以核養綠，廢除火力發電，基本上都是禍國殃民，明知核電已經無法重啟了
，還在無腦反對其他發電方式，大多數國家還是以火力發電為主。

政黑第一砲

我覺得不行

核電廠會爆炸?

插鼻孔

爆炸?哈哈哈.飯盒一直把核電廠=核彈.不要搞笑了好不好?

這只是你的自我表達意見，不算是論述。你知道日本核災原因嗎？火力發電是空污,也是溫室效應主要原因之一

日本核災後，核電廠越建越多，原來日本是白痴智障國家

你先去搞懂臨界質量再來發文吧

這是屁話文 你講的都是大家都知道的事情 沒有解法 就不要發廢文

會爆炸？ 啤酒爆炸表演一下

把前因後果搞清楚再來說嘴吧

有那麼好炸 北韓還研究那麼久幹嘛 那個濃度怎炸

哇

日本？？

你是地方媽媽吧？

這傢伙的本尊是藍營帳號，可用下面網站查本尊https://www.ianalyseur.org原帳號是pchion2013，再拿去八卦板查過去發文可以發現他是藍營的人，想用反串的方式弄黑反核的人

我主張以火養綠 誰贊成 誰反對？

這是假新聞，版主抓去關三天！

你再講廢話嗎？

明知的只有吱障 吱障別出來丟人現眼了

不怕爆炸的應該先去車諾比喝個輻射水看看

充滿偏見的廢文

最好核電廠會爆炸，核電廠只會幅射外洩。而且車諾比後幾乎都沒有了。核電廠比坐飛機還安全

還在爆炸XD 這常識有點....

問題在核廢料無法處理，越來越多的核廢料沒有地方給放

樓上，你知道現在核廢料都放在廠內嗎？你知道要送境外處理但是卻被反核人士擋下來嗎？你知道1996年以後就沒有再送蘭嶼了嗎？你知道台電要把核廢料遷出蘭嶼卻被擋嗎？

核廢料目前做法是跟除役核電場一起存封，目前沒更好的方式

當然要用新能源啊 懂的人少 才好上下其手

核電場爆炸說是白話一點，第7級事故發生台灣代價會多大日本核電廠一定沒有比發生核災前多，日本是全部關閉後再重啟核電的

???

工讀生去多讀點書再來

可以查一下法國 核電

這篇是啥

我又沒法政治文，工讀生腦補

重啓要上千億？有這種數據