Re: [標的] NFLX,影劇界的Amazon

作者: INGNI (株式会社)   2018-10-18 17:27:46
先說,我喜歡NETFLIX這家公司,但他不可能跟亞馬遜比
https://buzzorange.com/techorange/2018/07/20/netflix/
所謂對內容優化吸引客戶,那你需要投入多少才能持系的吸引客戶呢?
我們看到的結果是NETFLIX內容受到各大頒獎典禮的的歡迎,也收穫多數觀眾的好評
但是每年的投入資金也再創新高,而且這些成果都是不能夠累積的
(好吧,也許可以累積客戶的信任)
但是當你減少或是停止投入新劇的資源,那請問你剩下甚麼??
觀眾是很現實的,何況NETFLIX打著隨時可以退訂,跳槽零成本
這跟亞馬遜甚至是古老的ebay不同
這兩個就算停止進步一陣子,買家和廠商也因為對方都還在同樣的平台上,無法離開
看看台灣露天和PCHOME就知道了,被罵多久了,最近除了改改網站外觀有啥進步?
這還是因為蝦皮燒錢補貼的結果
目前NETFLIX心裡想的應該是: 一路狂奔,藥不能停
※ 引述《stanley10 (Alice in Wonderland)》之銘言:
: ※ 引述《arcadian (Mac)》之銘言:
: : FB群組討論:https://m.facebook.com/groups/171889313376421
: : #NFLX Netflix現在大家對它應該都不陌生,串流影視的服務在全球接近200個國家上架,
: : 現在有1億3700萬訂閱者,2018 Q3 訂閱者增加700萬,比原本預估多200萬。
: : 我在2018.04.18 $336 (市值146 billion) 的時候寫覺得它市值未來5~7年可以到500~6
: : 00 billion,也就是一年股價漲25~30%,很不錯。下面來講更深入的原因。
: : 一般人可能就是覺得它的節目不少,有一堆沒聽過的片,但也可能覺得不少想看的片沒在
: : 上面。其實它現在的戰略本來就不是要變成所有影片都在它平台上,背後其實它正在顛覆
: : 舊媒體的世界,雖然你可能感覺不到。
: 關於NFLX一點想法:
: 1 該公司大概會在2021年損益平衡 儘管目前是-3B的損失
: 類似情況 AMZN 1999年財務也被詬病好幾年 NLFX也是如此
: 所以一般價值投資者 不會買這類高成長公司 這類獨角獸公司有個特色 沒什麼殖利率
: 賺的錢 很多拿去投資未來 搶商業先機 搶市佔率
: 我算是威廉歐尼爾信徒 之前也是因為類似這樣擔憂
: 之前觀察AMZN好幾年 導致買入AMZN股價成本 已經高達700 USD
: 2 明年內容的預算會到12B 之後更會高達20B
: 這樣的預算規模 令其他競爭者難以與之抗衡
: 3 NFLX的獲利成長率以及營收成長率 其他競爭者難以追上
: 該公司才剛踏出國際市場沒幾年 很多國家的滲透率不到10%
: 所以國際市場未來的成長空間還非常大 是未來訂閱戶數成長率主要的driver
: 4 NFLX有很強的定價能力 而且會在未來的幾年逐步增加訂閱費用
: 這可以大幅增加該公司的獲利能力 而強大的定價能力的來源
: 就是依靠競爭對手難以抗衡的內容預算 客戶黏著度最大的關鍵在於內容
: 這也是為什麼該公司不惜下重本在很燒錢內容製作上
: 5 最後不只是國際市場還有很大的成長空間 就算是在美國 過去幾年每年訂戶都增加
: 5,000,000 這個數字很一向穩定 而未來的三年 也預期美國訂閱戶每年一樣
: 會以5,000,000用戶速度增長 加上國際市場 所以目前看不出訂戶會大幅減緩的現象
: 不過我對該公司了解還很淺 也沒讀到投銀initial report 對我而言這算是飆股
: 雖然有些持股 但不在core holding內 且只佔5%
: 除非基本面有了變化 FED在利率正常化過程中 升息到中性利率以前 應該還是繼續持有
: 以上如有說錯之處 請不吝指正 :)
作者: sysc (和平時多準備)   2018-10-18 17:34:00
這個可以追價, 但我滿手AMZN MSFT ETSC 這就算了
作者: durg (........)   2018-10-18 17:48:00
一個觀劇平台,擁有優質的自製獨佔影集,就是可以累積的成果不是嗎?
作者: iamneptune (nep)   2018-10-18 17:51:00
有點像是有人會只看某一家的節目嗎?的確無法累積
作者: furio (void)   2018-10-18 17:54:00
看了一陣子他自製節目,有看倪匡小說的感覺他的編劇是不是也有SOP?
作者: turnpoint (start)   2018-10-18 18:12:00
可能要研究他除了自製以外的授權獨佔性,像迪士尼就想把漫威系列下架,移回自己的影音平台
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-10-18 18:14:00
經濟蕭條時,最強的公司就是netflix你可以花10美金,龜在 看片所以大空頭來了就知道了
作者: matthewcheng (matt)   2018-10-18 18:18:00
樓上的情況如果變成新增用戶為接近零或負數?
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-10-18 18:27:00
佳作好片都是在經濟高峰時出現的 沒錢是能拍啥好片?!經濟蕭條時 最慘的就是這種爆米花產業
作者: ast2 (doolittle)   2018-10-18 18:35:00
08金融海嘯 NFLX跌了40趴 經濟蕭條時 不強
作者: chihchuan (Andy)   2018-10-18 18:41:00
作者: willism (hpc5)   2018-10-18 18:50:00
Netflix影片可以授權到其他平台,賺取一筆兩筆甚至多筆授權費,憑什麼不能累積?
作者: pensees (happy ending)   2018-10-18 18:50:00
Neflix的確沒有黏著度。而且觀眾追求的是新劇,所以永遠無法停止燒錢
作者: willism (hpc5)   2018-10-18 18:53:00
優質戲劇也能吸引民眾,選擇加入這個平台。或是外包拍攝團隊,拍攝廣告、各式宣傳影片等,累積的東西可多了吧...講到黏著度,購物平台黏著度更低好嗎...價格就是最強力的殺手,蝦皮一招運費補貼,連價格戰都還沒開始打,就幹死台灣網購平台了!如果amazon只是個購物平台,什麼雲端、AI,甚至物聯網都沒涉獵,那也不過就是個美國京東,京東股價也才多少...跟eBay差不多而已。這類純購物平台不過是amazon股價1/50罷了
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-10-18 22:10:00
同意你 想想我們每個人換過多少影劇平台就知道了 我個人是換過5個 其中三個是付費會員 現在sqNetflix 但是之後如果HBO有GOT以外非追不可的也是可以立刻轉換購物平台還有貨物上架 老客戶老商家的關係 Netflix 就完全沒有 (像是怪奇物語小孩長大太快直接棄追)轉換成本=0
作者: peter193991 (23xx)   2018-10-18 22:14:00
美國樂視,早晚泡沫化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com