Re: 美股殖利率與十年國債利差-0.95%

作者: eachen (易陳)   2018-10-28 20:54:07
※ 引述《ABBOBO (阿寶)》之銘言:
: ※ 引述《eachen (易陳)》之銘言:
: : 2008之前這個數值是正的,2008後由於qe慢慢變負的,之前十年公債3.25%時,美股
: : 殖利率與十年公債殖利率相差-1%多,顯示美股股價過高,投資人紛紛賣股買國
: : 債,現在來看美國股市還會一直跌,九月非農業增加就業人口少八月十萬人,以川普
: : 自己統計的美國失業率將近48%,雖然川普希望貿易戰使得中國供應鏈回到美國,但是
: : 實際上是轉到其他東南亞國家,美國降稅利多反應完美股也就利多出盡,轉利空,美
: : 國想回到美國製造很難,一個字,空
: :
作者: eachen (易陳)   2018-10-28 20:56:00
川普 會罵聯準會升息 是因為聯準會不讓股市繼續泡沫
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2018-10-28 20:59:00
總比屆時泡沫破掉更難收拾
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2018-10-28 21:01:00
券,看的很痛苦
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-10-28 21:04:00
股票價格 不是只有看 債券&銀行利率 來決定的好嗎...股票怎麼定價課本裡都有寫~~
作者: eachen (易陳)   2018-10-28 21:07:00
樓上那你怎麼解釋 降息 股市會漲 升息股市會跌
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2018-10-28 21:10:00
5樓自己沒唸書,妳算股票的必要報酬率的無風險利率就是公債殖利率,差在beta值
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-10-28 21:10:00
你怎麼解釋隨你高興囉~~我只是提醒你影響股價主要因素不是只有利率
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2018-10-28 21:12:00
股價的主要因素本來就有公債殖利率,瞎扯,大學教科書和美國投資書都有寫因素就是利率、淨現金流量、beta值
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-10-28 21:14:00
那不就對了嗎?你講的跟我講的有何衝突?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-10-28 21:16:00
定存族,也不敢買股票會買股票就是嫌時間太多無風險利率可以忽略,除以12個月根本可憐套牢慘賠才是真可憐,這才是人生
作者: oplk (歐普林克)   2018-10-28 21:24:00
券喇幹
作者: gn00295120 (Longway)   2018-10-29 01:09:00
降息 錢轉到股市 升息 錢轉到債券
作者: mockinbird   2018-10-29 01:23:00
券啦淦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com