Re: [新聞] 韓流加溫高雄房市!建商:一坪50萬也不為

作者: peermyheart (澄心)   2018-11-28 21:58:38
ceca大講的必須建構在
健全的售屋資訊揭露、符合比例原則的稅制以及具保障的租屋政策等三個前提之上
使得投入房地產的誘因不會大於投入實業
然後這些因房地產抵押而再次進入市場的資金才能有效投資於實業
台灣以上三樣的現況就是鼓勵民眾炒房,也就是房地產抵押的錢拿來買下一間房
因為公告價格仍低於市價、稅制上持有成本低、租屋族群(相對於屋主)極端弱勢
因為不公平的環境導致房市膨脹,並非因為工商環境成長造成的再投資所致
有許多工廠寧可設備廠房抵押給銀行換取資金之後,全數投入房地產
設備、技術不用升級也可賺錢,甚至工廠停擺沒有訂單也沒有關係,因為養工人不划算
在這種狀況下,房地產的膨脹幾乎只養活了營造業,還可以稱之為經濟火車頭嗎
台灣製造業無法全面轉型升級,房地產交易的浮濫即是重要原因之一
正常的火車頭應是房地產貸款後的資金再投入本業擴大規模
擴大廠區、擴大廠房,自然會帶動營造業
同時本業擴產亦帶動原物料端及上下游廠商成長(或擴大規模),形成一個正向循環
而非不斷重複地投入房地產,造成市場資金失衡
資金沒有合適地流動,房地產再好製造業受益有限,製造業不好服務業自然也不會多好
造成這樣的選擇,並導致資金停滯的,就是開頭所述三點
這三點不正視它並妥善處理,利息再低房地產也只是一輛沒有掛車廂的火車頭
補充:當房地產增值的速度過快,輔以低利率,時間便站在握有產權者這邊
   因沒有強烈誘因而滯租的物業,對產權者來說傷害極小,卻逐漸瓦解商圈群聚效應
   與房價俱進的租金,對於原已面臨消費力道減緩的服務業來說,無疑造成二次傷害
作者: DaringDo (天馬無畏)   2018-11-28 22:07:00
這篇才是對的
作者: vendee (外面好危險)   2018-11-28 22:13:00
謝謝澄清了一些觀念
作者: Sinkage   2018-11-28 22:23:00
好文
作者: Su22 (裝配匠)   2018-11-28 22:34:00
說到重點了
作者: saintsmw (Saint)   2018-11-28 22:34:00
洗腳大不在乎這些啦!!只要房價爆漲,賺到錢就好
作者: bear701107 (熊)   2018-11-28 22:36:00
啊就國民黨大勝有利房地產 才來股板嘴啊
作者: ococococo199 (圭圭)   2018-11-28 22:39:00
其實地方政府的經費來源主要就統籌分配款和地方稅而已,看看地方稅主要又以土地資產為主,想要快速開源拉地價真的是最快的
作者: LoveMentori (懶鳥)   2018-11-28 22:39:00
炒房客會無視這篇
作者: ken0827 (kevin)   2018-11-28 22:52:00
投資客在2015年房地合一稅早跑光了吧 目前都在等崩而已
作者: rockon1000 (lalalu)   2018-11-28 22:52:00
好文推
作者: ken0827 (kevin)   2018-11-28 22:53:00
目前進場都自住客 或是 有人買殺頭低價的轉賣而已
作者: garyman516 (小村)   2018-11-28 22:53:00
你講的全部都是馬英九的政策阿,房地合一稅就是為所得之課稅,而實價登錄進而實價課稅就是資訊揭露,讓洗錢黑錢能逃離房地產,可是大家整天說馬狗炒房
作者: ken0827 (kevin)   2018-11-28 22:54:00
持有稅增加也只是轉嫁到租金 利息增加很多公司破產當然崩目前很少會短期持有炒作吧
作者: MRFROG ( )   2018-11-28 22:57:00
作者: joe2 (狗翰)   2018-11-28 23:06:00
馬是天真以為台商回來會投資,結果通通炒房
作者: njnjy (邱若男我要幹死妳)   2018-11-28 23:36:00
一堆陸資用人頭炒房
作者: Cger (海洋~~)   2018-11-29 00:03:00
馬縱完大火後都燒人了才拿水來救火 當然還是縱火犯阿
作者: decorum (Festina Lente)   2018-11-29 00:06:00
馬狗把房價炒到天怒人怨了 才來踩煞車 已經來不及了google他在烏石港講啥屁話就知道了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2018-11-29 00:11:00
推這篇
作者: ericjaing (ericjaing)   2018-11-29 00:24:00
精闢
作者: starahsu (既不回頭何必不忘)   2018-11-29 00:26:00
作者: cca1109   2018-11-29 00:37:00
西瓜卡就馬迷 連馬都可以捧 完全不干馬的事都是馬解決的
作者: saintsmw (Saint)   2018-11-29 01:05:00
洗腳大回文了,我說的沒錯吧!XD 但原PO這篇寫的好,幫推
作者: betkuz (正常人)   2018-11-29 02:06:00
推這篇,有同感,但我能力沒樓主好,可以寫得這麼好
作者: changkurt (累到爆)   2018-11-29 02:09:00
此篇正解,但是房產投資客都套牢套一屁股了,無法理性押的越大,越不理性。當你把所有資產都押在單一項目時例如:房地產。 你只會一直找理由說服自己沒有錯...卻一直沒看清楚;現實就是你重押的資產.價格就是一直跌
作者: peterandwolf (謝謝你9527)   2018-11-29 02:59:00
觀念正確思路清晰,比c的文好多了。
作者: fancyrex (4℃)   2018-11-29 03:50:00
作者: darit (猴子)   2018-11-29 04:48:00
這篇才是正解
作者: kitakawamu (忘塵漪)   2018-11-29 07:10:00
這篇超棒 狂打臉某c
作者: sunandmoonof (嬰肝患代號)   2018-11-29 07:46:00
你是對的但高雄人不要
作者: CHJ1111   2018-11-29 10:22:00
解釋明白推
作者: vinsh (愛貓的小蕊)   2018-11-29 11:43:00
此篇完全釋疑我對C大的論點 推
作者: billiomos (billiomos)   2018-11-29 13:46:00
推 好文
作者: rockhart (Line)   2018-11-29 17:36:00
到最後投資客只能下去幫忙挖石油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com