其實c大講的道理很正確，
只是因為一直強調漲房價的好處，觸動了多人的仇富情節，
覺得我就買不起房子了，你還要繼續漲房價，
在情緒影響之下，自然無法理性思考，
所以我們可以換一個比較中性的說法。
房價太高或太低，對市場的發展都不好，
因為太低無法帶動經濟，太高則會泡沫化，
而以高雄目前的狀況來說，房價應該還有「合理的成長空間」。
因為買房靠租金可以賺到3%，但房貸利息只有1.7%，
這中間還有1.3%的價差可以操作。
甚至對有錢的投資客來說，房價下跌又怎樣？
大部分的人還是買不起，
所以房租不需要跟著調降，甚至有時還可以上升。
房價下跌，租金不變或者上升，意味著什麼？
意味著買房子的投資報酬率上升了，
所以有錢人雖然不能賺價差，但是可以逢低買進賺租金，
大部分的人，只買的起一棟房子自住的，還是受益有限。
所以就短期內來說，
對於高雄房價上漲應該樂觀其成，
但在樂觀之餘，也得注意不要漲過頭，
否則反而會對市場帶來壞處， (看到這段話大家比較冷靜了吧)
但以高雄目前的房價要漲過頭，還很有得拼啦......
其實在爭辯不休的時候，我是建議大家結果論，
如果對方身價比你高，賺得比你多，
那通常他正確的機率就比較高，
你與其繼續吵下去，
不如多聽多問多學多想，還比較有益處。
雖然有錢人常常會說蠢話，或者講錯誤的理論，
但先不要全盤否定，而是在接受後慢慢反芻，
思考他錯誤的理論，為何能得到成功的結果，
中間的落差如何造成的，那可能就是成功的契機。
不要什麼都是運氣好，什麼都是有錢人放屁，
老子人窮志氣高知識淵博邏輯清楚，
現在要靠一張嘴完爆你啦！！！！
好不容易遇到有錢人願意跟你分享，
你卻滿腦子只想嘴贏他，實在是很可惜啊......