作者:
cjol (勤樸)
2018-12-01 13:39:23※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: LoveIvy (妖夢) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 離岸風電費率大降近13% 經濟部急邀開發
時間: Sat Dec 1 02:25:42 2018
1.媒體來源:
經濟日報
2.完整新聞標題:
離岸風電費率大降近13% 經濟部急邀開發商安撫情緒
3.完整新聞內文:
經濟部昨(29)日預告108年再生能源躉購費率，其中離岸風電開發商最矚目的費率由今年
5.8元降至5.1元，引起風場開發商跳腳，紛紛表示不能接受。經濟部今(30)日一早急邀集
相關開發商，安撫大家反彈的情緒。
離岸風電躉購費率一下子就削減近13%，除了已申請電業籌設許可，且不需負擔在地化責
任的上緯、達德，可望適用今年的躉購費率每度5.8498元，其他風廠開發商的費率一下子
少了這麼多，成本得重新精算，是否要繼續做下去，有待考量。
由Northland PowerInc.與玉山能源（Yushan Energy Co. Ltd）合資成立的「海龍離岸風
力發電計畫」宣布，因應經濟部今日公布離岸風電躉購電價大幅下降之由，海龍風電計畫
決議「重新評估在台策略及方向」，因此暫停舉辦原定的在地夥伴MOU簽署記者會。
沃旭及CIP也表示，完全不能接受每度5.1元的新費率，而原本的階梯式電費也取消，更讓
人傻眼。最令開發商嘖嘖稱奇的是，經濟部稱，「國內綠色金融漸趨成熟」，但是，實際
上，國內銀行業者對於風電產業融資的接受度，仍有待溝通。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7238/3510193
心得：
看來銀行對這個無擔保聯貸也興趣缺缺?還是認為風險過大?
空軍該出動了？？空哪隻？？
作者: xxgod (I like cycling) 2018-12-01 13:43:00
9958
作者:
s860134 (s860134)
2018-12-01 13:43:00上緯 世紀肛
作者:
lcall (呵呵)
2018-12-01 13:50:00不是有人一直說每度2.1元？？哪裡錯了
作者: coollfd (Qoo..) 2018-12-01 14:28:00
一度電六塊，資進黨圖利廠商真棒
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2018-12-01 14:30:00國外物價比較高也才2.1塊，5.1塊跳腳是在演給誰看？吃相真難看~
作者:
aloness (aloness)
2018-12-01 14:45:00離岸風電2.1很難啦…又不是英吉利海峽
作者:
mistel (Mistel)
2018-12-01 14:58:005塊多不是包含技轉？ 某樓在公三小
作者:
jimabc (Je t'aime)
2018-12-01 15:11:00不只技轉 還有國產化和扶植本地供應商 只會執著於每度電費不是無知就是刻意帶風向
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2018-12-01 15:17:00哪個國家技轉收購電價是翻倍算，某幾樓是不是想帶風向？2.1塊還沒算進國內外物價指數差距～
作者: dnm08 2018-12-01 15:19:00
外行一起看熱鬧，一起酸。
東南亞國家收入低，電費高於台灣，可見台灣有很大的漲電價空間。
依人均GDP來看，台灣電價漲到6元，差不多是東南亞電價的調整版。合理。
本地供應商跟外商組合資公司引進技術炒股價,你幫忙出錢風場開發完後,就業數減少,沒新訂單,又要怪用電戶嗎?
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 16:13:00結果9958昨天開盤放空的被嘎翻了 XDDDD風場真要開發完也要十幾年後吧，而且還有國際訂單真的是想太多了
目前的風場開發量10GW, 剩下的在水域較深區域..
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 16:15:00那有辦法請不支持的用電戶不要吸乾淨空氣嗎？不可能嘛~
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 16:17:00所以現在浮式已經在開發了，未來浮式成本會降低又不怕地震要有價格優勢不就是要靠現在的技術投入嗎？
離岸風場開發商簽的MOU都有寫供應商要通過認證,製造的
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 16:19:00好啊 那我們就用50年來發展技術吧，空汙先吸好吸滿 讚
供應生自己也會投入資源研發技術,不像台灣買授權或合資空污問題要改善啊,你以為搞離岸風電後甚麼都不用做嗎國外會將燃煤電廠改燒木質顆粒降低空汙與碳排放.
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 16:21:00空汙要改善 我也會講 XDDD 算了 懶得講了
改善都會講,結果都沒做.開發商喊再生能源很有競爭力,結果一調降躉購費率就出來哭不玩了,無法接受...調整躉購費率在競標結束後就預告了,又不是突然改變XDDD
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2018-12-01 16:42:00講那麼多，我就沒看到有人認購綠電最好笑的事，許多人不知道綠電致命傷是在不穩定。要火力當奶媽懂不懂，你綠電努力蓋，火力一樣是要蓋你左手收6塊，輸電成本，配電成本，電力穩定度成本通通加一加很不是6元好不好，不懂不要裝懂
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2018-12-01 16:50:00我就不想說，台電高層難道沒講過嗎！台電公會沒講過嗎！政府到底為啥要硬搞？台灣沒有那個優良條件阿
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 16:55:00所以我挺核能+綠能啊對啊 廠商都不用賺 佛心技轉這樣
技轉是供應商之間的事, 但開發商要控制採購成本...風場開發商只有沃旭有投資源研發水下基礎設施.其它開發商(私募基金,電業)都是層層轉包給合作夥伴
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 17:07:00你的意思就是開發商也賺了一筆 根本不需要給他們賺這筆就是了其實開發商開發完，會把股權出售，台灣真想賺回來就去買風場股權啊不給開發商賺，不然看你政府懂不懂自己來兼做開發商啊。
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2018-12-01 17:11:00從頭到尾合約內都沒有技轉吧！只有寫備忘錄
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 17:12:00.......
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 17:27:00文章一堆自我想像揣摩，看到後面是風傳媒陳立誠 瞬間懂了這咖就是打離岸風電的大打手啊本來就是要先取得台電的購電合約，才會開始簽約啊這有什麼疑問嗎？
開發商的任務就是賣電,找品質穩定價格低的供應商採購.最妙的是還沒簽購電合約就賣股權了..哈哈哈
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 17:31:00賣股權 有人願意買 你替人家擔心哦？
台灣買風場股權,但維運約早簽給風機原廠,賺用電戶的錢..從頭到尾,用電戶不就是個盤仔嘛..乖乖付錢吞下去喔
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2018-12-01 17:35:00每篇都是這樣講啦，股票版的都很精，不傻，都會查證。技轉沒談以後也不會有啦，有也是舊技術，不然就是沒優勢的技術。綠能環境不優秀硬搞電價狂飆代工廠會先跑光
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 17:36:00看不太懂你的邏輯 就是付那樣的電費跟運維是給誰有差嗎？
多半是授權生產,有合約期限要繳權利金.維運給誰當然有差啊,15年維運約你台灣又吃不到.
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 17:39:00他運為包下來，啊要換的零件，風機零件，不就是原來簽約製造的那些廠商？
維運約不包括零組件更換費用,也不指定廠家.誰便宜有通過原廠認證就向誰採購.
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2018-12-01 17:43:00我去研究股票好了，懶得說了。
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 17:44:00那台灣廠商 認證也過了 技術也有了 就是要把成本降低啊沒有啊 你覺得離岸風電發展不起來 就去空風電股啊這麼簡單 XDDD既然你都研究風電真像你說的那麼深入了應該很有信心空才對吧
通過原廠認證的供應商也不是永久有效,有期限的.目前只有上緯的(原料)有過認證, 剩下的還在送樣階段..
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 17:47:00你講的這些 就是廠商要去維持自身競爭力我不懂講這些的意義是什麼耶?
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2018-12-01 17:48:00唉，台灣就孤島，綠能也不穩定。光後面電價成本直逼工廠跑，不做啥屁事都沒有。不做用火力發電，做了也是要用火力支援啦，綠能完全是多的沒屁用，只有增加成本搞笑
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 17:49:00還是你比較希望像無限扶持汽車產業，然後養出一個垃圾俊
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 17:50:00永冠應該要過也很快 本來就是跟西門子在合作了唉 我覺得我們不要發展綠能好了 多建幾座核電廠好了啊 但到時候又會吵核廢料
作者:
s860134 (s860134)
2018-12-01 17:52:00是說 9958 周五明明就收在近期最低...開盤放空是什麼概念
現在這種購電合約不就是養了一堆垃圾俊嘛,20年吃飽飽.
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 17:54:00前面講的好像不夠保護廠商 現在又覺得對廠商太爽到底.....我也懶得講了 XDDDD
作者:
youga (妖嘎)
2018-12-01 17:55:00笑死 政府最近畫大餅現在又收回 誰不會不爽？
作者:
ckw19 (keep going)
2018-12-01 17:56:009958從十幾塊炒上來的啊 快放空哦～
作者:
eemail (eemail)
2018-12-01 17:59:00跟挖石油比 還是推風電好了XD
作者: parkerwester (pw) 2018-12-01 18:02:00
那天廠商說維修成本高，缺錢了，不玩了，時任政府
懶得講了, 廠商本來就太爽, 把用電戶當盤仔...
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-12-01 19:19:00台灣人要核電不要核廢 換火力又不要空污不要天然氣接收站再把支持風電縣長趕跑 然後不准漲電價 幹台灣總統真他媽的難當
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2018-12-01 21:29:00呵非核家園
作者:
smap12 (不要做夢，而是去完成夢)
2018-12-01 22:04:00開發商一定會玩的拉.現在只是在喊話
作者: ttgg (GG) 2018-12-01 22:17:00
演哪齣
風力發電也是會地球暖化的銀行都清楚風電是圖利廠商和政府人員吸金的手段，連後續維護等都沒考慮清楚
作者:
pig0501 (不愛也是一種愛)
2018-12-02 00:29:00台電高層都官派的，說實話的已經被拉下來了啊，可惜了那顆球
作者: parkerwester (pw) 2018-12-02 06:51:00
綠能=>搞跨台灣經濟最後一根稻草?這些有錢的官吶不會在意電費高一點吧?車子買最安全的，不在意油/電/車價，只知道生命無價不是嗎?你們人民自己去想辦法，是你們跟不上政府腳步的?
說台灣總統難當的是在說啥屁話?民進黨最大的問題是幹話當初推風電並沒有仔細評估可行性+訂定分階段的完成目標一句2025廢核的口號就要把風電當替代風力 這是咎由自取上任以後發覺當初的口號很難達成 才推託說總統難當???會講總統難當幫民進黨卸責的 麻煩帶點腦好嗎??別丟人了以前國民黨爛 但是推政策至少還會產官學開很多會討論過現在民進黨則是都不管可不可行 先把幹話講滿講爽最近的湯匙喝珍奶事件就是最大的幹話範例以前的做法 會先看看有沒有吸管替代品 再考慮影響層面若沒有替代品or替代品未成熟 會先以鼓勵研發替代品方式等替代產品成熟 然後市場+消費者可接受時再推政策現在民進黨則是在發表幹話政策以後 再幹話用湯匙喝珍奶吸管跟風電政策的決策過程幾乎一樣 都是民進黨自己搞砸差別的是 前者不用先拿一大筆錢罷了大躍進+口號治國+抹紅抹黑排異己 完全複製老共當年那套台灣是個小地方 沒法承受民進黨這樣的亂搞在消耗底蘊
作者:
eemail (eemail)
2018-12-02 07:59:00說總統不難當也瞎 什事都扯到他(她)頭上XD
總統制 VS 內閣制的衝突 別的地方早就討論到爛了有啥好瞎的??現實是行政院長是總統任命 總統卻有權無責而民進黨就是以行政領立法 以黨領政立法院變成橡皮圖章蔡英文不只是總統 還是民進黨主席 口號也是她帶頭喊的像現在民進黨中央執政不力 最高也只是院長請辭咩做不好雖會罵總統 但辭職永遠不會到總統層級還不簡單??
作者:
Diadem (OD)
2018-12-02 09:37:00風電政策本身沒錯，前朝就在做了，只是蔡政府推的幅度太大導致難度太高。