作者:
finchtw (finchtw)
2018-12-05 09:39:181.原文連結：https://www.ettoday.net/news/20181204/1322821.htm
2.原文內容：
行政院對於「以核養綠」的公投結果以做出回應，非核家園將不再以2025為目標，但是經
濟部則在臉書上發文聲稱，「核電不是萬靈丹，穩定供電重點在調節」核電反而無法穩定
發電。結果這段貼文遭到網友截圖經濟部的發電資訊打臉，風光發電才是穩定趨近於0的
發電模式。
經濟部全文如下：
穩定供電重點在調節！
近日網路有訊息批評政府政府不用核四，卻用不可控制的太陽能、風電取代...。事實上
，能源重點在於調節，核電理論上雖然可24小時發電，但既有核一、核二廠皆面臨乾貯計
畫受阻及核廢料處理問題，核四電廠也有核能安全方面之疑慮，反而無法確保穩定之發電
能力；而太陽光電及風力發電雖有間歇特性，也可搭配抽蓄水力、儲能設備及燃氣發電，
來確保電力系統維持穩定。
台灣98%能源來自進口，各種發電方式都有其優缺點，應追求最佳能源配比，台電至今持
續提供火力、核能、水力與風力、太陽能等多元電力，確保電力穩定、安全與合理電價，
並非採單一風力發電來替代傳統電廠。
經濟部的發文還搭配一張插圖，內容指出，網路謠傳政府不用核四，卻用不可控制的太陽
能風電取代，真相是核電不是萬靈丹，穩定供電重點在調節，各種發電都有其優缺點，要
追求最佳能源配比。
但是有網友則在這則PO文底下截圖打臉，在2018年12月4號17:30的即時資訊，風力發電佔
0.066%，太陽能佔0.008%。
另外根據經濟部的「今日用電能源曲線圖」，12月4日的用電來源，太陽能貢獻最多的時
刻佔4.1%，風力發電全日都低於1%，核電在全日的用電來源則是佔8%~11%。
其他網友則在經濟部臉書留言表示，「風電光電穩定0%，這很穩定」、「經濟部還在騙喔
！2020就換人了，繼續下去吧！死抱著神主牌！加油喔！」、「經濟部小編辛苦了，體諒
您受上意必須鍵一些違心之論...」、「你們經濟部是不是不知道恥字怎麼寫？」、「核
電被你們搞到不穩定是因為政治因素」。
3.心得/評論：比核電穩定 厲害了風力發電 太陽能 概念股又要飛天了嗎?
作者:
km612tw (渣)
2018-12-05 09:42:00經濟部腦袋被活摘了是不是
作者: dnm08 2018-12-05 09:43:00
核工只懂發電，不懂配電，不要太苛責。
作者: sova0809 2018-12-05 09:44:00
...真想幹爆這些腦渣官員 寫出這種拉基護航文
作者:
odsky (oodd)
2018-12-05 09:45:00懶人包再多看點 超日趕德 好棒
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-12-05 09:45:00政府到底什麼時候才要補助家戶儲電？
作者: Senga41 (kevin) 2018-12-05 09:49:00
好啦 你們經濟部插鼻孔發電最穩定
作者:
UncleJ (J叔叔)
2018-12-05 09:50:00跪求穩定發電風電太陽能概念股，經濟部說有但我找不到？
作者: aliangh (嘎嘎) 2018-12-05 09:51:00
乾淨的煤都可以說的政府 還有啥不能扯
所以闢謠中心有用才奇怪，政府單位都能說這種蠢話哪來信任度
作者: KIKK (小新要小心) 2018-12-05 09:58:00
風電收購價格調降成這樣，風力未來...唉
作者:
mimchu (蒟蒻)
2018-12-05 09:58:00核電不行，火力就可以？？？
作者:
notime (永不回頭)
2018-12-05 09:58:00...還真敢說啊
作者: geeg (no) 2018-12-05 10:01:00
政府可以假新聞，民眾發假新聞要關三天
作者:
walter41 (walter)
2018-12-05 10:13:00核廢料總有一天會無處去 太陽依舊升起的概念XD
作者: LegioGemina (Centurion) 2018-12-05 10:13:00
一堆核電愛好者遇到核廢料就消失了對這塊土地也太無情了
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-12-05 10:14:00馬的 反核史就是台灣經濟衰退史
作者:
yangcy 2018-12-05 10:25:00朱立倫下台前快通過核廢料乾儲場啦
作者:
a76126 (123)
2018-12-05 10:26:00核電都不行 你敢說火力跟風力可以 當我白癡?
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-12-05 10:27:00作者:
yesu219 (礦物)
2018-12-05 10:30:00核電就隨叫隨到的外勞，綠能是規矩很多的本勞配電彈性差很多吧……
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2018-12-05 10:38:00裝睡的人永遠叫不醒 被教訓一次還不乖就教訓第二次
作者:
dickey2 (上班一條龍)
2018-12-05 10:41:00有一種電叫愛
作者:
smu0205 (尋找巧克力)
2018-12-05 10:41:00但我知道火力能穩定製造空污
作者:
yoyodio (廢材毋需多言)
2018-12-05 10:47:00所以大家要永遠讓這些智障覺青、DDP滾
作者:
iverboy (WW)
2018-12-05 10:52:00台灣有這種經濟部,難怪經濟這麼差
作者: jacky820602 (lololol) 2018-12-05 10:52:00
穩定趨近於0 哈哈哈哈哈 飯盒不敢出來啦？
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2018-12-05 11:11:00
這跟當初為護航遠通而講說RFID會煮熟人有異曲同工之妙，為了護航不惜出賣自己腦袋
作者:
twerik (Erik)
2018-12-05 11:11:00肥宅在家用愛發電最穩了
看到這種發言真心覺得台灣沒救了...還好2020民退黨應該全面下台了
作者: flcts213 (需要好幾個鬧鐘) 2018-12-05 12:21:00
台灣只需要一次大地震在核能電廠就好了講那麼多都是多餘的普悠馬翻車都可以看出台灣台鐵公務員水準居然有人覺得核能電廠在台灣是安全的
作者: o760823 (鋒) 2018-12-05 12:30:00
穩定無電
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2018-12-05 12:47:00
打到外太空不就完事了
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2018-12-05 12:59:00有人還在大地震。核電廠防震系數高，如果震到出問題，其實房子也倒的差不多了。福島核災的海嘯如果發生在核四，蘭陽平原已經整個被淹沒了，還等海嘯摸到核電廠。
作者: flcts213 (需要好幾個鬧鐘) 2018-12-05 13:30:00
有點腦袋好嗎？房子倒了可以重建核能電廠輻射線外漏你要住嗎？拜託你住進去輻射限制區看看
倒了可以重建 但是全球暖化水平面上升 土地就沒摟>.^今天地球得癌症 你不用化療(核能)說有後遺症(核廢)那你就等著病死吧 先後緩急都不知道...核廢佔的土地有沒有台灣的0.0001%都不知道
作者: flcts213 (需要好幾個鬧鐘) 2018-12-05 13:39:00
呃一個比一個還沒邏輯..討論真的浪費時間
大雄: 王聰明小叮噹這些人都好笨 討論真的浪費時間
國外核電廠很安全，台灣的你信？ 但我國還是需要核電！
作者:
ps1 (知識就是力量)
2018-12-05 14:15:00連海平面上升都講的出來XD
作者: gcwang 2018-12-05 14:15:00
說核電很安全的，卻反對核食進口
作者:
Carnot (Carnot)
2018-12-05 14:34:00樓上該去加強一下邏輯
不如說最怕隕石撞台灣，這樣真的沒一處安全，最好啥都不要蓋，畢竟機率不為0
爽用40年核電 然後說台電無法管好核電廠 慣老闆?
作者: hwyi 2018-12-05 15:41:00
反核食，要核電?核食是什麼?怎麼發生的?要不要想一想?
作者:
reon (Traveler)
2018-12-05 16:17:00瑞典再生能源都50%以上了..還在核電台灣又不能做核武 幹嘛要核電..
作者:
borriss (松)
2018-12-05 16:34:00核食不就直接畫幾個縣出來全禁嗎?早期核電佔到50%的年代 跳一部真的很難補
作者: fallinlove15 2018-12-05 20:30:00
經濟部還有人嗎？
作者:
minico (minico boy)
2018-12-06 00:50:00把核廢料填入飛彈射程可到全世界，就不用買其他武器
核電發電供電就會一直很穩定，很不方便這樣綠電就變廢話了
作者: mioaria 2018-12-06 10:40:00
幹 這麼屌 原來現在都是睜眼說瞎話