[新聞] 「不會急轉彎」 蔡英文重申:推動綠能、

作者: finchtw (finchtw)   2018-12-15 09:51:11
1.原文連結:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181214/1483783/
2.原文內容:
總統蔡英文今出席「電機工程學會」今年度會員代表大會,也前往訪視台灣電力公司。蔡
英文致詞表示,政府的能源政策目標,就是要讓全國再生能源占比從5%上升到20%。她也
強調,政府會尊重公投,也進行法律修正,但仍會依照《環境基本法》,持續推動非核家
園、打造綠能低碳環境,推動再生能源發展的政策、行動不會變,更不會有急轉彎的問題

蔡英文表示,政府要加速投入智慧電網科技節能系統的建置,同時整合既有發電、輸配電
系統,提升台灣的能源自主與綠能競爭力。對於「以核養綠」公投結果,她強調政府會順
應公投結果,刪除《電業法》中停止使用核能的期限,但政府動再生能源發展的政策、行
動不會變,更不會有急轉彎的問題。她向產業界喊話,表示可對台灣投資環境以及政策一
致性放心。
蔡英文向產業界喊話,表示可對台灣投資環境以及政策一致性放心,並強調政府會持續建
立穩定多元的電力供給,透過長期政策規劃,逐步降低電力過度集中的風險,提高台灣能
源穩定度,在此長期目標達成前,需要電力的跨區調度,維持整體供電平衡。
最後,蔡英文也特別呼籲指出,台灣是一體的,各地都需要互通有無,「中央地方也要互
相合作」,才能達到國家供電穩定及能源轉型目標。
3.心得/評論:喔喔 總統宣示非核家園政策不變 太陽能類股還有一線生機嗎
作者: samarium (HelloWorld)   2018-12-15 09:52:00
沒競爭力的公司永遠不會好
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2018-12-15 09:59:00
前陣子不是才傳出茂迪裁員?
作者: foone (請問甚麼)   2018-12-15 10:07:00
空心菜預防針:地方合作才不缺電哦!!
作者: gmuguruza (Emily)   2018-12-15 10:14:00
空心 爛
作者: sodabing (至少四個字元)   2018-12-15 10:20:00
只有韓國瑜能救台灣
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-12-15 10:24:00
中國台北高雄嗎?
作者: sodabing (至少四個字元)   2018-12-15 10:25:00
中華民國總統 韓國瑜 我很期待
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-12-15 10:30:00
公投真是浪費錢投爽的
作者: banmi (數學小天兵)   2018-12-15 10:33:00
真的投爽的啊,高階核廢的最終處理場有國家建成了嗎??
作者: iNicholas (MFFL)   2018-12-15 10:35:00
蔡總統的歷史定位欸 犧牲幾個地方議員、立委還好吧
作者: hito21 (come3哈密瓜)   2018-12-15 10:35:00
科伯都不想找你講話了~再鎖一根...
作者: ted01234567 (啾啾vix>"<)   2018-12-15 10:42:00
太陽能買起來 噴噴
作者: ckw19 (keep going)   2018-12-15 10:56:00
沒人發覺這幾天上緯跟永冠超硬嗎 禮拜五還收紅
作者: adream (學習)   2018-12-15 11:09:00
沒有內涵。大部分民眾原本就支持發展再生能源,只是不要急廢核造成過度仰賴火力發電產生空污
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-12-15 11:55:00
公投只是讓執政黨知道用哪個議題可以撕裂族群 取得政權
作者: dnm08   2018-12-15 12:19:00
操之過急
作者: banmi (數學小天兵)   2018-12-15 12:42:00
樓樓上,這次DPP提了幾個公投? KMT提了幾個公投??
作者: orzy (cat)   2018-12-15 12:53:00
「92共死」前提下,我看能救多久的台灣經濟事實上台灣目前靠核能發電僅佔9%燃煤發電佔台灣電力39.2%,再來是燃氣發電燃氣發電佔38.6%,kmt都在誤導台灣人民以為台灣目前發電全靠核能
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2018-12-15 13:15:00
從104開始核能351->304->215 燃煤 782->833->905好意思說核能佔比低 關了核能狂燒煤 這你跟我說是發展綠能非核家園(X) 火力家園(O)
作者: jagger (87分不能再高了)   2018-12-15 17:45:00
講KMT誤導 我還DPP誤國勒就是104開始關核能狂燒煤 當然核能低火力高 DPP倒果為因
作者: cherry0230 (cherry)   2018-12-15 17:56:00
民進黨沒講關核能只能用火力填滿,一堆人以為綠能可取代核能
作者: orzy (cat)   2018-12-15 18:10:00
104年誰在執政啊?是誰關了核能呢?那個政黨關掉核能的呢?
作者: jagger (87分不能再高了)   2018-12-15 20:51:00
現在誰執政啊?阿是不敢開喔?
作者: Lovetruth (做一個正直的人)   2018-12-15 21:31:00
公投是公投 我照我的意願行事
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2018-12-15 23:17:00
公投本來目的就是留下核電的火種而已,綠能政策評估到上路已經一段時間,沒辦法說改就改公投都投了還是去深入了解一下再罵吧
作者: protoss (天生散人)   2018-12-16 01:57:00
8+9?嗆啥不敢開...炸了你負責?算了你是能負責啥...
作者: ddss (像風一樣)   2018-12-16 02:06:00
公務員處理自殺事件原則:先查救人有沒有違反程序正義再決定要不要打119韓國2018的人均大幅度拉開領先台灣的幅度,台灣的跳電確實也在這方面做出不小的貢獻
作者: springman (司布林)   2018-12-16 06:55:00
這次公投終究只是廢除2025停止核能發電的條文;主張重啟核四或蓋核五的人,下次可以再提公投。
作者: eemail (eemail)   2018-12-16 06:59:00
XD 核能講開開關關 純嗆人住模擬城市嘛
作者: jackXDD (JackXDD)   2018-12-16 13:42:00
我勸DPP還是為了台灣省的和諧 還是把核能插滿台灣吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com