Re: [新聞] 中國經濟嚴峻 金融學者賀江兵:即使真減

作者: processior (korman)   2018-12-26 17:56:03
看中國經濟不能用西方觀念,中國從來沒有經濟崩不崩盤的問題,只有政治會不會出大亂
子的問題,王岐山說中國人吃一年草都撐的住,你以為他開玩笑嗎??我絕對相信他是認
真說這一句話,而且中國人也絕對辦的到……大躍進餓死幾千萬人共產黨也沒倒台,如果
還看不懂這一點,那就別談了。中國跟民主國家有一個最大的不同,民主國家的弱點在經
濟,一但經濟大幅下滑政治必定震盪崩塌,中國體制不同不論經濟如何下行永遠沒有崩潰
兩字,黨的控制力道太強,股票下跌直接把做空的抓起來送進監獄,房市下跌直接不準賣
,中國的弱點在政治,習上台殺了太多人太多官員自殺,軍隊上他算成功收編了,問題金
融都在各大家族手裡,要收編沒那麼容易,如果各大家族搞內鬥……那中國崩潰可能會成
真。
作者: JJiaK   2018-12-26 17:58:00
大躍進那時的中國老百姓沒有富過 現在再餓死幾千萬人你看會怎樣
作者: pz5202 (tata)   2018-12-26 17:59:00
還是不會怎麼樣啦......人太多了,剛好消滅一些老殘窮
作者: organize222 (GOGO99)   2018-12-26 17:59:00
不用西方觀念 但要融會貫通 用西方觀念 中國早爆了債務問題太大 祈禱14e人自行解決 別連累全球
作者: furnaceh (furnaceh)   2018-12-26 18:00:00
原PO只是舉例吧,在中國想活命還是別跟政府唱反調
作者: organize222 (GOGO99)   2018-12-26 18:02:00
目前我也相信40~50%的失業率 共產黨也能撐下去畢竟中國一亂 消費驟減 肯定全球災難目前中國佔全球GDP14% 扶植他國消費和製造 需要時間
作者: ppc ( )   2018-12-26 18:03:00
推三樓 也許對中國這是一種自然的健康循環
作者: furnaceh (furnaceh)   2018-12-26 18:04:00
我相信中國人吃不了草,但是吃白飯加醬油是可以活的
作者: dnm08   2018-12-26 18:05:00
怎麼可以,陸客不來怎麼發財?
作者: smallca (小卡)   2018-12-26 18:06:00
我也這樣覺得 除非人民真的活不下去整個豁出去了 不然死在慘公產黨依舊穩
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-12-26 18:07:00
推這篇~~經濟在中國,常常得服務政治這在台灣跟西方人眼中,應該很難想像只有那百大家族因經濟利益內鬨,中國才有可能經濟崩潰
作者: LinBaoYan (負酬者聯盟)   2018-12-26 18:14:00
維穩的經費這麼高 在出亂子前早被消失囉~
作者: rayswim (蛋白質男孩)   2018-12-26 18:22:00
中國不會崩潰,頂多跟俄羅斯一樣而已,幾年前盧布也是有狂跌過,普丁還不是好好地當總統
作者: mynumber55 (morehair)   2018-12-26 18:25:00
中國跟俄羅斯不一樣在於人沒那麼多
作者: Berbertsai   2018-12-26 18:26:00
中國人已經被教育得很怕事了,怎麼可能還起來造反
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2018-12-26 18:27:00
你歷史太爛,中國所有朝代幾乎都是經濟炸掉的
作者: dnm08   2018-12-26 18:31:00
沒關係,只要牢牢掌握軍隊,肯定安然無恙。
作者: galusx (galusx)   2018-12-26 18:31:00
你太低估塞外的蠻族了 何況目前是美國當家
作者: jin0 (禿過頭)   2018-12-26 18:34:00
中國人吃不好有得吃就不會出亂子,但沒飯吃就糗了
作者: eric112 (eric)   2018-12-26 18:35:00
有一個說法是中國歷史上的改朝換代都是因為通貨膨脹我看現代也不例外吧
作者: treeson (樹桑)   2018-12-26 18:35:00
其實時代也變了,毛主席那時候公開說要人海發展經濟死一點也沒關係,現在出意外都要限制在35人以下
作者: furnaceh (furnaceh)   2018-12-26 18:38:00
難得這一段討論沒有誰是幾毛之類的
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2018-12-26 18:38:00
人民喜迎油價上漲,也可以喜迎豬瘟
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2018-12-26 18:38:00
中國連買白糖都要實名制(白糖可以做火藥),我真的不看他們能造反成功,中國人註定世世代代被共產黨統治了吧
作者: clubee (柏拉)   2018-12-26 18:39:00
大家窮到只能吃草時 股價房價還會高?
作者: galusx (galusx)   2018-12-26 18:41:00
美國的第二個中國-印度 賭看看印太戰略能不能制衡清朝習皇了
作者: furnaceh (furnaceh)   2018-12-26 18:42:00
吃草的時候房價股價應該跌到翻了,因為真的草不能吃的
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2018-12-26 18:43:00
印度有潛力多了,有興趣的人可以去看2062對印度的預言https://i.imgur.com/5lZRo2X.jpg
作者: joe00477 (Jimi)   2018-12-26 18:47:00
推這篇
作者: billionaire   2018-12-26 19:17:00
中國改朝換代見怪不怪,中共統治時間算短,倒數計時了
作者: kitakawamu (忘塵漪)   2018-12-26 19:20:00
這種爛國家也只有中國台灣死巴住不放 哎
作者: ketter (挖西林老背)   2018-12-26 19:40:00
老美培植反抗勢力的經驗可以一把罩的
作者: suntw (主序星)   2018-12-26 19:52:00
元朝末年惡性通膨是導至元滅主因之一
作者: kynoko (藥師琉璃光)   2018-12-26 19:52:00
老美對中國已經沒興趣了,退聯合國人權會就是為了在中國爆發難民時甩鍋
作者: chalon (火星先生)   2018-12-26 20:09:00
不可能造反啊 戰車開出來輾 怎麼反啊
作者: gogoegg (--)   2018-12-26 20:29:00
這篤觀點是對的 只是失業幾千萬人 銀行裡有千兆台幣呆帳中共再怎麼處理 也會重傷自身的經濟
作者: eemail (eemail)   2018-12-26 20:32:00
不是台幣啦
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-12-26 20:43:00
掌握軍隊也不是保證穩的 董卓和曹魏都曾掌握中國最強軍隊 還不是被背刺 背刺完會不會分裂都還有很多影響因素
作者: JKD0504 (台灣檜木紅)   2018-12-26 21:52:00
中央政府開始使用壟斷手法與民爭財挽回經濟頹勢時已經可以看出帝國衰弱的前兆,只是中央還hold的住,權力還沒分化到地方上去,但這樣下去,崩解是遲早的問題。
作者: galusx (galusx)   2018-12-26 22:06:00
回到早期蘇維埃時期 企業國有控制的電子版本
作者: daye2012 (大爺)   2018-12-26 22:30:00
由奢入儉難,富起來誰在跟你回去吃草
作者: herrowui (帝虎改)   2018-12-26 22:52:00
開過bmw的不會回去拉牛車啦!
作者: feng22 (曲終人散)   2018-12-26 23:04:00
有點同意……
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-12-26 23:19:00
董卓曹魏是地方有兵權,比喻不對古代是誰付薪水就效忠誰共黨是中央掌握軍隊,掌控所有錢糧軍隊也是黨國既得利益者其實是真的蠻穩的, 只要不要欠餉但即使人民吃苦,共黨也會優先照顧軍隊
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-12-26 23:42:00
由奢入儉難,叫人吃草的沒一個會帶頭吃
作者: jimmygaygay (瑪斯特貝斯)   2018-12-26 23:47:00
他只要能夠餵飽軍隊 人民能夠怎樣
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-12-26 23:48:00
去日本當難民啊
作者: Ghamu (貓丸)   2018-12-27 00:34:00
中國失業率不可能高 因為可以請失業的人來打來鎮壓剩下失業的人 監控監聽他們不要作亂 即可創造就業機會了^^
作者: four5 ( )   2018-12-27 00:43:00
看看去年的北韓,中國還算穩啦
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2018-12-27 02:35:00
13億人口,少個1-2億真的不會怎麼樣,中國人命不值錢的這篇我最讚同
作者: gg0079 (edr)   2018-12-27 05:01:00
只要軍人還窮不到就不用怕
作者: YuCnL (☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆)   2018-12-27 05:23:00
大躍進時代背景是百年戰亂的劫後餘生,現在經濟差如坐針氈
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2018-12-28 01:24:00
我認為這篇中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com