[新聞] 5G遭過分炒作!新加坡電信CTO:缺熱賣商品,

作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-03 13:07:48
https://technews.tw/2019/01/03/5g-singtel-cto/
市場熱烈追捧 5G 科技,視為「下一個劃時代發展」(Next Big Thing)。但是業界人士警告,5G 遭到過分炒作,此科技缺乏轟動的暢銷產品、相關應用也尚未誕生,還要一段時間才能普及。
AFR、華爾街日報報導,新加坡電信技術長(CTO)Mark Chong,負責在 21 個國家推出 5G 服務。他受訪表示,5G 缺乏熱賣商品,提升消費者對 5G 裝置的接受度,將陷入掙扎。十年前 iPhone 問世,帶動 3G、4G 發展,5G 也需要類似的 iPhone 時刻。一般預料,蘋果要到 2020 年才會發表 5G 智慧手機。JP 摩根預估,2019 年 5G 智慧手機在全球智慧手機的銷售比重將低於 1%。
目前美國和南韓電信業者,已經在部分地區推出商用 5G,但要全面佈建 5G 網路需要龐大經費,中廠華為在歐美多國遭禁,可能會延緩 5G 普及腳步。華為的 5G 網路設備最先進,價格又最低廉。華爾街日報稱,和愛立信(Ericsson)、諾基亞(Nokia)相比,華為 5G 設備的技術至少領先一年。這表示禁用華為的國家,必須裝設更昂貴,又較落後的設備。
華為喊冤,指出許多外國業者都在中國生產,如果華為產品有疑慮,這些外國廠商的商品也會有類似問題。華為引述網路文章指稱,諾基亞和中國政府設有合資企業,名為上海諾基亞貝爾。澳洲電信商選用諾基亞的 5G 產品,來自此工廠,這些產品為何無需受嚴格檢視?
此外,Chong 表示,電信商 5G 服務的主要客戶是企業。5G 新科技登場,但是全球仍得研發從中受惠的應用方式。這不只要 5G 網路,更要發展 5G 生態系統,需要新裝置、新介面、新應用程式等。目前 5G 的技術標準仍在商討,預料 2020 年才會底定。華爾街預測,美國兩大電信商 AT&T 和 Verizon,今年資本開支將持平,意味這兩家公司不會砸錢建置 5G 網路,5G 廣泛使用需要更多時間。(本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載;首圖來源:shutterstock)
心得:Singtel的CTO出來講話了,但這幾天5G概念股狂飆,七大外資看好5G唱衰蘋概,PA三雄逆勢收紅,股市真是奇妙
作者: gk1329   2019-01-03 13:10:00
就炒做阿 4g都可以看4k了 5g可以幹麻
作者: ccpz (OoOoOo)   2019-01-03 13:11:00
以前一直說3G可以打視訊電話,真的很莫名其妙XD
作者: sandwich1028 (CMJ)   2019-01-03 13:12:00
怎上去怎下來,但應該還沒力竭
作者: nolitchi (())   2019-01-03 13:14:00
股票就是靠炒作,跟上車就好,像之前風電
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 13:15:00
5g除了更快, 還有針對反應時間跟布建密度、指令傳輸強化
作者: mrfootball (mrfootball)   2019-01-03 13:15:00
晶晶狂崩,慘QQ推錯文XD
作者: a65745322 (edward)   2019-01-03 13:17:00
5G看8K
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-01-03 13:18:00
怎麼不去跟遊戲機或筆電業者合作?原生5G上網
作者: gk1329   2019-01-03 13:20:00
無人車5g不是瓶頸吧 可有可無 物聯也沒要反應時間
作者: squard (sun)   2019-01-03 13:21:00
目前也只有5G能炒一波
作者: gk1329   2019-01-03 13:21:00
取代固網還比較實在 光纖ping約10ms 但5G台也要接光纖快不到哪去吧
作者: bear753951 (bear號:)   2019-01-03 13:21:00
5G本來就是炒作壓
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 13:22:00
物聯網需要密度跟指令傳輸啊
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2019-01-03 13:23:00
4g可以看4k 5g就看5k啊(?)
作者: gk1329   2019-01-03 13:25:00
我覺得物聯網比較需要亞太11那種128k 11元吃到飽的方案
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 13:27:00
月租方案跟技術是兩件事, 以技術來講, 5G強化TDD, 能避免非同步傳輸的頻寬浪費, 也就是比較有機會達到低價物聯網但實際方案還是要看電信公司怎麼規劃
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2019-01-03 13:31:00
與愛立信以及諾基亞相比,華為5G設備技術至少領先一年..
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 13:31:00
只能說如果是個人使用的傳輸速度上, 5G的體驗可能不會跟4G差太多雖然理論上會快十倍以上, 但實際環境是不可能達到的
作者: popm (popm)   2019-01-03 13:36:00
也只剩5G能炒,不然還有什麼題材
作者: chocoball (巧克力球)   2019-01-03 13:36:00
最基本可以達到的就是雲端系統服務 會真正興起
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-03 13:39:00
問題是 瓶頸不在5G上...就好像先有了4G但是還沒有iphone...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 13:41:00
5G的重點已經不是在手機通訊了
作者: guowei616 (616)   2019-01-03 13:41:00
4G再戰10年
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-03 13:41:00
所以問題就這篇講的 阿賣點哩 (敲碗
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 13:42:00
這篇也有講啊 5G一開始的賣點是在企業物聯網 遠端操控 這部分/自動操控
作者: gk1329   2019-01-03 13:45:00
我是覺得5G固然很好 但它有跟4G競爭的問題 再加上做的人多就好像LED燈泡 大家都知道很省電 取代傳統燈泡可是沒絕對必要性 導致LED廠還沒賺到什麼錢 反而賠一屁股
作者: galusx (galusx)   2019-01-03 13:48:00
生技5G 才有看頭
作者: gk1329   2019-01-03 13:49:00
企業比個人更摳門 更會計算 這樣5G要跟4G競爭的結果真的能大賺?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 13:53:00
企業的需求需要低反應時間或高密度布建時 就會買單這也是目前企業的趨勢 智慧工廠之類的
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-03 14:28:00
5G生態系要建立很難,也不是電信營運商想弄就弄得出來IoT也非5G獨尊
作者: dkramses   2019-01-03 14:30:00
15樓的光纖應該是黑心產品 XDDD
作者: JackX (桃園阿宅)   2019-01-03 15:18:00
台灣住抗那麼嚴重 資費又便宜 5g玩不起來
作者: codehard   2019-01-03 15:30:00
無人車remote control!? 斷線不就馬上爆衝
作者: gk1329   2019-01-03 21:10:00
就炒做阿 4g都可以看4k了 5g可以幹麻
作者: ccpz (OoOoOo)   2019-01-03 21:11:00
以前一直說3G可以打視訊電話,真的很莫名其妙XD
作者: sandwich1028 (CMJ)   2019-01-03 21:12:00
怎上去怎下來,但應該還沒力竭
作者: nolitchi (())   2019-01-03 21:14:00
股票就是靠炒作,跟上車就好,像之前風電
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 21:15:00
5g除了更快, 還有針對反應時間跟布建密度、指令傳輸強化
作者: mrfootball (mrfootball)   2019-01-03 21:15:00
晶晶狂崩,慘QQ推錯文XD
作者: a65745322 (edward)   2019-01-03 21:17:00
5G看8K
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-01-03 21:18:00
怎麼不去跟遊戲機或筆電業者合作?原生5G上網
作者: gk1329   2019-01-03 21:20:00
無人車5g不是瓶頸吧 可有可無 物聯也沒要反應時間
作者: squard (sun)   2019-01-03 21:21:00
目前也只有5G能炒一波
作者: gk1329   2019-01-03 21:21:00
取代固網還比較實在 光纖ping約10ms 但5G台也要接光纖快不到哪去吧
作者: bear753951 (bear號:)   2019-01-03 21:21:00
5G本來就是炒作壓
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 21:22:00
物聯網需要密度跟指令傳輸啊
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2019-01-03 21:23:00
4g可以看4k 5g就看5k啊(?)
作者: gk1329   2019-01-03 21:25:00
我覺得物聯網比較需要亞太11那種128k 11元吃到飽的方案
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 21:27:00
月租方案跟技術是兩件事, 以技術來講, 5G強化TDD, 能避免非同步傳輸的頻寬浪費, 也就是比較有機會達到低價物聯網但實際方案還是要看電信公司怎麼規劃
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2019-01-03 21:31:00
與愛立信以及諾基亞相比,華為5G設備技術至少領先一年..
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 21:31:00
只能說如果是個人使用的傳輸速度上, 5G的體驗可能不會跟4G差太多雖然理論上會快十倍以上, 但實際環境是不可能達到的
作者: popm (popm)   2019-01-03 21:36:00
也只剩5G能炒,不然還有什麼題材
作者: chocoball (巧克力球)   2019-01-03 21:36:00
最基本可以達到的就是雲端系統服務 會真正興起
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-03 21:39:00
問題是 瓶頸不在5G上...就好像先有了4G但是還沒有iphone...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 21:41:00
5G的重點已經不是在手機通訊了
作者: guowei616 (616)   2019-01-03 21:41:00
4G再戰10年
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-03 21:41:00
所以問題就這篇講的 阿賣點哩 (敲碗
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 21:42:00
這篇也有講啊 5G一開始的賣點是在企業物聯網 遠端操控 這部分/自動操控
作者: gk1329   2019-01-03 21:45:00
我是覺得5G固然很好 但它有跟4G競爭的問題 再加上做的人多就好像LED燈泡 大家都知道很省電 取代傳統燈泡可是沒絕對必要性 導致LED廠還沒賺到什麼錢 反而賠一屁股
作者: galusx (galusx)   2019-01-03 21:48:00
生技5G 才有看頭
作者: gk1329   2019-01-03 21:49:00
企業比個人更摳門 更會計算 這樣5G要跟4G競爭的結果真的能大賺?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 21:53:00
企業的需求需要低反應時間或高密度布建時 就會買單這也是目前企業的趨勢 智慧工廠之類的
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-03 22:28:00
5G生態系要建立很難,也不是電信營運商想弄就弄得出來IoT也非5G獨尊
作者: dkramses   2019-01-03 22:30:00
15樓的光纖應該是黑心產品 XDDD
作者: JackX (桃園阿宅)   2019-01-03 23:18:00
台灣住抗那麼嚴重 資費又便宜 5g玩不起來
作者: codehard   2019-01-03 23:30:00
無人車remote control!? 斷線不就馬上爆衝
作者: ef863756   2019-01-03 23:43:00
無人車太可怕惹
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 23:45:00
無人車是依靠遠端資料本地操控, 斷線的話應該要啟動自主保護
作者: codehard   2019-01-03 23:58:00
那現在4G就做得到 干5G何事
作者: TaiwanFight   2019-01-04 00:03:00
5G 299吃到飽肯定一堆人辦 不用擔心推不起來
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-04 00:07:00
反應時間 end3G跟4G定義的反應時間分別是120ms跟45ms, 5G會降到10ms以下100公里的汽車, 35ms可以前進將近一公尺了會不會撞上去也許就差這1公尺
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2019-01-04 00:15:00
放心 無人車不可能時速100 換個話來說 時速100的無人車你趕搭? 特斯拉的自動導航 似乎是不需要聯網 我是不確定無人車一定要聯網嗎?至於IOT 我是不覺得4g跟5G差別很大拉 現在的主流是運用邊緣運算解決 不會即時聯網 會在當地運算處理組織好之後在連回伺服器 可以說 物聯網 無人車 5G不是必備
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-04 00:41:00
telas沒有自動導航, Autopilot的正式名稱是自動輔助駕駛基本版的Autopilot只是讓你在公路主動定速巡航進階版的可以切換車道, 但這都不是導航
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2019-01-04 00:45:00
我是認為拉 特斯拉這基本就是自動導航了 剩下救法規問題 特斯拉的功能太強大了 我猜她有自己封印起來
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-04 00:47:00
autopilot根本沒結合地圖, 怎麼會是導航...特斯拉有自駕車技術是肯定的, 但起碼現在還沒有派送給車主
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2019-01-04 00:48:00
自駕車我想不太需要聯網來及時運算 現在的遠端 比較像是
作者: drmit (drmit)   2019-01-04 00:48:00
沒wimax的Fenton cell玩個雕
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-04 00:49:00
不是運算 是資訊運算的部分比較難說會怎麼弄 但資訊是一定必要的
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2019-01-04 00:50:00
其實特斯拉最新的有出一個你指定地圖路線 車子會輔助你上路的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-04 00:50:00
自駕車需不需要在必要時接受遠端操控 這個可能要看法規
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2019-01-04 00:52:00
不過不是重點 重點我只是想說 自動駕駛不一定需要5g自駕的資訊不就是他周邊的攝影機嗎?所以需要聯網的的資訊是什麼?現在測試的自駕聯網也只是傳回資料 遠端操控 然後用的是4G.....這只代表 5g不是必須
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-04 01:19:00
那是在目前這個階段, 自駕只考慮自己C-V2X, 這是車聯網, 未來大規模的自動駕駛, 會有車對車跟車對基礎設施的傳輸https://goo.gl/n9nvbH C-V2X在4G也能跑, 但5G可以提供更高的傳輸量跟更低的延遲
作者: rockiey (lovemiya)   2019-01-04 02:02:00
不是有新的藍牙技術,適合居家物聯網
作者: eemail (eemail)   2019-01-04 06:32:00
5G對自駕車的重要性講的好像共享單車的大數據一樣@@
作者: fallinlove15   2019-01-04 07:23:00
沒必要急著建置 現在成本還是太高
作者: tomvsjerry (阿傑)   2019-01-04 09:20:00
5G用途很廣泛...
作者: dk160858 (小孟)   2019-01-04 19:08:00
等做頭在跟國巨一樣空下來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com