作者:
container (container)
2019-01-13 12:03:59沿著西部海岸線蓋一整排的白色巨型風車， 每年颱風季還會吹壞好幾支風車， 為的就是讓歐美爸爸開心。
那些歐美環保電能公司在台灣投資風車機組的錢，都是跟台灣公股銀行專案 聯合貸款借的，貸款成數奇高且擔保很少， 到時候萬一電價下降風電賣不出去，倒債也是老百姓要承擔被銀行轉嫁的壞帳損失。
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
: 作者: sexy1128 (G3) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 離岸風電真相：銀行須負擔約八千多億無擔
: 時間: Thu Jan 10 16:56:11 2019
: https://udn.com/news/story/11316/3584505
: 政府一直強調發展離岸風電產業過程中，政府不用出一毛錢。離岸風電開發商也聲稱，風
: 場是由開發商出資和維護，必須成功商轉發電，才有電費收入。
: 照這種說法，政府只要把風場畫出來、訂好架構（雖然是邊走邊訂）和遊戲規則，選出開
: 發商以後，一切都由開發商出錢，帶來技術並承諾向本地廠商採購零組件，達成再生能源
: 占兩成的配比目標，甚至未來還準備外銷亞太。這似乎是天下最完美的交易，但風場真的
: 全部資金都由開發商出錢嗎？
: 表面上看，離岸風電約九千多億元投資總額中，好像是由開發商全部埋單。但若從資金來
: 源分析，真相並非如此。
: 多數外資開發商，除了沃旭能源之外，在台專案借款都打算採取「無追索權專案融資」模
: 式，且槓桿比率中的借貸占比達七成或更高。但在融資合約十五到十七年間，借款合約既
: 無完工保證，開發商還可自由出售或移轉專案股權。
: 若九千億元的投資總額，風電開發商須借款九千億，因多採無追索權專案融資，代表借款
: 中至少七千五百到八千億元的無擔保風險，要由本地銀行承擔。雖然不少外商銀行都說對
: 風電放款興趣很高，但除非有外國政府信貸機構保證，否則外銀參貸無追索權融資的債權
: ，應會短期內出售或以證券化方式脫手。
: 有人會說，本地銀行會獨立做好授信評估。我覺得民營銀行也許有一點自主性，但公股銀
: 行會否因為上層指示，最後仍積極參與放款，需要持續觀察。
: 若未來約有一兆元的借款及避險和股本的離岸風電曝險，可能將集中在本地銀行和保險公
: 司，足以證明不少外資開發商並未帶太多資金來台。且離岸風電曝險最大部分應是由本地
: 銀行承擔，估計淨值規模達一千億到兩千億元的銀行，每家大概至少須放款六百億到八百
: 億元才能支應需求，這也不符合銀行業放款應避免過度集中產業風險的考量。
: 心得：
: .................
: 「無追索權專案融資」，看來這攤賺很大！
: 離岸風電類股該多？？還是金融股該空？？