Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億

作者: TigerLily   2019-01-13 22:04:54
※ 引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言:
: 整天怕核災的反核仔,我都會建議他不要出門
: 出門給車撞死的機率還遠大於核災發生機率呢^_^
你知道台灣發生強震的機率是全中國最高的嗎!
一看就知道你完全沒有唸過地質學
大概連這張圖也沒有看過
https://i.imgur.com/umNVjsz.jpg
很多人大概也不知道兩個月前阿拉斯加曾經發生過大地震
地震的規模跟災損情況有多嚴重可以看看底下新聞
https://tinyurl.com/ybhbkh96
阿拉斯加7級強震 道路大面積崩塌、上千戶民宅停電
要知道國際學術報告都已經指出台灣在板塊交界處正上方 ,如下圖
https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg
跟阿拉斯加的板塊交界處是一樣的類型
阿拉斯加是美洲板塊跟太平洋板塊的交界處
台灣則是歐亞板塊跟太平洋板塊的交界處
陸地都是在板塊交界處正上方,所以一定都會發生大地震
也會產生像這樣的地面陷落
https://i.imgur.com/ZG1TbIn.jpg
https://i.imgur.com/Nh9Fkkb.jpg
https://i.imgur.com/KyRVpnv.jpg
https://i.imgur.com/XOOVUuU.jpg
如果像阿拉斯加一樣的地面陷落的情況
發生在核電廠正下方,真的不會有問題?
再看看底下這張地震頻率規模圖
https://i.imgur.com/umNVjsz.jpg
地震最多的就是台灣
不過應該還是有人跟黃士修一樣不會怕
因為這群人完全沒有修過地質學,不知道嚴重性在哪
大概都是要等到事情發生之後
才會又出來罵政府為什麼不做事
有人可能會說如果這種地震發生在火力發電廠或太陽能,風電
一樣會有爆料或損毀的問題
但不同的是核電必定會有核污染,而且是永久性的
但火力跟綠能只要再原址重建就好
而核能是要永久封鎖原址,還要花錢清理
像日本就花了70兆日元在處理
https://tinyurl.com/yczfl47k
處理福島核災代價高昂 估計需70兆日元
如果發生在台灣的話,應該會直接永久性廢島
而且台灣封鎖日本核食進口的範圍
其實已經大過台灣整島的面積
如果台灣真的發生核災的話,會面臨跟日本一樣的命運
所有能出口的食品跟民生用品會全面停擺
全部的東西都會被當作核污染產品而無法出口
到時候更可能造成無法想像的鉅額天價經濟損失
在你講這些話之前,能不能先請你去研究地質學
這兩張圖好好再看清楚一次
全亞洲地震發生最頻繁的地方就是台灣
https://i.imgur.com/umNVjsz.jpg
https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg
如果命都沒了,錢再多是有個屁用
到時候只要一個核災,就會超過你核能發電所省下的錢
可能還要付出鉅額代價去彌補這個無止境的黑洞
作者: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-13 22:07:00
正解
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-13 22:09:00
驚驚,怕怕。是說這麼可怕,你怎麼還敢住在台灣?不要命?
作者: TigerLily   2019-01-13 22:10:00
跟土條一樣完全沒有地質學知識的傢伙
作者: walter41 (walter)   2019-01-13 22:11:00
那核123就算缺電也應該馬上停,誰也没法保證何時發生地震,萬一發生損失遠大於缺電不是?
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-13 22:11:00
喔,所以...你怎麼還敢住在這麼可怕又危險的台灣啊?萬一大地震,你馬上就沒命了欸,這可是比核災還立即啊,人家日本311核災死拖活拖到312才炸上天呢。科科。
作者: MUCHMONEY (錢多多)   2019-01-13 22:13:00
說的好像風電太陽能不會被震爛一樣 更何況台灣颱風一堆
作者: ocean011   2019-01-13 22:13:00
推無核家園,讚。
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-13 22:14:00
嘴地質學勒...你比台大地質學系陳文山教授強嗎?
作者: TigerLily   2019-01-13 22:14:00
跟土條一樣從來都不敢提地質學的部份,避重就輕陳文山寫什麼,自己看下面的fb連結https://tinyurl.com/ybtyvp5r
作者: kony25 (Baseball is my life.)   2019-01-13 22:16:00
所以您怎麼建議能源政策,具體一點
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-13 22:18:00
通常啦,一般在討論地質條件產生核災的時候會先看台灣的地理條件啦台大陳文山教授對,就是那個反核的台大陳文山看看這張圖https://imgur.com/a/6MN6g3d他的意思就是說台灣核四那邊不會產生超過12米高的海嘯然後去打到高程12米的核4廠你有聽過土壤液化,那你有聽過地震讓岩盤液化的嗎?呵呵是說這篇跟股版有什麼關係嗎?反核們氣急敗壞全跑來這護航是怎麼回事XD
作者: Leo4891 (Leo)   2019-01-13 22:22:00
福島又不是地震造成損壞的 你真搞笑核四哪天被震垮了 先擔心台北盆地大概也被震成廢墟了
作者: TigerLily   2019-01-13 22:24:00
你先搞清楚底下這張圖的各種顏色是什麼意思吧https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg然後再去看看各種板塊交界會產生什麼事情你以為白河大地震跟台中921大地震只是巧遇嗎!研究下去你就知道事情的嚴重影響超過你的想像
作者: kkenex (kenny)   2019-01-13 22:24:00
不行了XDDD 真的快笑死了XDDD
作者: Leo4891 (Leo)   2019-01-13 22:24:00
到時還來得及擔心核外洩嗎??
作者: TigerLily   2019-01-13 22:34:00
因為無知才會笑,如果知道真相的話大概第一個移民
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-13 22:34:00
若發生能震壞核四的地震 你大概已經被壓死囉
作者: heatsink (熱當機)   2019-01-13 22:36:00
但是原po說的還是沒錯,出門被撞死的機率真的更高啊
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-13 22:36:00
對了 你知道發生墜機的次數比核災還多嗎 還敢移民?
作者: keydata (keydata)   2019-01-13 22:40:00
核四被震壞時,台北市也變成廢墟,不用等到外泄
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-13 22:41:00
你都知道真相了...啊你怎麼還沒移民啊?不行了XDDD 真的快笑死了XDDD
作者: TigerLily   2019-01-13 22:45:00
核災跟墜機跟被車撞是不一樣的事情,不是怕死亡而是會對國家經濟造成非常龐大的災難現在是核災完全不能發生,只要一次台灣就完全毀了而台灣是全世界最可能發生核災的地方華爾街日報也報導過這件事https://disp.cc/m/163-8E9oMeerz你要移民的話也要先有錢,台灣多的是沒錢移民的人,所以只能阻止這種事情發生到時候真的發生你不會良心不安嗎?
作者: Leo4891 (Leo)   2019-01-13 22:48:00
所以福島式震壞了嗎?? 真搞笑
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-13 22:48:00
好啦 假設改用風電導致電價上漲=>物價上漲=>人民錢變少人民沒錢買幸福 你不會良心不安嗎
作者: Leo4891 (Leo)   2019-01-13 22:49:00
大台北盆地都倒一片了核四恐怕還屹立不搖咧
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-01-13 22:49:00
真擔心這種事情 台北市還不快推動都更???
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2019-01-13 22:50:00
沒錢移民也更不該用風力吧...
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-01-13 22:50:00
真有事情台灣之前那麼多次大地震 核一二三早就都爆炸了
作者: TigerLily   2019-01-13 22:51:00
風電20%,火力80%,以成本下去平均是漲多少?
作者: wintxa   2019-01-13 22:51:00
你忘了說台北還有個活火山
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-13 22:52:00
漲多少 你算來聽聽
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2019-01-13 22:53:00
那直接火力就好了,台灣不適合風力
作者: matt10137 (matt)   2019-01-13 22:53:00
加油 好嗎
作者: ritzen (Ritzen)   2019-01-13 22:55:00
拿基礎知識來嘴?洗洗睡吧
作者: TigerLily   2019-01-13 22:59:00
風電5.2*20%+火電1.8*80%=2.48,風電完成後漲0.68,連國小計算都不會算嗎?
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-13 23:01:00
0.68/2.48=27% 所以電價要漲27%嗎? 這個你敢講哦
作者: coollfd (Qoo..)   2019-01-13 23:03:00
笑死,兩兆風電資進黨不怕撐死
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-13 23:04:00
漲3%都有問題了 你竟然想漲27% 想笑死人嗎
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2019-01-13 23:09:00
斷層的危害你已經推測出來了,再來能推測電價漲27%的影響嗎?
作者: hitguy (加油)   2019-01-13 23:14:00
核廢料放北市,可抑制房價。讚
作者: TigerLily   2019-01-13 23:15:00
電價不是沒有漲過,馬英九時期的電價就是現在的23%https://i.imgur.com/rT9n72t.jpg
作者: kangle (K)   2019-01-13 23:16:00
看來理性討論對某些人來說很難
作者: donkilu (donkilu)   2019-01-13 23:18:00
你當核電廠選址人員是87?
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2019-01-13 23:19:00
我得你講的好像全世界只有你知道這件事..別人都不懂?
作者: donkilu (donkilu)   2019-01-13 23:20:00
那你家地震來也可能倒吧,是不是乾脆露營算了
作者: TigerLily   2019-01-13 23:20:00
你有看過這張板塊圖嗎? 全台灣去年之前根本沒人看過https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-13 23:22:00
你怎麼不趕快去找反核的田秋堇和陳曼麗爆料啊?(挖鼻孔)
作者: TigerLily   2019-01-13 23:23:00
選址的人有請地質學家看過嗎?台大教授都說不行了就是不知道國民黨是找誰來探勘核四位置的
作者: Dreamlgw (囁嚅)   2019-01-13 23:24:00
好可怕 你怎麼不搬出去阿 = =
作者: DongFeng   2019-01-13 23:27:00
噓全中國
作者: bluedistance (無殼綠豆沙)   2019-01-13 23:29:00
照這樣台灣跟本不能住人 不是?
作者: TigerLily   2019-01-13 23:30:00
應該是只要沒有永久性的核污染,不管倒幾次都能重建
作者: syspetmax (Goom)   2019-01-13 23:34:00
全中國不包括台灣喔 還沒收復啊
作者: bluedistance (無殼綠豆沙)   2019-01-13 23:37:00
對岸恨不得台灣棄核 現在自廢武功 爽了誰 對岸來幫重建嗎?
作者: ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)   2019-01-13 23:39:00
作者: badid (壞埃低)   2019-01-13 23:44:00
噓一下黨工,為了$500幫DPP出賣台灣
作者: magickevin (快樂是種天賦)   2019-01-13 23:54:00
老狗變不出新把戲,問題是電從哪來
作者: evo2001 (空)   2019-01-13 23:57:00
可憐
作者: ming791218 (悠然)   2019-01-14 00:01:00
唔我支持核電,你還是沒辦法說服我核災發生的機會應該是人為大於天災,中國那些核電廠還比較可能出事影響台灣吧
作者: IanLi (IanLi)   2019-01-14 00:13:00
走錯板
作者: jackred (我在台北天氣晴)   2019-01-14 00:23:00
個人也是覺得 要把發生核災  可否承受納入考量
作者: yy2rmrn8 (北竿戰神)   2019-01-14 00:33:00
腦袋是很好用的東西
作者: TigerLily   2019-01-14 01:09:00
弄一堆分身帳號在噓文,真的要查網軍只要查這些就好https://imgur.com/n2adOAB裝備費還三十幾萬,重賞之下真的必有勇夫
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-14 01:54:00
笑死人30萬叫重賞?30萬叫重賞 那2兆是什麼賞 one piece嗎?
作者: clhfly   2019-01-14 02:03:00
唯一解耗能產業移到大陸
作者: WhitePope (白教皇)   2019-01-14 02:10:00
一堆智障連地質學的邊都不懂,自以為核電真的很安全。不說安全問題,連核廢放哪裡都不知道,也在推核電。還有核廢處理超貴到底知不知道?國外找非地震帶建永久處置場,就至少幾千億起跳,在台灣你要哪裡找非地震帶?你要怎麼保證幾萬內都不會有地震影響處置場?台灣要蓋處置場,至少也要比國外再貴好幾倍。真以為核電真的很便宜勒。說智障還真的是太高估這些人了。
作者: EBVirus (洨洨積極哥)   2019-01-14 02:14:00
中國你老師
作者: A380 (大懶虫)   2019-01-14 02:37:00
台灣又不屬於中國 地理地質跟政治範圍混在一起 沒被你指導教授給電爆?還有地震對台灣人來說已經是常識了 不需要特別強調 莫非你不是台灣人?
作者: catmeat777 (多蘿喵)   2019-01-14 03:00:00
就是有這麼多自以為是的人,不要到時候漲電價甚至強迫限電時才在那邊該該叫
作者: benjelly (怎麼突然變 本加厲)   2019-01-14 03:16:00
作者: Uhavemyword ( )   2019-01-14 04:34:00
不噓不行
作者: wait945 (偉特)   2019-01-14 06:13:00
台灣又不屬於中國,還是你覺得全亞洲都是中國國土.
作者: joveryant (運動才能健身!)   2019-01-14 06:22:00
中你老木
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-14 06:29:00
=====反核不是文組智障,就是希望台灣經濟崩被老共統一====
作者: std910866e (miler)   2019-01-14 07:25:00
良心不會痛嗎
作者: justin037666 (5421)   2019-01-14 08:12:00
...全中國?炳忠可以不要秀下限嗎?
作者: s910493   2019-01-14 08:24:00
Push!
作者: jainyoyo (佑)   2019-01-14 08:34:00
用概念那台北有活火山請趕快搬離總有一天他會噴發吧
作者: ACDC69 (消失的淡香)   2019-01-14 08:37:00
誰跟你中國 搞清楚地理再來秀下限好嗎?
作者: ancer (狼)   2019-01-14 08:48:00
作者: s90 (ss)   2019-01-14 09:12:00
可以去別的版嗎
作者: ANCEE (安西)   2019-01-14 09:32:00
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2019-01-14 09:34:00
z
作者: IAMQT (QT)   2019-01-14 09:35:00
中你媽
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2019-01-14 09:36:00
誰跟你全中國 你怎不移民去中國
作者: piece1 (...)   2019-01-14 09:50:00
專門領500的帳號還沒失業?
作者: john97611017 (軟哥)   2019-01-14 10:44:00
低能....
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2019-01-14 11:38:00
你炳忠哥?
作者: Extremely (傲極皇龍)   2019-01-14 13:06:00
老虎莉莉,原來你跑來這裡了喔,政黑版少了你,變得很不歡樂,有空記得來政黑版發文啦
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2019-01-14 13:33:00
好了啦莉莉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com