[新聞] 5G進入手機困難重重

作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 10:10:13
https://www.bnext.com.tw/article/52041/5g-into-devices
5G進入手機困難重重,看看聯發科如何解套
2019.01.23 by唐子晴
2019年是5G技術標準跟產業發展關鍵的一年,也是5G從實驗室開始走向商業應用的第一年」,聯發科技董事長蔡明介說道。
綜觀全球5G終端裝置生態鏈,高通已經推出第一款5G處理器Snapdragon 855 ,緊接著,聯發科首款5G數據晶片Helio M70也接續推出。再看看智慧型手機,除了蘋果之外,三星、華為、LG、OPPO、小米,幾乎每一家大廠都預告要在今年推出自家第一支5G手機。
但真實的狀況是,終端產品要使用5G,卻是困難重重。「現在5G在全世界的進展都有點放慢了,尤其終端面很困難,因為3GPP規則很複雜,基地台跟手機要調適,是很麻煩、很挑戰的,」中華電信執行副總林國豐一語道破。
從5G一直被強調的特性看來,基本上可被分為「eMBB(大頻寬)」、「URLLC(低延遲)」以及「mMTC(大連結)」三種應用場景。
「就我的觀點來看,eMBB應該是5G在初步商用時,比較普及的一個應用」,聯發科技通訊系統設計研發本部總經理黃合淇指出,對「大量行動寬頻」的需求,最直接反應在智慧型手機這類終端產品上,也因此帶動5G市場初期需求。
至於URLLC,大眾聯想到的第一個應用,無非就是自駕車,但黃合淇認為,現在仍有很多規畫不清楚的地方;至於Massive MTC,在5G正式商用前,物聯網已有非常多不同的標準在進行,這一點在5G發展短期之內,急迫性還不夠強。
總歸來說,第一波5G商用,還是會以eMBB的5G終端裝置為主,並將在2019、2020年陸續看到5G的終端商品。
但問題來了,以終端裝置來說,發展eMBB到底具體難在哪裡?
黃合淇解釋,以晶片設計的角度來看,5G和4G相比可以支持更高的頻寬,當頻寬越大,所需要的計算能力就越大;另外一點,5G的傳輸速度是4G的幾十倍,對CPU、GPU的效能要求就更高,甚至還要有邊緣運算能力;最後一點,5G晶片得支援5G外,與4G、3G,甚至是2G都要有相容性,設計上更加複雜。
總歸來說,若以一支5G智慧型手機來看,耗電量會比4G高出好幾倍,林國豐直言,功耗的確是一個大問題。
「我們思考的方向就會是,那在裝置上容量可以無限增加嗎?」事實上理論可以,但根據電路板設計、工業設計,手機的尺寸也會隨之加大,但這樣相當不符合實際。
那,可以怎麼解決?
黃合淇透露,除了晶片一步步從12奈米製程,提升到10奈米、7奈米外,也可以透過晶片設計達到降低功耗這件事,但採用通訊系統的使用技巧也是方法之一,國際標準組織3GPP在第一版5G標準中,就導入這個功能。
「一個人一天用一支手機,不可能24小時都在打電動、看影片,可以分閒置待機和高速資料傳輸兩種狀態,前者占據大部分的時間,」黃合淇舉例,當一支手機吃4G網路時,待機時間若可達一天,那當吃5G網路時,待機時間則大大減少至半天,這樣的性能勢必不會被消費者接受。
面對此景,3GPP有專家提出幾點做法,第一種做法是終端裝置動態接受訊號的頻寬,根據資料傳輸量,可以自動轉換到底要接受頻寬很大、但耗電量也很大的100GHz;還是頻寬較小、耗電量也較小的20GHz,以利節省用電量,但基地台也得做出這樣的配合。
心得:”當一支手機吃4G網路時,待機時間若可達一天,那當吃5G網路時,待機時間則大大減少至半天,這樣的性能勢必不會被消費者接受”…代表5G真的只是硬上架的拼裝車,完全顧不到消費者的需求,注定是雷聲大雨點小
作者: mollly (molllllllly)   2019-01-24 10:15:00
利空?
作者: xxgod (I like cycling)   2019-01-24 10:16:00
出盡
作者: weixiaoyo (小天使)   2019-01-24 10:17:00
這下尷尬了
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-01-24 10:18:00
5G最後一哩可以取代光纖嗎?如果價格差不多會考慮從光世代換成5G
作者: guowei616 (616)   2019-01-24 10:19:00
只用line 臉書 上網 ptt而已 4G再戰10年
作者: mollly (molllllllly)   2019-01-24 10:19:00
先空一張,最後一張卷
作者: XXXXCOW (xxxxcow)   2019-01-24 10:22:00
越爛越__
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-24 10:31:00
重點是沒必要 我還真的想不到目前有什麼原因是5G ONLY
作者: duacoa (工作是為了賺錢)   2019-01-24 10:37:00
看成詹子晴
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2019-01-24 10:40:00
看成詹子晴+1 害我閱讀整篇文章時腦中自動浮現娃娃音....
作者: pponywong (pony)   2019-01-24 10:48:00
5G不可能取代光纖的 光是電纜就是用光纖
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 10:52:00
5G當接取網路是可以的,像美國的FWA就是用來取代家用光纖但無線的通訊品質不會比有線穩定,這是基本嘗試基本常識
作者: mimchu (蒟蒻)   2019-01-24 11:09:00
子晴感覺是正妹
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2019-01-24 11:18:00
一定5G+4G共存不然光電就不夠花
作者: wjlfox (wjlfox)   2019-01-24 11:24:00
5G=超跑,入口網站=交流道;沒人的時後就是快,人多的時後就排在我前面。
作者: ycch (@@”)   2019-01-24 11:29:00
上看600
作者: ting74942 (@w@)   2019-01-24 11:30:00
電池都沒突破性發展搞5G真的GG
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 11:42:00
華為現在有在推用5G互聯, 不使用光纖串的基地台目前已經有商用方案的互聯速度是10Gbps, 實驗網路可以到30Gbps左右, 不過無線通訊穩定度會比光纖差
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2019-01-24 11:44:00
價格、穩定度與耗電量沒改善前,一般民用難普及
作者: somehog (低進)   2019-01-24 11:53:00
發哥别說那麽多,先說未來進入5G要交多少保護費給高通?
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2019-01-24 12:04:00
商用互聯的5G?距離或hops會計進收費範圍嗎?
作者: apolloapollo (apollo)   2019-01-24 12:06:00
作者: lolbro   2019-01-24 12:22:00
有神快拜
作者: chrispherd (WTF)   2019-01-24 12:22:00
靠背 是100MHz不是100GHz。頻寬吃到100Ghz是怎樣
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-01-24 12:23:00
還是要看ping怎麼樣,穩定50ms以下就足夠家用了我用4G手機分享大概穩定200ms
作者: chrispherd (WTF)   2019-01-24 12:24:00
現在5G保護費要繳給華為不是給高通
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-24 12:45:00
5G沒有壟斷性,沒有保護費這種東西但你5G晶片仍要相容4G, 所以要繳錢給高通即使華為也是要繳錢給高通5G標準是開放的,但4G滿滿專利地雷
作者: Csir (張胖胖)   2019-01-24 12:49:00
手機網速穩定比較重要 要超快是幹嘛 抓A片唷
作者: dolphin24681 (本守堂)   2019-01-24 13:03:00
第一個被取代的是家用固體網路吧!
作者: samtao (PMP)   2019-01-24 13:28:00
5G主要市場又不是手機
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:41:00
5G一樣有專利費啊
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:41:00
5G主要市場不是手機要不然是啥別跟我說那些還不存在的low latency應用喔
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:42:00
高通會收這麼多專利費, 主要是因為第一, 他只做晶片沒有做
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:43:00
喇叭嘴講得一口好應用,實際沒有SA都是廢物家用固體網路不會隨便被取代
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:44:00
終端, 所以他用到別人專利少, 第二, 高通在調變解調, 也就是modem方面有絕對的優勢, 而這是所有產品都避不開的高通用人家的少, 收得多, 所以基本上都是別人付給高通
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:45:00
美國的FWA有市場,是因為廣大的放牧農業,佈線不方便
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:45:00
其他公司之間 也會視彼此使用的專利多寡跟必要性來收費的並不是5G就沒有
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:47:00
高通這種licensing模式遲早會垮的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:47:00
固網慢慢在被取代啊 我現在用的就是 4G分享器+4G吃到飽亞太的199
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:48:00
世界各國都在撻伐,只有台灣網開一面
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:48:00
高通去年Q3已經被罰款搞到第一次虧損了
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:49:00
高頻寬的傳輸如8k,固網還是有價值穩定度大勝wireless
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:49:00
我在家裡用是覺得沒甚麼差4G也很少連不上
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:50:00
5G世代通訊技術沒甚麼長進,高通會越來越難收到錢4G影響小,但5G高頻更容易被影響,知道NLOS嗎一張紙都會阻擋信號我敢確定固網還是有他的價值,跟Wi-Fi相輔相成
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:52:00
5G還是會向下相容4G, 收不到5G信號還是可以用4G
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:52:00
就足夠建構未來世代的通訊應用了那乾脆都用4G+Wi-Fi就好了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:54:00
以前是一個固網全家設備都用 現在每個人手機都有自己的上網能力了, 固網的需求減低很多
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:54:00
還要4G當備援...真好笑,Wi-Fi的data rate也不會輸5G好嗎
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:55:00
如果只是特定的定點,為何不用Wi-Fi
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:55:00
wifi只到hub, hub還要出去啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:56:00
以前是用中華電信光世代到室內再用hub分享給電腦
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:56:00
hub背後可以是固網,何必要5G
作者: chrispherd (WTF)   2019-01-24 13:56:00
5G不是只有above 6GHz也有sub 6GHz,先商用化的會是sub 6。
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:57:00
講白一點,5G就是為了換機硬炒出來的產物
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:57:00
沒這種事 5G遲早會實用化的
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:58:00
固網費用是電信定價,與技術無關
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:58:00
台灣固網沒有競爭 價格壓不下來
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2019-01-24 13:59:00
沒八 不是NCC耍屌不給降嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 13:59:00
會不會普及不是看技術價值NCC不給降也是因為缺乏競爭啊
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 13:59:00
遲早淪為笑話,吃相難看的一場電信鬧劇
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 14:00:00
5G普及跟實用化遲早會發生  普及應該會比較早全球來講, 大概2025年 就會是5G為主了之後基於5G技術特性的應用就會開始實用化
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 14:02:00
2025年NSA是有機會普及
作者: zaqimon (dream)   2019-01-24 14:02:00
5G也只到基地台 後端還是要走有線出去
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 14:05:00
不一定, 現在也有無線互聯的基地台了 前面有講了
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 14:05:00
整個行業來個驚天動地的大崩壞,才會有人學到該務實
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 14:06:00
5G大崩壞,即將開始,請m起來
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-24 14:07:00
NSA就像一直以來也都有2G-3G 3G-4G重疊的時期但舊設備都會慢慢淘汰, 舊頻道執照也會到期 2025年5G為主 是說5G手機跟訊號的用戶會超越4G這是目前的預估
作者: zaqimon (dream)   2019-01-24 14:20:00
wifi也早就有WDS無線互聯 只是會占用更多頻寬而已5G頻譜資源珍貴 拿來基地台互聯感覺有點浪費除非有無可避免的狀況 不然拉一條有線的應該會好一點
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2019-01-24 14:37:00
和固網共存是必然的 兩者都有不可取代性wifi再強也沒有4、5G的機動性 消費市場打不贏5G再屌也沒有固網的可靠性和安全性 牽涉到大量金流或機敏內容 抑或需要穩定response的環境 固網不可能被取代5G現在問題是被設備商將重要性和經濟效應炒作過頭了
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 15:04:00
所以說阿,5G相關產業過度炒作執迷不悟非得要來一個5G大崩壞,徹底大破大立,業者才會覺醒
作者: a181w   2019-01-24 16:36:00
如果5g進入vr設備有沒有搞頭?
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2019-01-24 16:48:00
簡單問一個問題,消費者換了5G有多少好處?
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2019-01-24 17:00:00
問VR的 你得先問VR現在除了遊戲和A片 應用在哪
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-24 17:04:00
我認為VR在教育上是有用的,但要克服motion sickness(眩暈)的問題,還有VR為何一定要與5G結合?必要性幾乎等於零阿幾乎現在講的5G應用,像遠距手術,光纖+Wi-Fi都搞得定
作者: a181w   2019-01-24 18:08:00
因為vr的資料傳輸量比一般的設備需求還大吧而且使用5g技術的話,就能夠捨棄原本較不方便的電纜線傳輸方式了
作者: magier ( )   2019-01-24 23:38:00
解決了網絡線,但是電源線呢?無線充電?
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2019-01-25 00:51:00
5G解決不了VR痛點 VR的問題在於需要運算量太強導致電源和散熱模組體積會大到一定程度 才有沉浸感如果你是指單純的VR影片 那抱歉 固網穩定性才是影片需求另一方面 VR播放設備的肥大導致其先天欠缺機動性全罩式的沉浸也不能讓你在開放空間使用那在固定範圍內的無線傳輸已經有了很好的解決方案了 wifi總的來說 5G對VR一丁點幫助也沒有 要也是AR
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-25 07:14:00
樓上把我要講的都講完了,讚讚
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-01-25 09:38:00
5g可以傳輸VR,但資料從哪來雲端沒有高速繪圖機器幫你算家用電腦可以算,但家裡插條線就搞定的事沒人會從電腦連到外面5G,再連回家裡頭盔就算要無線傳輸,用家用60ghz wifi就能搞定幹嘛用5G通訊依賴外部電信基地台如果是雲端VR影片,影片都是高度壓縮的4K VR串流其實只要4G通訊的速度目前問題不在傳輸速度,是缺AV以外的片源
作者: Aquarius126 (Aquarius126)   2019-01-25 11:49:00
我是相信需求是被創造的,目前來看5G的確沒有必要性,但商業上能否成功還很難講
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2019-01-25 11:56:00
所以目前需求在設備商那邊 不是應用端啊 多吹就是騙肖不只解析度吧 我記得FPS需求也高於一般影片?連帶解的晶片要強 螢幕更新頻率較高 這都跟傳輸無關
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2019-01-25 13:45:00
是阿,硬推5G的下場,已經可以預見了~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com