Re: [新聞] 離岸風電的cost down:嚇跑了外商

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-01-30 13:01:28
※ 引述《dickagent (bigcock)》之銘言:
: 不用說這麼多屁話,你就跟我保證
: 一堆複循環機組配合風電以及太陽能等綠能,
: 以後電業法過後的電力競標市場,電價
: 不會漲超過一成就好。
: 現在的狀況是,漲個3%就哭爸哭母。
: 要記得,你機組發的電越少,單度電成
: 本越高,降載基本上就是做功德。
: 講一堆屁話,我請問您,漲電價變全民
: 共識了沒?
: 要是漲價是全民共識,可以啊,綠
: 電可以直供了(電業法第一階),趕快買。
: 不要只會出張嘴倒貨給台電,懂?
哭電價就是外行人中的外行人,只是嘴砲相罵本
台灣的電只有一家在賣,受到嚴格管制,不像滷肉飯有一萬家在賣,難以控管漲漲
跌跌的集體心理。就算電業法解放,也是和金融業一樣受到高度管制的行業,哭電
價可能會漲,就好像哭金融業自由化之後,市面上出現很多銀行,有可能會出現50%
的高利貸一樣,你能保證利息不會漲嗎?這種質疑根本是近乎無知,根本不用討論
電價不是完全競爭市場(完全競爭市場有嚴格定義,誤望文生義),電業是一個高
度管制的行業,電價是一個政治問題,受到民粹高度影響,只有誰最終付款的問題
,以台灣的民粹狀況,電價絕對不可能上漲太多
假設發電業的成本太高,售電業不堪負荷,售電業也不會倒閉,政府有一萬種合法
的行政手段把錢塞給售電業,就是如此而已。
最終下來,以巨觀而言,就是繳最多税的賺錢企業幫忙買單,電價維持低檔,發電
業和相關產業鏈被扶植,說過一萬次基本常識:台灣錢超多,資產雄厚,缺的是公
平的把錢發下去,這根本是超難得,就是一堆不懂又無知的人哭哭夭夭而已啦
作者: badid (壞埃低)   2019-01-30 13:03:00
東芝夏普都分不清楚的鍵盤經濟學家轉戰股板了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-01-30 13:05:00
哈哈,連基本常識都沒有的廢物,不要參與投資啦,多投資多燒炭而已,還要幫你收屍,製造社會問題
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-30 13:06:00
喔 所以為啥能源轉型卻凍漲電價?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-01-30 13:06:00
樓上你問這種程度的問題 表示你根本不具備相關知識也沒有進入討論的狀況
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-30 13:07:00
你回答不出來就說
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-01-30 13:08:00
我不負責教育智障
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-30 13:10:00
哦 這樣我真沒資格被東芝夏普分不清楚的人罵笨
作者: Zuiho (瑞鳳)   2019-01-30 13:13:00
整天嘴夏普東芝這種筆誤卻無法針對議題討論 呵呵
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-01-30 13:14:00
人有分優勝劣敗,腦有智缺蠢笨咩
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-30 13:15:00
笑死 是ZM無法針對我的議題討論誰先轉彎的 Zu你自己重新看看吧兩Z一搭一唱 結果都是在睜眼說瞎話
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-01-30 13:17:00
請教別人問題要謙虛 不是老師不願意教你 你就變成老師好嗎XD 北七
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-30 13:19:00
你自己文章那麼嗆 還要別人謙虛問哦
作者: Leo4891 (Leo)   2019-01-30 13:35:00
產業大師火氣真的很大
作者: jkl4141 (朝爽德)   2019-01-30 13:36:00
作者: Senga41 (kevin)   2019-01-30 13:39:00
ZM XD
作者: piece1 (...)   2019-01-30 14:04:00
夏普大師也來股版
作者: pgimjjkk (小智明年得冠軍)   2019-01-30 14:22:00
zm居然跑來股板 我想看zm的對帳單
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-30 16:12:00
沒買綠電的反核是在嘴什麼東西啦?
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2019-01-30 17:40:00
可以說明幾個把錢塞給售電業的行政手段的方法嗎?
作者: y1896547 (巴斯)   2019-01-30 17:48:00
12/01 eyespot □ [公告] ZMittermeyer水桶一個月
作者: parkerwester (pw)   2019-01-30 18:05:00
以台灣的民粹狀況,電價絕對不可能上漲太多?誰出保證?政府嗎?政府有一萬種合法的行政手段把錢塞給售電業?問過人民嗎?合法掩蓋??繳最多税的賺錢企業幫忙買單,電價維持低檔?確定嗎?企業砍員工薪資來支付?電價太高企業科技業跑光,內外資以賺錢為目標,誰要為了支持綠電發展投資台灣?政府最後搞不好還替企業減稅求他們不要走?就算電業法解放,也是和金融業一樣受到高度管制的行業?政府可以管制但可以控制銀行跟廠商嗎?銀行沒發生過弊案嗎?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-01-30 18:23:00
樓上你這種叫「循環論證」,你心裡早已預設反風電、反電業自由化的立場,然後後找一堆理由每個理由都是可笑的孤證,其實你就是情緒煽動來的情緒煽動講得文雅,講的粗俗就是腦殘啦,對事情沒有系統性的理解,先入為主,後找理由,呵呵你採取這種腦殘立場的話,最後你可以把循環論證挑到清潔工不會發生弊案嗎? XD
作者: kolinru (杯子裏的魚)   2019-01-30 20:20:00
阿那個行政手段呢?
作者: parkerwester (pw)   2019-01-30 20:21:00
比泚比泚
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-30 20:43:00
我呸,電業自由化,害死台灣產業最快啦XD
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-01-30 23:31:00
害死台電員工的利益是真的
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-31 08:08:00
慘,不知道台電搞風機員工幾乎都破百嗎?XD
作者: G12134 (G12134)   2019-02-01 14:01:00
Who r u

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com