先說結論，我本身是主動式投資者，我十分贊同原Po的概念想法，”大部分”的人選擇被
動投資績效會比主動投資的績效好，而少部分人（績效前20%的人)選擇主動式績效會更好
。
筆者原是主動投資者，但在股海翻滾了一段時間，閱讀了大量的書籍後轉為指數被動投資
，最後將書中的內容去蕪存菁，同時配合大量實戰及研究又轉回了主動投資，這其中最大
的關鍵在於，被動投資與主動投資所需要耗費的精力是不同的，被動投資就是很簡單長期
投資（但很簡單不見得容易做到喔，很無趣的投資至少要持續10年以上），買進後不需要
花費什麼心力，只要定期投資就好，然而報酬相對於主動式較低；而主動式投資則困難許
多，最重要的就是要有*良好的投資技術*，需要花費大量時間做學習及研究，例如優良的
基本面、技術、籌碼及資產分配等，這其中有許多名人如巴菲特等人。
但大部分的人實質上並不想花費那麼多心力，因為平常需要辛苦上班，也沒有那麼多資源
人脈，像巴菲特可以直接與投資公司開會了解實情，因此難以建立良好的投資技術。筆者
我後來大量的閱讀，運氣也十分好遇到了優良的導師，讓我得以學習具備了良好的投資技
術，在這幾年的績效不錯且穩定下，已經是主動的投資者。
最後我會建議大家，如果真的對投資很有興趣，且願意花大量時間做學習，那不彷可以小
額主動投資試試看，投資其實蠻吃心理面及個性，也許您有這方面資質；而如果只是單純
想追求資產長期投資複利的效果，不想花費太多心力，或是在主動投資了三年，績效卻依
然無長進及不穩定，那建議轉化為被動投資，被動投資的作法並不代表不聰明，而是更
有智慧，在認識自己的優劣下，選擇將時間花費在更有價值的地方。