※ 引述《sleepyuan (炎炎夏日滑水道 QQ)》之銘言:
: 羨慕!韓國大企業新人平均年薪120萬 比中小企業多4成
: 1.原文連結:
: https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190310/1530318/
: 2.原文內容:
: 企業規模不同,員工薪資待遇落差也很大。根據韓國就業門戶網站Saramin周五
: 發布的調查結果顯示,韓國大企業本科學歷新職員的平均年薪為4100萬韓元(約
: 120萬台幣),中小企業為2870萬韓元(約84萬台幣),分別較同期增加0.7%和
: 1.8%。
: 根據今日頭條報導,此次調查以韓國500強企業中的129家及員工人數在299人以
: 下的144家中小企業為對象。大企業和中小企業新職員入職時的年薪差距高達
: 1230萬韓元(約36萬台幣),和去年的1250萬韓元(約36.7萬台幣)幾乎持平。
: 而在大企業中,不同行業的平均入職年薪也有差距。金融業入職年薪最高,平均
: 為4790萬韓元(約140萬台幣),流通和貿易行業為4410萬韓元(約129萬台幣)
: 。其後依次為石油化學和能源(4360萬韓元,約128萬台幣)、汽車、航空、運
: 輸(4130萬韓元,約121萬台幣)、電氣電子(4020萬韓元,約118萬台幣)、食
: 品和餐飲(3980萬韓元,約117萬台幣)等。(財經中心/台北報導)
: 調整內文
: 發稿:00:04
: 更新:06:05
: 3.心得/評論:
: 台灣真的好可悲只會政治內鬥
: 卻無法把薪水超越韓國的說
: 越來越覺得留在台灣是錯誤
: 我的錯誤抉擇了...
: QQ
2019年韓國最低薪資韓圜8350,約台幣230元。
週休二日加國定假日13天
年工作天數365-104-13=248
230*8*248=456320台幣
台灣最低薪資150元,
週休二日加國定假日12天
年工作天數249
150*8*249=298800台幣
韓國比台灣高約50%。
作者:
triff (triff)
2019-03-10 13:45:00要比中位數,只獨立韓國大企業跟台灣平均比根本誤導
作者:
zesonpso (æ£ç¾©çš„å©å王)
2019-03-10 13:45:00不如美國薪水比好了 XDD
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2019-03-10 13:49:00薪水高,物價高啊
作者: sweaters (silence is gold) 2019-03-10 13:49:00
我只想知道韓國多久買的起房
作者:
sodabing (至少四個字元)
2019-03-10 13:51:00韓流發威 !
作者:
cutmygg (剪雞雞)
2019-03-10 13:55:00所以我說前面那篇很搞笑阿 標題應該打韓國中小企業的起薪84萬才會顯得韓國比台灣強很多Po大企業薪水幹嘛 鄉民又不會看內文
作者:
bigguy (bigug)
2019-03-10 14:00:00外食貴一倍 一般物價貴20%-50%
作者:
onit (onit)
2019-03-10 14:00:00一隻雞韓國三百五 來台灣開之後 一份七百台灣比韓國貴一倍
作者:
bigguy (bigug)
2019-03-10 14:02:00韓國進入大企業是很爽 但相反進不去就很慘
作者:
triff (triff)
2019-03-10 14:05:00孔陵一隻雞我吃過,不是很貴
作者:
bigguy (bigug)
2019-03-10 14:06:00是非常極端的 台灣中位數以上是多數生活還過的去
作者: JT0216 2019-03-10 14:06:00
首爾地鐵基本價錢約1250韓圜=約35元台幣 CU與GS25超商
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-03-10 14:09:00台灣的基尼係數比韓國日本好吧,貧富差距小(均貧?)基尼係數來看最準了,一般人都是當觀光客而已,看得都是表面
作者:
winohya (ohya)
2019-03-10 14:11:00去年世界生活費指數,首爾排名第5,台北沒前10名,另外一個東亞生活費用指數,首爾排名第2,台北是第5
作者: JT0216 2019-03-10 14:12:00
基本的烤五花肉一份約13000元起跳 可口可樂600ml約3500元
作者:
cutmygg (剪雞雞)
2019-03-10 14:12:00生活費排名看不出物價到底差多少阿
作者:
boony716 (boony)
2019-03-10 14:12:00韓國物價其實沒有比台灣高多少
作者:
cutmygg (剪雞雞)
2019-03-10 14:13:00排名只是相對高低而已 並不有告訴你精準的差距建中資優班第1名考100分 第30名考98分 名次差了很多但實際就只差兩分而已 有意義嗎xd
作者: JT0216 2019-03-10 14:14:00
韓國朋友提到 月薪45000 TWD大概只能打平不能存錢 除非住
作者:
cutmygg (剪雞雞)
2019-03-10 14:14:00要比物價 就要拿物價指數出來比 看差幾% 在跟薪水差距比
作者:
ab464x (研妍)
2019-03-10 14:16:00ㄧ般學士進普通小公司 大概200萬韓元ㄧ個月 (5萬初台幣
作者:
cutmygg (剪雞雞)
2019-03-10 14:16:00物價世界各國都不會差太大 跨國物價的標準差 遠低於 跨國薪資的標準差
作者: JT0216 2019-03-10 14:16:00
家裡 所以大概8w~10w才敢買京畿道的房 生小孩就另當別論了
作者:
missin (EVO)
2019-03-10 14:17:00台灣吉尼係數有列入房價嗎?XDD
作者:
cutmygg (剪雞雞)
2019-03-10 14:17:00世界最高物價國 和 最低物價國 物價可能只差10倍但是世界最高薪資國 和最低薪資國 薪資可能差100~200倍
首爾東西大約就是信義區平常價格,比台灣物價高啊而且租金也不一樣
作者:
cutmygg (剪雞雞)
2019-03-10 14:19:00韓國吉尼係數(稅後) 0.3 台灣為什麼認為自己比較低xd
作者:
cutmygg (剪雞雞)
2019-03-10 14:20:00我上一篇不就說過了 先進國家都有少子化問題貧窮國家才沒有少子化問題貧窮國家才沒有少子化問題美國白人是美國生育率最低的族群 因為過最爽的就是白人美國生育率最高的是貧民窟 跟黑鬼[新聞] 美國白人女性生育率已跌破自然更替點,30年內白人或成少數族裔丹麥瑞典一樣有少子化問題 道地北歐白人一樣不生小孩都是靠東歐窮國移民在幫忙生小孩台灣多開放東南亞外勞移民 生育率就會提高了歐美都是靠移民跟窮人在生 日韓移民少 自然人口生育率低過得爽的人 因為注重物質生活 哪會想生很多小孩不是錢的問題 是時間的問題 再有錢 人一天就是24小時你有自我實現 事業 物質生活 各種想做的事 誰想當小孩奴
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-03-10 14:31:00看薪資或生育率或吉尼係數都不準啦 生活過得好不好看自殺率最準 活得好的人誰想自殺?過得爽的人不想生 過得不好的人也沒錢生 那到底誰要生?我是不覺得川普 賈伯斯 巴菲特 郭台銘這些人因為小孩而沒辦法自我實現啦
作者:
eemail (eemail)
2019-03-10 14:53:00出國就知道什麼叫平均所得高的好處@@
問題不可能天天出國,不同國家的人還是要面對國內的高物價啊
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2019-03-10 15:02:00還要算房價 台北房價比首爾高 沒有祖產的年輕人 一輩子可支配所得先扣一半
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-03-10 15:09:00就表示日照對於人的生活過得好不好有影響啊表面上收入高 可支配所得高 光看數字以為生活好 但其實日照問題讓生活沒表面上的好
作者:
protoss (天生散人)
2019-03-10 15:13:00出國也一堆韓客好嗎...搞不好那些人是韓國溫拿...台灣是均貧...但有沒有想過有些人根本是連工作的機會都沒有...但就莫名其妙的混進一些比較好的大公司死都不走也不學好.
(248-150)/150=65.3% 國定假日只差一天 低於百分之一。故忽略不計。
作者:
Timba (踢音霸)
2019-03-10 15:24:00臺北一堆手搖要70。。韓國ㄧㄡ嗎
樓上,韓國煮辛拉麵就要台幣100了(韓元3000),便宜在哪,冰淇淋也是一樣
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2019-03-10 16:19:00韓國的PPP低於台灣 我的理解是 韓國的中產過的會比台灣好但是窮人就不如台灣. 身為中產 還是比較希望手上貨幣大一點
作者:
ab464x (研妍)
2019-03-10 16:26:00辛拉麵ㄧ包都990吧 泡麵很便宜的
作者:
protoss (天生散人)
2019-03-10 16:27:00煮辛拉麵跟買一包辛拉麵是不同的意思吧...你現在去外頭點一碗煮泡麵價錢也不會是十幾塊...
作者:
wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*)
2019-03-10 16:29:00直接看那邊大麥克一份多少吧
韓國中產看領多少,之前同事薪水大約1.3倍,但看支配所得一樣不寬裕
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2019-03-10 16:40:00樓上是指你同事薪水是你1.3倍嗎? 如果你是百萬年薪 那你同事的薪水在韓國並不高吧 我自己認定韓國中產要能進大財閥在台灣我覺得年薪100~250可以算中產
作者:
reon (Traveler)
2019-03-10 16:48:00台灣年薪100以上就只有前10%的授薪階級,台灣真正有錢的是一堆中小企業的富二代
作者:
s94516 (s94516)
2019-03-10 16:55:00...這樣也一篇 小朋友作文嗎
作者:
ANCEE (安西)
2019-03-10 16:58:00一堆瞎子摸象的討論 有什麼意義 = =+
我同事當時薪水應該還高一些啦,但詳細比例沒說,不過韓國大財閥能進去的比例不高,而且從同事說法,其實比較賺錢也是電子產業,其實車廠雖然大但薪水也是不高。另外大廠都有中年危機,35可能會逼退
作者:
ab464x (研妍)
2019-03-10 17:06:00我自己在這念書打工 存的錢是比在台灣唸書打工來的多啦
作者:
onit (onit)
2019-03-10 17:18:0035歲逼退也太扯了 連中年都不算 這樣逼退對企業有好處嗎?更別提有些工作可能才開始上手
韓國除了電信費, 交通費貴台灣2倍以上外, 其他頂多貴30~50%, 但很抱歉哦韓國房子比台灣便宜很多, 而且人家是實坪
韓國一般大學工作較多,跟美國類似,這樣也算用完黃金時期了啊
作者:
DDHOWDA (DDHOWDA)
2019-03-10 18:03:00中小企業84萬起跳 根本超高阿 台灣中小企業才多少3~4萬台灣哪家中小企業給得起一個月7萬塊阿還是起薪 中小企業算是魯蛇了吧 不算特例薪資台灣兩倍 平均物價卻不到台灣兩倍很多人喜歡講ppp ppp根本不是用薪資去算的ppp是用gdp除以物價去算的 又不是用薪資除以物價勞工領的是薪資 不是領gdp請注意 84萬不叫中小企業平均薪資 叫做中小企業平均起薪平均起薪的意思就是 沒經驗的蔡逼八又進不去大企業的魯蛇在領的 關鍵字:起薪 中小企業 .... 各位都不敢談嗎
作者: polaroidd 2019-03-10 18:11:00
怎麼不是報導韓國瑜的新聞
作者: victory6 (AaronL) 2019-03-10 18:22:00
食品餐飲117萬...
作者:
DDHOWDA (DDHOWDA)
2019-03-10 18:24:00看來看去很多人在避談中小企業起薪84萬這件事 XD
作者:
typcon (歐巴大叔)
2019-03-10 18:45:00寒帶國家沒那種薪水根本活不下去
作者: pageant (最近有點圓) 2019-03-10 18:55:00
講那些韓國高物價的,台灣物價就便宜??來比房價比車價呀
作者: lonelyhareq (囝仔癖) 2019-03-10 19:02:00
我在韓國一個月45k,水電瓦斯房租一個月10k,剩餘的部分就是自己可以運用的,我騎腳踏車上班就是了,房租跟薪水也是鄉下行情
作者:
QQvei (QQ)
2019-03-10 20:08:00和韓國沒進大企業就慘了 台灣還不至於人生這麼無望 不要再盲目羨慕人家了
作者:
protoss (天生散人)
2019-03-10 21:45:00車子房子是必需品?亂扯啥物價...根本是你自己想要的買的很吃力吧...江南style很紅的那年聽一個韓國來台的研究生說...韓國人很愛面子...江南那邊流傳飯可以不吃但咖啡一定要喝...就只是視為高尚的象徵...韓國人走投無路的時候即便欠債也有可能不會去做一些勞力活...他說像他表哥就是沒進大公司...可是要還學貸也是跑去魚市場打工一個月七萬...但韓國人寧願去坐辦公室錢少一點...但哪有那麼多的辦公室可以坐...所以他們中小企業也許這幾年有調漲到84萬...但我認為啦...那種行政會計的基本單位是沒有...各國都一樣...公司資源有限怎麼可能讓成本單位和作戰單位拿一樣的薪資...這光員工自己就先砍殺一輪了吧...水電瓦斯房租一個月10k...那跟台灣新北靠近台北周邊的套房差不多行情...
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2019-03-10 22:09:00所以一堆人罵記者又愛相信新聞,笑死。整天帶風向,以為台灣物價便宜,所以低薪很合理,根本鴕鳥心態。就算不去韓國,現在很多韓影劇常可以看到商品價格,阿~忘了一堆人還仇韓,大概也不會想知道。
作者:
protoss (天生散人)
2019-03-10 22:14:00應該是說我們收到的資訊都很片面...天曉得一個真實的情況