※ 引述《DDHOWDA (弟弟好大)》之銘言：
: ※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言：
: 很多人沒注意本篇重點嗎:
: 韓國中小企業的新職員84萬台幣
: 說文解字
: 中小企業:就是各位口中進不去大企業的魯蛇
: 新職員:就是沒經驗的蔡逼八
: 又魯蛇又菜逼八 一年可以領84萬
: 台灣呢
: 中小企業起薪 3~4萬打死
: 薪水大概只有人家的一半
: 有些人喜歡提ppp
: 這些人難道不知道ppp怎麼計算的嗎
: ppp = gdp 除以 物價指數 (假設美國物價=1)
: 所以今天台灣物價是美國的一半 物價指數就是0.5
: 所以ppp = gdp 除以 0.5 =2倍的gdp
: 可是瑞凡 ppp是gdp 除以 物價
: 可不是 薪資 除以 物價
: 勞工領的錢是薪資 不是領gdp
: 你要算薪資購買力 應該將 薪資 除以 物價指數
: 韓國的ppp是3.9萬美金 gdp是3.2萬美金
: 3.9萬美金 = 3.2萬美金 除以 物價指數
: 可以推得 韓國物價指數 = 0.82 (美國為1)
: 同理
: 台灣物價指數 = 2.5萬美金/5.2萬美金 = 0.48 (美國為1)
: 現在有了物價指數 就可以比較兩地勞工的購買力
: 我們就來比較 中小企業 菜逼八 魯蛇 的購買力
: 本文說得很清楚
: 韓國中小企業起薪84萬
: 台灣中小企業起薪我抓40萬 可以吧
: 韓國:84萬/0.82 = 102萬
: 台灣:40萬/0.48 = 83萬
: 換句話說 中小企業起薪 的ppp
: 韓國是102萬台幣 台灣是83萬台幣 韓國魯蛇菜逼八購買力完勝台灣
: 把該式子在解釋更清楚一點
: 在韓國領84萬 並在韓國消費的購買力 同等於 在美國領102萬並在美國消費
: (這裡的美國是指虛擬美國 因為物價是採用全美各地平均 ppp的物價都是如此)
: 在台灣領40萬 並在台灣消費的購買力 同等於 在美國領 83萬並在美國消費
: 所以對於中小企業魯蛇起薪的ppp來說 韓國的確狂電台灣大概2成
要比之前你也拜託看清楚一下原新聞嗎
原文是
根據韓國就業門戶網站Saramin周五
發布的調查結果顯示，韓國大企業"""本科學歷"""新職員的平均年薪為4100萬韓元
（約 120萬台幣），中小企業為2870萬韓元（約84萬台幣），分別較同期增加0.7%和
1.8%。
本科應該是對等台灣的普通大學吧
台灣普通大學畢業任職中小企業起薪是多少?
40萬? 你資料在哪?
還是你爽說40萬就是40萬?
再來韓國有沒有像台灣這樣大學畢業生這麼氾濫?
如果韓國新鮮人平均只有30%人可以本科畢業然後均薪100萬
台灣平均80%新鮮人可以本科畢業然後均薪50萬
請問這兩個數字可以直接拿來比嗎?
其實用點腦子想一下 台灣人均近2.6萬美 韓國近3.1萬美
只多20%
但同條件下新鮮人薪水可以差到一倍咁有可能?
全部新鮮人的平均年薪比人均GDP還高咁有可能?