作者:
Su22 (裝配匠)
2019-03-16 10:03:091.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190314/1532825/
2.原文內容：
【金管會盯上】南山人壽投資債券ETF 「6檔幾乎通包買滿9成」
為了規避國外投資上限，壽險業大買新台幣計價、投資國外的債券ETF（指數型基金），
甚至出現一家壽險業幾乎「包下」了整檔債券ETF的現象，引發金管會關切；據透露，金
管會已盯上投資債券ETF「集中度」最高的南山人壽。
所謂「高集中度」是指單一檔債券ETF中，有超過9成的比例都是由單一家壽險業吃下，猶
如投信業者發行的這些債券ETF，全都替壽險業量身訂做的「客製化」了。
市場人士指出，共有3家壽險業者投資債券ETF，都有出現「高集中度」的現象，又以南山
人壽「集中度居冠」。
市場傳出，南山人壽買了某家投信發行的6檔債券ETF，且還「檔檔」都超過9成、「買好
買滿」，等於這6檔債券ETF都只有南山人壽單一投資大戶，導致配息時點、配息數量也都
由南山說了算。
金管會主委顧立雄昨說，單一壽險業囊括單一檔債券ETF，是為了規避壽險業國外投資上
限（因是台幣計價），也導致這檔債券ETF失去流動性。
業者私下指出，壽險業買了台幣計價的海外債券ETF，是拿台幣去投資美國公債，走了規
避海外投資上限的「巧門」，也忽略了匯率風險。
金管會官員也坦言，壽險業投資台幣計價的海外債券ETF，除了有高集中度問題，也沒有
考慮到匯率風險，保險局正研擬調整壽險業投資ETF的風險係數；一旦投資ETF的風險係數
拉高，將讓壽險業的RBC（風險適足率）下降，壽險業恐面臨增資壓力。目前保險業法定
RBC是200%。
據資料顯示，2018年債券ETF合計大賣超過3000億元，其中6成全部來自壽險業者資金，包
括南山、富邦人壽等大型壽險公司全都買了數百億元以上。
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
不知道是哪6檔ETF
大家繳的保費都投入ETF了
那不要保險直接去買好了
作者:
freevid (笑過了，就好了。)
2019-03-16 10:04:00富邦美債吧
作者:
sakai (金科拉)
2019-03-16 10:05:00元大
作者:
luche (luche)
2019-03-16 10:11:00美債好？？
作者: shadyback (韋) 2019-03-16 10:18:00
不然那些錢是要繼續炒房嗎
作者: daliares (da) 2019-03-16 10:25:00
復華，昨天報紙有寫
作者: daliares (da) 2019-03-16 10:28:00
作者:
DNSKHY (平生無大志，但求拾叁趴)
2019-03-16 10:35:00這對請券商來說，算投信業務還是經紀業務?
作者: nocebo 2019-03-16 10:50:00
買保險的錢直接去買ETF絕對賺更多阿
我媽去年跟鄰居買南山600w的儲蓄險 老人超好洗腦雖說是保本 但利率只贏定存一點還好吧 就舊制勞保退休一次領 老人家投資都很保守
最開始就在討論南山幹嘛把錢丟美債ETF不直接買美債 後來好像有人發現這樣可以躲掉一些上限什麼的？
作者:
luche (luche)
2019-03-16 11:08:00是不是etf可以把震幅壓縮?!
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2019-03-16 11:10:00規避外國投資 不過買公債etf應該還好吧 美國公債 很安全吧 不然去炒土地 炒房嗎？
作者:
ndd2 (ndd2)
2019-03-16 11:10:00風險管理超專業啊， 真正玩的人不需要專業，只要會鑽洞就好
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2019-03-16 11:11:00國內又沒什麼好標的
作者:
goddarn (goddarn)
2019-03-16 11:12:00台灣人超愛買儲蓄險 我認識好幾個二十幾歲也在買
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2019-03-16 11:13:00人家保守也不行？ 民進黨要是那麼有本事 怎麼沒有產業政策？？ 反正明年民進黨就會滾蛋了
作者:
EZ5566 (料理是帶給人們幸福的)
2019-03-16 11:14:00投資買美金儲蓄險我覺得是還可以啦, 台幣就算了....
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2019-03-16 11:14:00投顧怎麼不去管一管 ？民進黨新潮流大老吳乃仁一家在台苯 怎麼沒有道德勸說？？
作者:
luche (luche)
2019-03-16 11:21:00給DPP換到董事的反而有定存價值 不然大家之後換個黨試試
作者:
ckcck (ckcck)
2019-03-16 11:25:00別篇新聞說是同業檢舉的 真有趣
作者: mynumber55 (morehair) 2019-03-16 11:29:00
你買好買滿，是要賣誰啊，不用贖回呢，這也可扯?
因為這些債券eft雖然連結海外債 但是以台幣計價 (交易對手擔匯率)可規避匯率風險 而且跟國際版以來 不用計入海外投資部位問題在於明明是公開市場基金 卻單獨包下幾乎全部數量不公平啊投信經理人又可對單一投資人做債息支付規劃 修飾獲利當然引入注目三大壽險自己吃 其他壽險只能眼睜睜地看你吃 當然不爽
作者:
ckcck (ckcck)
2019-03-16 11:40:00會報出來就是因有壽險簽呈都寫了要買 投信卻不給買阿@@
作者:
crazyqq (倫爺)
2019-03-16 11:56:00推文有人在帶風向 超噁心真他媽的噁心
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2019-03-16 12:09:00當初就知道了 現在才發現嗎？
作者:
HAT911 (阿輝)
2019-03-16 12:17:00給國民黨上就等著被統一了啦！
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2019-03-16 12:19:00民進黨沒招了 只剩恐嚇牌 明年注定慘敗
錢短期內用不到/一定要獲利連1%的本金損失都不行/利率有比定存高一點就好 綜合以上有儲蓄險以外的商品報我一下
作者:
kait (萬里晴空)
2019-03-16 12:34:00原來如此 之前就覺得奇怪為何南山不直接買美債而要透過etf
作者: daliares (da) 2019-03-16 12:34:00
復華那六檔是製藥，能源，新興市場，高收益債，中國債，全是高風險的垃圾債，不是美國政府公債，風險差多了好嗎？
作者:
c280019 (阿吉)
2019-03-16 13:33:00雞蛋全塞一起…好啦,就算是美債ETF風險也是有限,還可以
作者: daliares (da) 2019-03-16 14:20:00
復華那六檔加起來約550億台幣，南山佔九成約500億。500億買這些垃圾債券，景氣一反轉就..保戶們保重囉
作者:
yor 2019-03-16 14:31:00這篇文章是不是有人走錯地方了 要不要去政黑?
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2019-03-16 14:34:00ETF有什麼好擔心的
作者: daliares (da) 2019-03-16 15:37:00
有些事情等你長大了就會知道
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2019-03-16 16:10:00我都看不懂那個人在寫什麼，都沒人理他好可憐XD
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2019-03-16 21:24:00復華尹是前老闆，南山尹是現任老闆，要不要查一下
作者:
wr (~~)
2019-03-17 09:16:00難怪南山會願意給元大賺一筆不自己買 原來是因為有限制