※ 引述《googled (15357)》之銘言：
: 常看到有人說到達停利點了
: 但因後續持續看好
: 所以先出一半
: 小弟比較不懂的事，既然先出一半了
: 未來不管跌或漲，本身不都會少賺嗎?
: 舉例來說買了20元的股票2張
: 漲到30元的時候出一半，獲利1萬
: 以下假設兩種情況
: A. 未來漲到35元，再出1張，獲利1萬5，總獲利2萬5
: 但一開始出在30元的那張不就少賺5千了?
: B. 跌到25元，再出1張，獲利5千，總獲利1萬5
: 那如果一開始在30元就全出的話，不就不會少賺5千了?
: 有大大能夠解釋一下先出一半的概念嗎
: 感謝
這個問題我用兩種商品來解釋
首先是現股部份，基本上現股買進不存在先出一半的概念。因為現股的反應性比較低
然後當獲利時，最好的辦法就是讓獲利持續飛一下，除非此時你認為開持股已經漲
幅不如當初預期。
這時候先出脫一半，轉進下一隻看好的現股是一個不錯的想法。
所以不要有先出後，萬一又上漲少賺的這種想法。少賺就是賠很多人是這樣說沒錯。
但當你進場理由消失，先行出場一半也算是正確做法。
所以當A，B成立出脫一半進另外一個標的股，漲幅獲利超過原本持有的股票。
這樣算賺還是賠?
再來談到第二種商品:期貨。
對於期貨來說，當擁有下單兩口才能成立先出一半的概念。
總的來說，這在期貨上是成立的。
當有獲利先出一口，留下一口並在打到第一口獲利點後出場。這是我有遇到的，真的有人
這樣做的，然後，他是當沖派。並且真的有靠這樣賺到錢。
但在這樣操作的前提下，你勢必需要有非常人般的操作毅力跟意志力。
因為，一個不好就是凹單，凹單就代表賭，賭就代表賭徒心態。
而且還要考慮最重要的一點就是，進場就虧損的話，那如何能夠先出一半?
是虧損先出一半後，等機會再進場還是直接全部認賠再進場，萬一走勢不如預期。
出了一半，另一半持續虧損是不是形成凹單?
最後，總的來說。殊途同歸，當股票期貨進場後，一開始就是虧損狀況下，
該如何取捨這才是重點。
有賺先出一半這很簡單，但賠的時候出一半?還是全出?這就考驗你手上資金部位
操作手法，心理忍受度，當沖或波段。
這問題只能自己去思考該如何操作才是最有利自己的方法。