作者:
ckcck (ckcck)
2019-04-01 22:28:531.原文連結：
https://udn.com/news/story/11316/3722867
2.原文內容：
壽險業負債面依國際財務報導準則十七號保險合約（IFRS 17）實施後，淨值可能降低。
立委黃國昌昨天質疑壽險業財報失真，要求金管會應讓投資大眾知道風險。金管會主委顧
立雄表示，目前國際保險資本標準（ICS）尚未定案，試算缺口仍在變動，不宜公布。
保險會計（IFRS 17）預計最快在二○二五年導入國內，被保險業視為「大魔王」，對於
「保費收入」認列方式改變，保險業財務報表將面臨史上最重大變革。
保險業目前將「保費收入」列為負債，轉換為IFRS 17後改以市價（公允價值）呈現，會
讓保單利差損呈現在財報中，面臨增提保單責任準備金問題。業者恐將面臨增資壓力及財
務減損，尤其是早年賣出高利保單較多的老牌壽險公司影響較大。
黃國昌質疑，壽險業新契約保費持續增加，去年獲利八二四億元，但淨值卻少了二成，還
一直強調賺錢，財報是否反映真實狀況？未來壽險業負債面若依IFRS 17重新評價後，淨
值恐更低。台灣目前壽險業淨值為百分之五點五八，若依IFRS 17重新評價後，會降至多
少？
黃國昌指出，利率下降時，之前壽險業賣出的保單，對保戶承諾的收益，在負債上沒有做
重新評價，導致壽險業淨值比太低，若負債端要重新評價，淨值比會比現在還低，他質疑壽險業根本沒有把真實的財務狀況揭露
給民眾知道。
顧立雄表示，金管會正研擬預警指標來處理壽險業淨值波動過大的問題，一旦到達預警指
標，就會要求改善；至於IFRS 17，也會試算須增提準備的缺口，並要求業者增提準備。
顧立雄表示，金管會對壽險業的淨值都有要求公布，目前壽險業淨值都會在季報、半年報
或年報都有揭露；淨值比波動過大或低於一定程度會設預警指標，若低於該指標需要提改
善，並進一步增資。因應IFRS 17，金管會內部每年都有做「試算」，但因國際監理訂定
ＩＣＳ尚未定案，金管會仍在試算中，不能公布。
3.心得/評論：
上一篇有人回文 我覺得很好 有討論有進步
推文中應該也有業內人士
現在來講IFRS17 韓國大約是需要增資一倍啦
金管會還在試算不能公布 那試算完可以公布嗎 什麼時候可以公布(黃國昌口氣.)
有人可以估估看台灣壽險要增資多少才夠呢?
作者:
humbler (獸人H)
2019-04-01 22:32:00先買幾張新光金壓壓金
作者: zero7810 (aa) 2019-04-01 22:33:00
還在調數據（無誤
作者:
asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))
2019-04-01 22:34:00顧立雄做的比預期的還得好很多，反觀某立委.......
作者: barbarianer 2019-04-01 22:37:00
顧真的做的很好
作者:
Cornird (雲端守護神)
2019-04-01 22:43:00推黃國昌語氣
這也是顧希望金控增加資本的用意,否則相較於資產幾個%
作者:
gk1329 2019-04-01 22:49:00簡單說 壽險業投資就像散戶一樣 不賣不算賠 對嗎
作者:
gk1329 2019-04-01 22:50:00未實現損益只反應到淨值 即使淨值為負也沒事er~
作者:
deweyj (民主主義與教育)
2019-04-01 22:52:00也不是說不賣不算賠吧，而是中間利差都快被波動成本吃光，損益兩平甚至賠錢，一年不就做白工
作者:
gk1329 2019-04-01 22:52:00但現在要改惹 要提準備也就是降槓桿 獲利要大降惹不知這樣理解對不對
作者:
komol (科摩)
2019-04-01 22:56:00顧主委真的做得比預期好太多了，他的專業能力越來越強
作者:
gk1329 2019-04-01 22:57:00避險賠錢應該是另一回事 沒避險 淨值可能掉更多
作者:
gk1329 2019-04-01 22:59:00所以只好拿錢去避險
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2019-04-01 23:00:00顧的方向是正確的
作者:
jasonco (.....)
2019-04-01 23:00:00利多還不噴
作者: tctv2002 2019-04-01 23:04:00
兩位都很認真 這才是正常的諮詢即回答阿
作者:
saucy (Elevator)
2019-04-01 23:08:00顧沒有財經背景，管起金融業反而不綁手綁腳
顧的方向是對的，黃的提問其實也沒有錯，看的角度不一樣而已！不過其實很難算啦，光是金融商品的波動度假設就夠各家保險公司試算半天了，這真的是很大的工程...
作者: dnm08 2019-04-01 23:23:00
存股族存起來~
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2019-04-01 23:23:00我是文組 看不懂怎辦
作者:
pezon123 (ching)
2019-04-01 23:24:00理組也看不懂 但覺得壽險本身就有問題XD
作者:
starain (害怕悲傷)
2019-04-01 23:27:00真的要跟IFRS完全接軌的話 台灣會比南韓還慘 只是台灣有台灣的玩法 那幾家大公司不知道會propose出什麼閹割版IFRS 讓大家繼續玩下去.....
想問壽險業對金控公司究竟是金雞母還是未爆彈呢 台新金旗下沒有壽險 會不會反而讓他們逃過一劫 XD
作者:
squard (sun)
2019-04-01 23:33:00顧主委也知道"預期信用減損損失"
作者: anita780408 (Alien楓) 2019-04-01 23:34:00
試算的工程非常大，並不是保險業者不試算，而是連國際準則理事會都還針對很多細部沒有確定，所以有點是一邊試算一邊修改
作者:
goddarn (goddarn)
2019-04-01 23:36:00顧去處理這方面是正確的
作者:
CSLsong (CSLsong)
2019-04-01 23:42:00哥 之前 就在說 IFRS9 沒人 要聽 ，後面 還有更大的
作者:
squard (sun)
2019-04-01 23:45:00還有啥更大的?
作者:
CSLsong (CSLsong)
2019-04-01 23:49:00內文內說的17～
作者:
starain (害怕悲傷)
2019-04-01 23:53:00IFRS9 資產端 IFRS17 負債端 推文到底有多少人真的懂？
作者: cca1109 2019-04-02 00:05:00
反觀阿宗只會灑錢救國民黨黨員保險公司 全民買單幾百億
作者:
pudge (胖子)
2019-04-02 00:05:00這亂公布絕對金融秩序大崩
作者:
madpan (馬德)
2019-04-02 00:16:00試算也是亂算吧?
作者: mynumber55 (morehair) 2019-04-02 00:23:00
貿然公布大概就真的存骨
作者:
IanLi (IanLi)
2019-04-02 00:25:00lacseven大巷子內的
如果財報不實，黃國昌怎麼知道獲利824億，淨值減兩成？不就財報裡面也會揭露嗎？會計原則是很保守的，有未實現利益不能認列，有未實現損失要揭露，甚至提準備金。
作者: parkerwester (pw) 2019-04-02 01:33:00
等我政府先賣一部份獲利了解，再公佈?
作者: achiyeng (邊界1999) 2019-04-02 03:46:00
顧很稱職了 一直避免崩壞的狀況 讓大家受害啊
因為去年IFRS 9資產面評價調整大部分保險業都有一波受惠 其實接下來17只是從負債面還回來而已..但不能說去年財報不實 只是規則差異造成評價結果不同
作者: aalleexx (艾力克斯) 2019-04-02 07:01:00
顧真的專業 完全超出預期啊～～
作者:
shigoto (研究生)
2019-04-02 07:32:00罵顧的舊那批金融派老屁股，尤其那個X銘X
作者: sunsolars 2019-04-02 08:06:00
反觀一男一女廢柴
作者:
cwbasess (å°é¾å°å¯æ„›)
2019-04-02 08:54:00推顧立雄
作者:
kohebedo (日食大羅盤)
2019-04-02 09:03:00不只專業，也是蠻愛講X話的，推一個
作者:
ukikumo (飄啊飄)
2019-04-02 09:57:00本來就是確認才能公布，不然又調整，整個市場波動算誰的
金融跟法律本來就是雙生連體嬰尤其金管會是管理者的角色但說改變評價方式會影響股價多少我是不相信因為商品是同一個 在自由市場中早就一直被市場檢驗新會計準則想要反映的風險 早就被專業投資機構評估過反映在交易價格