作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-04-12 10:57:31以下都用投資觀點討論：投資人買公司股票就是要一種投資，公司賺錢等於我賺錢。
今天假設有一個人用每股100元買了一張股票放了一年，公司在一年後賺錢，決定配現金
股利10元。
結果是，這人拿到了1萬元股利沒錯，有人會說值利率10%超高，但股價從100減為90！等
於投資人根本沒賺錢，然後因為領到你根本沒賺到的錢，再繳一筆稅？？。
股東出資1000萬開公司，(每股100元)，一年後賺了200萬，假設股價沒變，如果公司不配
息，股東擁有的公司價值是1200萬。
奇妙的來了，如果公司把200萬配給股東，此時股東擁有的價值是200萬現金和每股剩80元
的公司(市值剩800萬)，還是1000萬，然後股東們還要再因為這200萬額外繳稅。
除權息行之有年，投資人也都已經認為這是應該的很正常，但只要細想，就會知道，依此
制度，不管每年公司配多少錢，只要除權息後沒漲，實際上你一毛都沒賺。
公司賺錢配息，我的股價要被強迫打折，如果不想股價減損，投資人還要自己花錢去推，
真的很不合理。
作者:
zuan (Hello)
2019-04-12 10:59:00不是啊
作者:
DNSKHY (平生無大志，但求拾叁趴)
2019-04-12 11:00:00樓下糕點
作者: a61156114 2019-04-12 11:00:00
又沒人逼你買
作者:
goddarn (goddarn)
2019-04-12 11:01:00糕點
作者:
PoKeGo (寶可夢)
2019-04-12 11:02:00作者: cofactor6503 2019-04-12 11:03:00
扣到股價變負的還會要你幫忙發股利
作者:
etset (做 自 己)
2019-04-12 11:04:00糕點
作者: zombiepigman 2019-04-12 11:04:00
丸了
所以營運正常的公司，景氣也沒有太糟的話，沒理由不填息，只是時間早晚而已。
作者:
f204137 (Fj)
2019-04-12 11:05:00連續配10年 你就0成本
其實你的論點滿合理的，可惜你在這邊問不到答案，一堆人認爲制度就是這樣理所當然，沒去思考背後是否有問題
作者:
f204137 (Fj)
2019-04-12 11:06:00持有十年沒幾個咖幹的到 像興農我就已經0成本 放著領息
作者:
etset (做 自 己)
2019-04-12 11:07:00市場自然會調整股價的 不合理就漲上去
作者:
psx (綜合水果汁武士Ｇ)
2019-04-12 11:08:00放一年波動會沒10趴嗎？
作者:
yoyohu 2019-04-12 11:08:00你是對的
你是不是連初級會計是什麼都不知道...建議不愛讀書的話就好好接受事實XD不然就去讀書XD
美國沒有強制除息 可是市場套利資金會自動做出跳空 所以
美國的大企業常常一年配息2次或4次 要減少這個跳空影響股
如果你的股票真的有100的價值，未來也穩定殖利率10趴，當配了10塊之後，90元就可以買到配10塊的股票，殖利率大於10趴，買盤是不是變強。當然前提是營運穩定，且能穩定配息。
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2019-04-12 11:11:00如果你買到穩定配息的公司 然後持股10年 你的成本剩多少？
股價 至於說配股 美國叫做分割股票 一樣會強制改股價
難怪我媽小時候叫我多讀書...來了股版我才知道沒讀
最慘的是還有人推文說他的觀點是對的，拜託去讀書好嗎
作者:
j6m3 (j6m3)
2019-04-12 11:12:00公司把現金發給股東 代表淨值下降 沒有理由市價不跟著走
就投資觀點，強制回補空單才不合理吧，怎麼不強制賣出多單？
我要去掛牌了 以後我公司股價只有10元 我每股要配10億給我股東 大家說好不好 大家已經憑空造錢當央行
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2019-04-12 11:13:00這....所以台積電跟大力光配10多年股價應該變負的???
作者: adsl12367 (adsl12367) 2019-04-12 11:15:00
蘿蔔聽令 回去讀會計學！
不如去擔心 公司獲利減少 或公司虧錢 營運上出問題
作者: a13132006 (a13132006) 2019-04-12 11:16:00
對不合理，你發現聖杯了
中華電信 從2000年配到現在 股價有歸零變負的嗎?
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-04-12 11:17:00我的論點：我放了10萬投資，一年後公司賺錢了，給我1萬元，結果把我的本金10萬扣掉變9萬。然後政府公司告訴你，我們公司營運很好，你本金總有一天會漲回去，你還是有賺。幹，這不是瞎話嗎？我投資 拿回我該拿的，你就是不該扣我本金
作者:
w820322a (Ryan )
2019-04-12 11:18:00你100除10元變90，如果明年還會發10元怎麼可能漲不上去
政府說開盤變90，市場就聽話喔 那政府賺滿滿欸好爽那政府乾脆都直接說股價全部破1E不就好了造你的觀點政府說開盤幾塊市場就會聽話 那以後股價都每股兩兆好了，台灣人發家致富就靠這波了
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-04-12 11:19:00你把錢放銀行，銀行一年後給你利息1%，同時扣你本金1%，然後告訴你我們國家經濟很強，台幣會升值哦，所以你沒虧，扣你本金很應該。請問 這樣你還會把錢放銀行嗎？
作者:
odman (老人)
2019-04-12 11:20:00股價最終是由市場決定的 會回歸真實價值
作者:
goddarn (goddarn)
2019-04-12 11:20:00你的論點說的是債券 但你買的是股票 這是不同的東西
你去讀會計吧...股利本來就是扣除你的本金...從股東權益裡面扣除...兄弟 讀書很重要
作者:
ksrwp (ray)
2019-04-12 11:21:00如果都穩定賺錢都發10塊，十年後股價0元 好棒棒
作者:
goddarn (goddarn)
2019-04-12 11:21:00你覺得你的論點比較合理 那你應該去投資債券
作者: adsl12367 (adsl12367) 2019-04-12 11:21:00
兄d 存款跟股票是不同概念了吧....
作者: adsl12367 (adsl12367) 2019-04-12 11:22:00
没事 小兄弟 咱们先去读读会计学
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-04-12 11:22:00書中也都在教市場是有效率的，到現在還在這樣教，但實際上是嗎？很多錯的事，做很久，大家都認為它是對的了
...會計學跟市場沒關係...只是個計算準則...就像1+1=2 你沒事不會去抱怨為什麼...
作者:
goddarn (goddarn)
2019-04-12 11:23:00這論點從古至今就有很多討論 就像美國不會強制減損 但基
作者:
ksrwp (ray)
2019-04-12 11:24:00看來我要下車了
作者:
goddarn (goddarn)
2019-04-12 11:24:00本上開盤還是會向下減掉股利的部分 因為公司的資產確實減少了 這是事實
作者:
Luwan (貝特曼)
2019-04-12 11:25:00是 未來的諾貝爾經濟學獎得主
如果是基礎會計問題，那發股利不扣股價的國家是怎麼處理會計問題啊？
你就根本不懂會計呀，而且推文還是一樣無知的很大聲…
作者:
goddarn (goddarn)
2019-04-12 11:28:00發股利 會計上會出現資產減損 台灣是規定股價照比例減
我簡單的用觀念和你說，你投資的公司賺錢了代表公司的資產會增加的，發股利就像樓上說的會產生資產減損的情
作者:
Kimmy (Kimi)
2019-04-12 11:29:00這是事實，但好股票就是要這樣玩，不用懷疑
政府可以規定當天股價不要扣，但是市場還是會讓他扣掉的，你看懂這句就會得到了
作者: adsl12367 (adsl12367) 2019-04-12 11:31:00
丸盪惹
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-04-12 11:31:00發股利減損的現金是賺來的錢，假設你把今年賺的錢全拿去發，發完後你的剩餘權益其實跟去年一模一樣，根本沒減損，但股價卻下降了。
作者: oapay (阿培) 2019-04-12 11:32:00
所以公司減資給你錢收你股票是不是也不合理 股價還會飆高
這我以前想過、不過零和市場 會有後面看好的來買 所以才有填息跟貼息
作者: adsl12367 (adsl12367) 2019-04-12 11:33:00
.....丸了真的丸了
作者:
ja000123 (Recluse)
2019-04-12 11:33:00這幾天是除權息之亂嗎 文章一堆
作者:
zzzz0516 (固執小牛牛)
2019-04-12 11:33:00你覺得不合理就不要參加除權息
其實原po 應該是想表達 為什麼是自己的錢 還要被政府扒一層皮（？
作者: adsl12367 (adsl12367) 2019-04-12 11:35:00
這壞了 放棄治療 88
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2019-04-12 11:35:00完了
作者:
basicnet (basicnet)
2019-04-12 11:35:00只有炒股的爛公司當然俗此只有炒股的爛公司當然如此
作者:
goddarn (goddarn)
2019-04-12 11:36:00你真的知道自己在說甚麼嗎？ 說到和去年那就是估值問題
算了不想浪費時間，無知是最快樂的，快樂很重要很重要
作者:
goddarn (goddarn)
2019-04-12 11:38:00你該去買債券 別做股票了
作者:
pudge (胖子)
2019-04-12 11:42:00我該畢業了
作者:
clusis (不能輸在志氣!!)
2019-04-12 11:43:00理論沒錯.5人合資100萬開店，賺了100萬，每人分20萬，資本仍在.
作者: syuan0886 (black) 2019-04-12 11:46:00
每年都有人這樣問 但不懂的人還是不會去爬文
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2019-04-12 11:50:00每隔一段時間總是會有否定統計、經濟、會計的天才出沒
要說幾次 好公司100%會填息 我台灣大總成本不到200萬我10幾年來已經領了300萬股息 我沒賺膩 ？
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2019-04-12 11:53:00這麼不甘願配息，建議原po還是花錢在高雄買塊地種田好了至少還有人保證你能發大財
我領的股息已超過成本 將來一輩子繼續領 領到不想領全賣掉還比當初買的成本還多 結論是我沒賺膩
作者:
popo6491 (笨小孩微笑看世界)
2019-04-12 11:55:00其實簡單點，你不要參加除權息就好！= =
作者:
usan (usan)
2019-04-12 11:57:00糕點後，這種文真的越來越多了呢
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-04-12 11:58:00配股息后，不除权不除息（投资得利扣本金本来就没道理），股价由市场决定。如此强制回补也不需要，使市场回到最自由的投资状况。
你這麼在意 去買波克夏啊.我覺得發不發只要公司有考慮過那就都可以接受
作者:
clubee (柏拉)
2019-04-12 12:03:00你沒考慮到其他投資人的撿便宜的心態
作者:
ariadne (壞人)
2019-04-12 12:04:00你可以買不發股利的公司股票 就不會有這個問題了 糾咪
作者:
Absolue (Absolue微風)
2019-04-12 12:05:00邏輯
作者: jocer210 (Doge) 2019-04-12 12:06:00
擦鞋童進場
作者: emerson540 2019-04-12 12:06:00
你一直要糾結在除息日當天你當然以為股息領假的 你不知道過一段時間市場機制自然會調整嗎？
作者:
benrin (rin)
2019-04-12 12:07:00糕點到了 準備下車
作者: emerson540 2019-04-12 12:10:00
台積電從97年抱到現在你還會說股息領假的嗎？
作者:
oplk (歐普林克)
2019-04-12 12:11:00完了……
不發股利的 很多是虧錢公司 印股票換鈔票才不會配息
這是哪國的朋友啊？現在中國人還馬來西亞人之類的會來看股板了喔？
作者:
sltsou (我這有一批人蔘)
2019-04-12 12:17:00月經文了
作者: frt45699 (I love us) 2019-04-12 12:19:00
可惡 秘密被你發現了
作者: abiggun (大支) 2019-04-12 12:22:00
你的股票是不是沒有填息
作者: linahou (linahou) 2019-04-12 12:23:00
除權息適用長期持股與好公司，不然是搞笑沒錯
作者:
f204137 (Fj)
2019-04-12 12:23:00這種論調 就像某些人把股票講成零和一樣
作者:
RS44 (黑色幽默)
2019-04-12 12:24:00就只是因為今天公司有報價大家就搞糊塗了
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2019-04-12 12:26:00唉
作者: JonLester 2019-04-12 12:28:00
市場對於股息會外加在預期的市價裡面啊
作者: tctv2002 2019-04-12 12:29:00
照你的邏輯很多檔股票應該是負的才對阿 有沒有發現腦袋很重要？
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2019-04-12 12:30:00樓上，他以為殖利率帶來的股價上漲也是他應得的，他以為的最大
你去年投資90元到1家公司，經過1年，賺了10元，90元變100元。今年先發還給你10元，你原先的90元還在那家公司，本金並沒有變。去年你買的股價是90，經過1年，公司賺了10元，所以股價變100，發給你10元之後，公司只剩下你原先給的90元，所以，股價剩下100-10=90。今年發的股息，是要給去年就投資的人，不是給今年才投資的人的，懂嗎？今年投資100元的人，明年公司賺10元，你也是可以領到10元，然後你的本金也沒變。這樣，知道你的問題在那裡了嗎？
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-04-12 12:35:00為何一定要扣股價，股價跟公司價值本來就兩件事，扯會計滿可笑的。發完股利代表公司淨值降低，股價自然市場反應即可
作者:
IanLi (IanLi)
2019-04-12 12:38:00錯誤假設當然推論錯誤
作者:
sakilu (sakilu)
2019-04-12 12:38:00你買股票你是股東的角色，公司盈餘是股東要負責 只是你股份少沒有決定權發股利只是把賺的錢分你所以公司資產變少 股價下降
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2019-04-12 12:39:00找一下Kieso的書看看
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2019-04-12 12:40:00
你的發現值得拿諾貝爾經濟學獎
如果公司年年穩定賺錢就填得回來 你假設的前提就錯了高點這種新手問特多 看來真的該賣一賣了
作者: emerson540 2019-04-12 12:43:00
你只是被千變萬化的股價給搞糊塗了 價值夠好 遲早股息 股利兩頭賺股息股價
作者:
moike22 (moike22)
2019-04-12 12:47:00睡前看這篇笑一下真的不錯，好入睡
作者: MeloHOT (沉著君子) 2019-04-12 12:47:00
你會會計嗎？ 把市價跟保留盈餘混在一起。笑死
你先想想你買100，為什麼公司賺了一年的錢，股價還停在100吧
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2019-04-12 12:57:00第三段就錯了
作者: outshine 2019-04-12 13:01:00
十年後呢？
作者:
leonKen (leon)
2019-04-12 13:04:00糕
作者: closedltw (外觀檢察機) 2019-04-12 13:09:00
價格是市場決定的,想通這一點就一切都通了
作者:
HarveySr (Harvey)
2019-04-12 13:22:00你是不是才剛開始接觸投資....加油
作者: adsl12367 (adsl12367) 2019-04-12 13:25:00
作者:
phix (88)
2019-04-12 13:27:00沒錯啊 殖利率10趴 也要十年後不變壁紙你才真的有賺
作者:
z5582143 (KaTsura)
2019-04-12 13:29:00天大的秘密被你發現了 幹
作者:
phix (88)
2019-04-12 13:30:00撐到成本為零吧 加油
會計準則要再了解一下除權息沒有不合理，不合理的是税制
作者: s900527 (水) 2019-04-12 13:33:00
一堆沒讀書的人嗆別人沒讀書有夠搞笑XD
ㄎㄎ 所以以前有可扣抵稅額阿 現在拔毛還有一個二代健保稅 笑死你不滿意這制度就不要參加就好
作者: adsl12367 (adsl12367) 2019-04-12 13:40:00
現在也有扣抵稅額..
作者: jeffrank 2019-04-12 13:42:00
這也沒辦法 股價就人為的
作者:
IDF5566 (壯志凌雲)
2019-04-12 13:54:00所以買每年都賺錢每年都配息，最好能填息的啊...
作者: ashidaka (阿席達卡) 2019-04-12 14:49:00
除息後你可以用100元跟別人買啊,這樣股價不是又回到100了,這樣就是沒扣股價了大家皆大歡喜
作者: vtgc161 (LittleD) 2019-04-12 17:12:00
大家幹嘛這樣，這市場本來就一直都會有新血，沒必要懂的比新手多就一直糕糕糕的喊吧
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2019-04-12 17:51:00沒有念過會計 正常的
股價就代表公司的價值 公司配錢給你當然要扣股價 懂?今年扣了股價 公司明年一樣賺 給出一樣或更高的配息如果都不填息好了 卻每年都給出一樣好的股利殖利率不就飆到超過100趴頂天的高拉?原本100元股票配20元 現在買10元股票給我配20元 爽賺好公司 內在價值一樣好他一定填息甚至股價被炒更高
作者:
drg0204 (88王88)
2019-04-13 02:24:00現金流量表最基本等式拜託一下
你從頭到尾很執著的認為股價不會變？你假設投資1000萬到1家公司，經過一年，賺了200萬，股價不會變？
作者:
elantree (Schick)
2019-04-13 09:53:00照投資的觀點講 你不適合投資
你假設市值不變是80元 但是公司的淨值還是每股100元 如果今天公司清算的話 每個股東還是能拿回100元 所以理論上來說股東還是有賺到那20元的