※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言：
: ※ 引述《lon0623 (broaden)》之銘言：
: 貿易戰沒有贏家，我只不過說一下你基礎數據的問題。
貿易戰沒有贏家,只是三流經濟學家的囈語.
貿易戰是不流血的戰爭,只要贏的一方損傷遠低於輸的一方,那就是贏的漂亮.
: : 中國經濟成長是靠債務驅動的，其國內的GDP有45%是靠投資，房地產是GDP的5倍，債務是
: : GDP快3倍。反觀美國GDP有快7成是國內消費組成的，幾乎是中國兩倍，美國自己就可以帶
: : 起自身的經濟發展了。這一點比較下就可以知道中國是較不穩定的經濟體，而他們就需要
: : 美元替他們背書，這就跟軍公教容易貸款買房的道理一樣。
: 中國目前gdp增長貢獻率的七成來自于消費，和美國一樣。
看一國的經濟結構,是看GDP的組成比,而不是GDP"增長"的組成比...
下面這個圖表已經很清楚了,中國就是一個投資驅動增長的經濟體.
https://tinyurl.com/y6l2uplx
: 中國房地產占gdp的比重不到10%，比美國低，，你可以去查。
這樣一樣無法反駁中國是個"投資驅動增長"的經濟體啊
: 中國政府債務占gdp的比重是美國比重的一半。
這裡要看的是total debt佔GDP百分比,而不是政府債務佔GDP百分比.
: : 中國有94%的貿易順差是靠從美國賺來的，跟其他國家貿易總額就算有上升了也補不了這
: : 差距，因為他們沒有像美國人那麼浪費。不跟美國貿易就
: : 少了大量的美金流入，像失業的公務員一樣會被斷頭。
: 中國接近一半的進出口是加工貿易。
: 從日本、韓國、台灣買零件，組裝之后，再以成品形式出口。
: 中國對美順差少了，對上游的逆差也會小。
: 扣除加工貿易，實際和美國順差沒那么大。
: 同時，中國為了貿易，從澳大利亞、中東進口大量資源，如果出口少了，大宗資源進口也
: 會少。比如石油。
中國的死穴我看就是外匯,目前外匯停在3兆美金,你就以為沒事.
問題是你看下面這個圖表:
https://i.imgur.com/Ddv6SuH.jpg
外匯金額不動,外債不斷攀高,你覺得有沒有事啊?
: : 那這種局面除了跟美國低頭有什麼方法可以解決的？可以像美國一樣印鈔買房嗎？目前看
: : 來很難，因為中國人太愛房地產了，再印也有很大的部分流入房地產，就算配合打房好了
: : ，但中國房地產已經過高了，打房也難增加內需。至於降準還能降多少？
: 中國的銀行準備金世界第一高。
: 中國大型銀行14%，中小型12%。
: 美國大型10%，中小型3%。
: 歐洲、日本都低于3%。
: 中國降準，0.5%的降，還能降很久。
這就是國內人民幣放水啊~~
不過問題又不在人民幣不夠多...
: : 相較之下最好但最難的方法就是建立人民幣的霸主地位，這樣印鈔大家會幫你買單。但這
: : 點難在那裡？其一是要有充足原物料可以出口，那有人民幣就不會餓死；其二就是地理位
: : 置要安全且軍事強大，所以中國要發展軍事且出兵打趴鄰國；其三要掌握世界海權，所以
: : 還要攻打美軍；其四國內對有能力賺錢的人要有，像馬雲就要留下來，不要逼退。
: : 這些點執行起來有比跟美國低頭還容易嗎？如果容易歐洲日本早就起來對抗美國，還輪得
: : 到中國嗎？
: : 中國債務許多就今明年到期了，美國應該是算好這點趁機發起攻擊。債務危機的結果08 0
: : 9年就可以看到了，但美國有貨幣主導權，中國並沒有。要倒了再讓美國來救嗎？那只會
: : 失去更多主權。
: : 我最想說的台灣在這種局面一定要站對邊，不管誰當總統都要親美。親中是沒用的，中國
: : 不會因為這樣對我們好，他們只會因為台灣有價值才會對我們好。我們站錯邊只要有價值
: : 還是沒差，但要切記就算站對邊了，美國人是全力保護自己人，中國人殺自己人卻是最不
: : 遺餘力的。
結論:
牆內中國人大概都覺得問題不大,才會寫出這種奇怪的文章...
(PS:現在中國很怕房市炸掉,金融機構跟著陪葬.
但我認為更恐怖的是外匯乾掉,因為房市可以靠印人民幣撐住,
但外匯乾掉則是一翻兩瞪眼,到那時就好玩了~~
大家可以來討論一下,等中國外匯乾掉,會有啥奇景出現XD)