※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之銘言：
: ※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言：
: : 貿易戰沒有贏家，我只不過說一下你基礎數據的問題。
: 貿易戰沒有贏家,只是三流經濟學家的囈語.
: 貿易戰是不流血的戰爭,只要贏的一方損傷遠低於輸的一方,那就是贏的漂亮.
戰爭不一定有贏家。有可能雙輸，都沒實現戰略目的。
另外，損失不是衡量戰爭的標準，是否實現戰略目的才是。
: : 中國目前gdp增長貢獻率的七成來自于消費，和美國一樣。
: 看一國的經濟結構,是看GDP的組成比,而不是GDP"增長"的組成比...
: 下面這個圖表已經很清楚了,中國就是一個投資驅動增長的經濟體.
: https://tinyurl.com/y6l2uplx
我懶得架ssr了，看不到圖。
但你還是先弄明白gdp的概念吧。
: : 中國房地產占gdp的比重不到10%，比美國低，，你可以去查。
: 這樣一樣無法反駁中國是個"投資驅動增長"的經濟體啊
現在中國經濟是靠消費來拉動。
投資的邊際效益已經很低了，所以才有供給側改革和降杠杆。
: : 中國政府債務占gdp的比重是美國比重的一半。
: 這裡要看的是total debt佔GDP百分比,而不是政府債務佔GDP百分比.
政府債務比較有意義。
因為個人債務和企業債務，實際上是可以消滅的。
另外，越發達國家總體債務率越高，因為有金融衍生品，因為融資能力和杠杆水平越高。
算總體債務和gdp的比，中國也不高，還沒有到發達國家的整體水平，也沒有到全世界的
平均水平。
全世界總債務和總gdp的比差不多就是300%了。
: : 中國接近一半的進出口是加工貿易。
: : 從日本、韓國、台灣買零件，組裝之后，再以成品形式出口。
: : 中國對美順差少了，對上游的逆差也會小。
: : 扣除加工貿易，實際和美國順差沒那么大。
: : 同時，中國為了貿易，從澳大利亞、中東進口大量資源，如果出口少了，大宗資源進口也
: : 會少。比如石油。
: 中國的死穴我看就是外匯,目前外匯停在3兆美金,你就以為沒事.
: 問題是你看下面這個圖表:
: https://i.imgur.com/Ddv6SuH.jpg
: 外匯金額不動,外債不斷攀高,你覺得有沒有事啊?
你的數據有一點問題，但不影響你說的外債增長的事實。
當然你說的事實，原因和結論有問題。
比如2018年的外債增多，最大宗是境外金融機構來中國買人民幣計價的債券造成的。
因為中國的外幣外債是強制結匯和寬口徑統計。
什么意思。
外債包括外國投資、外國金融機構投資、企業部門外債等。
也就是說，現在所有外國投資全部換美元走了，就是這個錢。
但問題是投資無法全部換成美元走。
1、只有80%外債是美元，還有其他幣種
2、很多外債都是長期投資，換成rmb買了設備、土地、股票，不是想走就能走的。很多中
長期債券還有時間限制。
另外，中國的外匯儲備不是問題。中國還有差不多2萬億美元的對外投資。你們不是很喜
歡說中國收購全世界企業和資產嗎？
: : 中國的銀行準備金世界第一高。
: : 中國大型銀行14%，中小型12%。
: : 美國大型10%，中小型3%。
: : 歐洲、日本都低于3%。
: : 中國降準，0.5%的降，還能降很久。
: 這就是國內人民幣放水啊~~
: 不過問題又不在人民幣不夠多...
: 結論:
: 牆內中國人大概都覺得問題不大,才會寫出這種奇怪的文章...
: (PS:現在中國很怕房市炸掉,金融機構跟著陪葬.
: 但我認為更恐怖的是外匯乾掉,因為房市可以靠印人民幣撐住,
: 但外匯乾掉則是一翻兩瞪眼,到那時就好玩了~~
: 大家可以來討論一下,等中國外匯乾掉,會有啥奇景出現XD)
3萬億美元的外匯儲備，我覺得你可以好好養好身體了。
中國的房市資產泡沫非常大。
但爆掉很難。
因為限購，控制了流動性。土地拍賣，限制了土地供給。銀行高首付+無個人破產，個人
炒房杠杆率不高。
還有外匯管制，根本不給你資金流出的機會。
中國房市泡沫大，但你拿他沒辦法。
如果沒有外匯管制，中國的房產泡沫早就爆了，外匯儲備也不夠用。
可是有外匯管制，只是貿易向的外匯儲備，綽綽有余。