我發現很多人對儲蓄險有很深的誤解甚至成見，來一一解說一下
可能有人會把我當成是保單業務...是也好不是也好，隨便啦
我沒賣過你保單不需要跟你澄清這麼多
1.買儲蓄險提前解約會虧本
這樣講當然沒錯，但我一直黑人問號
有可能提前解約的人為什麼要買儲蓄險，或是金額為什麼要買那麼多？
儲蓄險本來就是給有閒錢的人買的，手頭緊的人是不是搞錯了什麼？
2.買儲蓄險錢會拿不回來
選大間點的保險公司，買個6年10年期都還不至於保險公司會倒閉
如果你還是擔心，那大概終身險你都不能買了
10年你都怕了更何況50年60年
3.儲蓄險報酬率只比定存好一點點而已
沒錯啊，但就是比定存好啊
儲蓄險IRR有2~2.5%，定存只有1%
儲蓄險就是用拉長時間來得到比定存好的IRR
一樣，只有有閒錢的人才有資格把錢投入長時間的儲蓄險
並且得到比定存好的報酬率
4.儲蓄險的報酬都被通膨吃光光了
嗯，有這個可能
但是反對者一下拿定存比儲蓄險，一下說被通膨吃光
如果說儲蓄險是垃圾，那定存就是垃圾中的垃圾
活存連垃圾都不如
為何不見有人去攻擊定存？
而且再怎麼樣儲蓄險報酬率就是比定存高阿
5.我隨便買0050都比儲蓄險好
這樣講就不公道了。0050是買大盤，大盤沒有系統性風險嗎？
不然現在台股在萬點附近抽插，你定期定額買0050，看你敢不敢買？
高報酬高風險，儲蓄險根本沒什麼風險，只少有個預定利率地板
別以為社會大眾人人都懂投資
反過來講ptt上面一堆看不起儲蓄險的人投資都賺錢嗎？
6.儲蓄險保障不足
沒錯。但請先搞清楚一點，今天我要保障
請去買別的保障型保單
當我買儲蓄險的同時，我是很清楚的知道我在做投資，不是在買保險
我講領回的報酬率，不講理賠金
7.我的股票長期投資績效遠高於儲蓄險啊
好棒棒，那麼你的投資工具就是以股票為主不是儲蓄險
儲蓄險留給不懂投資的大眾做懶人理財