奴不奴的 看不出這是較幽默的說法嗎？
在哪都有奴
重點是 是不是奴的合情合理
中共有11億奴：2億人
台灣有2000萬奴：400萬人
400萬人怎麼來的？
上市上櫃公司約有2000家
2000家乘以20（董事長、副董事長、
董事、總經理、財務長...高級主管經理等等。）
約等於4萬個家庭是超有錢的...
醫生、律師、教師、公務員（政府機關、
軍警...等）約等於5w+2w+20w+60w...
約等於87w
87+4 約等於90萬
假設一個家庭5個人
粗約等於450萬人口 再粗略算
約400萬人口
更簡單地說
除了上市上櫃、醫生、律師、教師、公務員...
等等台灣的薪資比較
絕大多數也就是其他2000萬人口的薪資
是確實偏低也確實是被
那4萬超級有錢的人口壓榨的
（因為醫生律師教師公務員...
薪資近20年來有符合國家經濟
成長比例的增加）
更簡單地說...
台灣基層勞工薪資被壓榨是那
群四萬人口的菁英份子
不信的話
查一下那四萬人口的財產資產
近20年來 成長「倍數」有多驚人...
台灣人奴不奴？
中國人奴不奴？
奴字一用只是一種幽默或者反諷自己的說法
哪來定不定義的問題。
又不是在寫詞典編譯。