武漢本身就是中國中部一個很重要的運輸(鐵路)轉運樞紐
尤其現在又是中國春節春運高峰期,
很可能肺炎早就全境擴散出去了,
只是看疫情到多遠多嚴重
這件事對經濟影響層面其實頗高的,看房價就知道
武漢不敢說房價多高
但當北京/天津/上海/廣東等高房價區都有確診病例
參考過去SARS期間香港和台灣房價跌多慘經濟大停擺
這幾個重要區域只要出現確認疫情,
接下來就看黨中央的銀彈有多強,能撐住房價多久
撐不住???就是中國經濟連環內爆開始
武漢自己呢???
當地有兩大國家重點投資半導體廠:
- 長江武漢存儲 (記憶體)
- 武漢武芯 (7nm以下邏輯晶片發展)
這兩個都有相當比例台灣人在那工作
尤其後者,前台積高層蔣尚義就在那裏......
※ 引述《dahlia7357 (dahlia  )》之銘言：
: : 急什麼？
: : 先看看這支病毒致死率有多少吧～
: : 中國醫療差
: : 如果中國致死率不到3%
: : 台灣應該就不到1%
: : 如果致死率不高 就只是支沒看過的普通病毒而已
: : 流感每年都幾千幾萬人中
: : 死的都抵抗力弱的老人
: : 所以 先看看死亡率到底多少 再來看需不需要怕吧～
: 不急。你落入辛普森悖論而已。
: 以下出自維基百科:
: 有前醫護人員指出，比較2003年SARS和季節性流感疫情，指出流感疫情比SARS同等甚至更
: 嚴重云云。這些比較在流行病學上都極有問題，變成沒有意義而且極為誇大的比較。要比
: 較疾病的嚴重性，第一個可直接比較的數字是病案致死率（Case Fatality Rate，CFR），
: 就是特定期間（如一年內）死亡的數字除以確診病人數量。分母基數相當重要，如不考慮
: 基數的差異只比較死亡數字是完全沒有意義。任何病症長者的死亡率都比較高，流感專攻
: 長者，SARS卻攻擊壯年同樣強悍，將兩種針對不同年齡組別的病症死亡數字組合作比較，
: 會墮入辛普森悖論（Simpson’s Paradox）的圈套。流行病學上最簡單的解決方法，
: 是將MR（Mortality Rate，MR）分組比較。
: 目前"傳"已經有醫護人員感染（超過１０位以上），並且已有病危患者
: 代表這個病毒對壯年人影響類似SARS。
: 你先去問第一線的年輕醫師怕不怕，再回來說這個病有沒有甚麼？