恕刪新聞內容，只留連結和心得
薪資稅在美國這個很有趣的，對照台灣比較像是所得稅和勞健保這類的
其實這個制度受益最大的將會是正常報稅的個人以及公司
我個人沒很愛川哥，可是他這個政策算是打到正確的位置了
1. 這樣可以解放中產階級的消費能力(內需)
2. 排除掉那堆高薪低報、雇用非法勞工的個人以及公司
3. 獎勵誠實納稅人，長遠來看對於稅基是有利的
對比台灣
1. 發放夜市消費券? (有繳稅?)
2. 補助觀光?
3. 補助交通? (包括計程車?)
4. 提供無薪假訓練費用補助?
這些奇怪的補助侵蝕稅基，且無視於一般的誠實納稅人以及公司
在國際交通萎靡的狀態下，應該是想辦法稍微提升點內需，增加消費能力
讓稅基可以成為正循環
而不是直接把錢丟進去水裡吧? 這甚至比消費券還奇怪的作為
消費券還敢提消費乘數放大，這些補助措施學理在哪邊我是看不出來。
以總經來說，川普這種補助方式對於整體的就業市場絕對是大利多
大公司股票狂漲不意外，因為多數大公司因為納稅嚴謹所以一定都可以收到補助
且大公司員工消費力應該會回溫，對於retail/CPG都有正向的力道
長期來看這財政政策可能是一大變革，比起直接擴大公共支出效應會更大更好
再次強調，我不是川粉，可是川哥這個政策有創意且有搞頭
我補充一下好了
其實我沒有特別對目前台灣這些補助條款有完全反對的意見
可是你總要告訴我們說，我們繳稅去補助特定產業帶來的整體效果吧?
打工仔們整天打工、股票便當族整天上沖下洗繳出來的稅 對整體社會效益在哪裡?
你補助計程車我OK 你跟我說計程車不補助會跑去犯罪我當然花錢消災
你補助觀光產業也可 你說觀光產業倒了會讓101也跟著倒掉我也會怕
問題是現在就是誰哭窮誰拿到錢，竹科打工仔做到爆肝繳一堆稅去補助用不到的?
拿去變成社福補助弱勢族群都還比較能接受
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言：
: 1.原文連結：
: https://money.udn.com/money/story/5599/4405118
: 3.心得/評論：
: 美股漲跌千點已經沒啥感覺，但是這裡做好風險控管很重要，上沖下洗應該還會持續。