※ 引述《yftsai (aa)》之銘言：
: 先不要管有多少消費效益了
: 現在的政策，等於是政府花錢補貼使用四個行動支付的交易
: 這會產生幾個問題
: 1. 沒裝行動支付的商家、消費者拿不到補貼
: 不知道四個行動支付裝好裝滿的人和商家有多少
: 我個人是一個都沒有
: 商店很多連信用卡都沒有，行動支付的更少
商家為了錢一定會裝 這個也不用特殊機器 畢竟有QR CODE的方式
所以商家的部分可以不論 反正到時候一定會有
另外 這四款我有裝兩款 LINE PAY沒裝 因為我個人堅持不在手機上裝任何通訊軟體
LINE PAY要綁LINE 所以我只能放棄
另外PI錢包我也沒有 因為相對起來比較受限
不過這兩個都不是技術上的問題 當想要那個折扣就會有人去裝
下載裝完連結帳戶加信用卡 就算完全不熟悉也不會花10分鐘
如果一千元折扣不值得這10分鐘 那政府還真的拿你沒輒
: 2. 政策補貼行動支付有沒有圖利的問題？
: 政策實施下去四個行動支付市占率一定會大幅上升
: 對其他行動支付業者是否公平
有沒有圖利問題? 很難講 因為這四間本來就是市占率最高的
沒有什麼大不大幅上升 因為也很難再上升了
然後這類似的活動去年就有了 去行動支付版或省錢版應該還可以找到文章
當初我也差點衝去買AIRPODS了(價錢最剛好的熱門商品) 只是當初限定的商圈有點少
實際上也沒有很想要AIRPODS 所以後來沒買成
不過圖利特定商圈的事情都玩過一次了 再說公不公平也晚了XD
: 3. 現金、信用卡消費為何被排除在酷碰券之外？
: 畢竟這經費名目是振興經濟，不是推廣行動支付
: 那現金和信用卡消費一樣是在市場上消費，為什麼不補貼
: 這政策實施的結果，就是只有少部分消費者、商家能拿到補貼
: 並圖利特定行動支付業者
: 真的這樣搞會引起很大的反彈
現金被排除除了本身比較難掌控之外(政府要怎樣知道你花多少錢?)
我猜就是政府既然花錢了 那應該要有效益 除了促進消費外
他們可能也想順便推動行動支付成長吧 畢竟之前推那麼大力
但到目前實際使用的人還是沒很多
誰說振興經濟就不能順便推廣行動支付?
做一件事當然要有兩倍效益會更好啊
另外 這四家都可以綁信用卡喔 你怎麼會覺得信用卡有被排除?
(雖然之前那波好像有排除信用卡啦XD)