確實說句實話，SRadiant大和Tosca的論點才是正確的
川普乃至於美國一直放出來瑞德西韋有效的消息
但這個有效跟一般大眾認為的有效，實在差異太大
一般百姓認為的有效，至少是在服藥3天內有很大幅度的好轉
就像感冒，如果你感冒去看醫生，打了一針，又吃了3天藥
結果還沒有很明顯的改善，或幾乎痊癒，你的心裡怎麼想?
100%是認為這醫生真爛、開的藥都沒用，是不是?
但是今天美國瑞德西韋的研究，一半的重症患者，需要7~14天才能痊癒
這只代表一件事：瑞德西韋只有輔助效果
瑞德西韋只有輔助效果
瑞德西韋只有輔助效果
換個說法就是：瑞德西韋可能就只有50％療效...
這跟我們對解藥的認知有很大的差距，只是很多人因為政治因素不願意承認罷了
另外雖然目前看不到國際上有什麼利空會讓股市再大幅滑落
但是我認為下一波除了反應"財爆"之外
解封的二次爆發就是下一波的黑天鵝
因為就現在對人性與病毒的了解，歐美解封...我很不想說...一定100%再爆發
屆時反應的就是二次封城、對經濟惡化時間延長與復甦時間再延後這個利空
就請拭目以待
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 1.以前B型肝炎用藥 Lamivudine
: response rate大概20%
: 什麼意思?只有20%的病人有效
: 80%吃了都是無效
: 後來C肝新藥出來了
: response rate超過90%
: 而且吃完是體內幾乎偵測不到C肝病毒
: 效果好到嚇死人
: 吃一次療程幾十萬
: 健保最後還是給付了 因為實在太有效
: 快篤定拿諾貝爾獎了
: 2.口服克流感
: 吃藥一天後 病毒量會剩 1/631
: 最近出來的全新機轉xofluza
: 吃藥一天後 病毒量會剩 1/63096
: 沒錯 xofluza的效果是克流感的100倍!
: 口服一次就好 兩顆 自費大概一千五百元~
: 健保沒給付
: 因為健保連克流感都不給付
: 克流感一直都是走公費大放送 不是健保在給付
: 3.好啦 簡單講就是
: 醫學上的"有效"
: Lamivudine算有效阿 20%的人有效阿
: 不然這藥當初怎麼會上市拿來治療B肝
: 但鄉民們認為的解藥
: 可能是C肝等級的90%有效 吃藥就會完全好..........
: 瑞德西尾現在看起來就是
: 有效啦 有效到可以讓你發paper啦
: 但你要把他吹成救命神藥
: 不吃會死 一吃就好
: 還是洗洗睡卡實在..........