作者:
deann (古美門上身)
2020-06-29 16:22:48年金跟健保 其實就是一種可悲的惡性循環
因為有了健保，所以台灣人的平均餘命就可以不斷增加
https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1720-7278-113.html
全民健保實施民國84年 60歲以上兩性平均餘命才19.73歲 (沒健保以前大概在17-19間)
到了107年 60歲以上兩性平均餘命到24.35歲 等於老人都多活了超過5年左右
也就是以前設算你退休 你大概80歲會掛掉 現在設算要到85歲 而且這個數字往上走
健保也因為要維持更多老人的醫療支出 不斷增加支出 但健保費通常都不跟老人收
各縣市都是用預算補助 健保不夠錢只好在跟青壯年跟中產階級收了
然後因為受惠健保延長國人壽命 所以年金的預設給付年限也被拉高 變成不足
多出來的支出 又只能拉高費率跟青壯年收了 這些多的社福支出效應
雇主成本增加不想加薪 受雇階級薪資沒增加 更不想結婚生小孩 少子化以後
繳錢的人更少了 但要用到福利的人更多了 又只能再加重青壯年的費用 惡性循環
說真的 全民健保應該是去幫助還有工作能力的青壯年 而不是一直浪費資源照顧老人
政府花了多少資源去照顧老人 換來多少國家進步跟生產力?
所以台灣就只是個養老聖地 物價低 人力成本低 資本利得稅低 財產稅低
台灣就 老人的天堂 年輕人的地獄而已 勞保年金改革也是這樣最後都是加重青壯年負擔
只是為了讓老人繼續過好日子而已
看來養老概念股在台灣比較容易成長吧 不過台灣養老概念股好像不多XD