1.原文連結：
https://www.ctwant.com/article/61118
2.原文內容：
大同經營權爭奪戰風波不斷，投資人保護中心建請主管機關移送相關律師之案，其中的恒
達法律事務所主持律師賴中強，今天上午發表公開聲明，確實提出法律意見書給大同參考
，並強調「中資違法投資大同依法無效」。
賴中強律師並在聲明中對投保中心、金管會提出問題之外，也丟出5點讓大眾一起來思考
，並將其在6/29提供給大同的法律意見書，徵求大同的同意之下，全文在臉書公開，並歡
迎民眾分享。
賴中強律師強調，大一民總教科書說「無效，就是當然無效，無須法院為無效之宣告」，
大同可以拒絕其行使表決權，雙方爭議日後再由法院判決「定紛止爭」；投保中心認為大
同公司完全無權認定，必須等主管機關或法院做出是否為中資的認定，才可以拒發表決票
。
賴中強也提到自己所提出的法律意見，確實與投保中心意見不同。賴中強在「請教投保中
心」中表示，雙方所提的法律意見不同，並非罕見，難道這樣律師就要被送懲戒？並反問
，「投保中心如此急切，用盡正常與不正常手段，是在『保護』誰？」
賴中強還進一步「請問金管會」，是否接受投保中心建議，將本人移送懲戒？理由為何？
3.心得/評論：
在想，如果法院認證公司派刪除的股東表決權有部分是有效的，那股東權益受到的損害，
該如何請求賠償？