※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 王美花：業者反映匯率問題遠比RCEP更重要
: 時間: Mon Nov 23 09:22:01 2020
:
: 用講的都很快，現實就是傳產就業人數佔整體製造業大概65%以上
: 科技業電子業GG產業鏈產值是高沒錯，問題是電子業目前還是不夠支撐這麼多就業人口阿
: 過去幾年不管哪一屆政府也有嘗試把這部分的產業結構轉到服務業去
: 結果只是讓低薪更嚴重而已，因為內需服務業市場就是沒那麼大
https://pttcareers.com/Stock/1NYttk5t
4年前我就說過啦 中小企業就業人數佔全體企業的78%
但是人均產值極~~差
之前我也說過 國師昌選一千家捷安特就是沒sense
時間也證明台積電才能不斷突破極限 投入一分錢可以拿回更多的獲利
低薪真的有更嚴重嗎? 現在照規矩走的小七.速食店時薪逐年調整阿
你覺得內需產業低薪 主因是這些產業長期被壓低的匯率吃豆腐
當然還是有那種靠著關係拿到代理權 躺著賺的進口商人
但是我們的政府有想辦法解決這種亂象嗎 沒有? 為了收取關稅寧願與民牟利
國內的生活型態確實有慢慢在改變了
十幾年前outlet,mall引入一陣後就退流行
但是現在這種好停車,一站式消費, 附帶娛樂活動的空間又開始受歡迎
另外像是露營, 運動也又回歸生活 這對內需是有幫助的
隨著一部份人的收入持續增加 引進的品牌也越來越多
一定要去國外消費的誘因就越來越低 (除了一些奢侈品國外價差大)
我們看一下實際的數據 中小企業在製造業的員工約220萬人
未來40年台灣人口將減低500萬人
企業首先會面臨技術斷層 接著是缺工
你所擔心的失業率會慢慢的 慢慢的變得不是問題
:
: 好玩的是，中小企業製造業就是一個劣幣驅逐良幣的戰場
: 守法的成本天高，不守法的爽賺
: 接著有龐大的環保、消防法規相關支出，然後符合勞基法、勞健保等等要求
: 當然這本來就是應該做的
: 問題是多數時間政府都對那些拿翹的工廠睜一隻眼閉一隻眼阿
這就是台灣一貫的問題
香港講求法理情 我們情理法
所以我們金融業總是有客戶的錢被偷 走在路上會被車撞
爐渣米也沒關係 但是打了藥的豬肉還是能吃
結果我們還是要壓低匯率 犧牲外部成本養這些活不下去的幾人工廠
他們賺他們的 我們還要花大筆稅金去處理污染 處理違法沒加保的勞工
: 回到你說"高附加價值"，笑死這個隨便一個高中生都知道要做高附加價值阿
: 問題是"高附加價值"那麼簡單? 價值變高就是產品變貴
: 變貴意思就是稀缺性，進入門檻高，可以做的人少
: 這些中小型加工廠到底哪來的空間? 守法的毛利本來就低了
去買台積電股票阿 台灣50買好買滿阿 就是這麼簡單
你不要問我高附加價值要怎麼做 我還真的不會教
但是你參考一下大立光的轉型 或是科技業無數個一代拳王
創業跟技術是這樣的 除了資金跟眼光
技術沒有甚麼訣竅 就是靠人靠時間靠經驗堆起來的
阿我做了十幾年工程師 新的規格出來還不是要重唸
: 你要他去打資本戰技術戰? 那錢不如買房地產風險還超低因為政府會護航
: 不守法的他原本就爽賺，你要他砸錢?
台灣人不敢用買(收購大廠技術或通路)的 可以專心做代工阿
蘋果紅就做蘋果的 特斯拉紅就做特斯拉的
重點是很多小企業主不敢踏出這一步而已
: 推 F0r : 重組政黨才有用 11/23 09:34
: → F0r : 不然選哪個黨還不是都一樣？ 11/23 09:34
雖然國師被我酸成這樣 他那黨的勞工政策還算是比較進步的
小黨你選嗎? 票都不敢投了 怎麼又能期望中小企業主跨出去