原文標題：
美國FTC撤銷對高通反壟斷調查
(請勿刪減原文標題)
原文連結：
https://bit.ly/2PhYbSM
(請善用縮網址工具)
發布時間：
2021年3月30日
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
歷經四年，高通(Qualcomm)在美國的反壟斷調查(antitrust)，美國聯邦貿易委員會（FTC
）決定不向最高法院申請對高通案件進行複審，以“重大阻力”(significant
headwinds)為由，FTC不將案件提交最高法院。
雖然，FTC代理主席Rebecca Kelly Slaughter在一份聲明表示，她仍然認為高通違反了反
托拉斯法。但是，她說，FTC委員會在這個問題上面臨著“重大阻力……”。
美國聯邦貿易委員會（FTC）於2017年首次向高通提出投訴，指控該公司在基頻處理器領
域擁有壟斷地位。該委員會表示，高通公司利用其優勢地位壓制競爭並向智慧手機製造商
收費過高。
2019年，美國加州北區地方法院Lucy法官裁決支持FTC認定高通違反反托拉斯法。但是，
在2020年8月，美國第九巡迴上訴法院的三名法官小組推翻了該裁決。FTC要求整個上訴法
院重新考慮，但該請求被拒絕。於是，最後FTC要求最高法院複審上訴法院的裁決。如今
，FTC決定撤回複審請求。
Slaughter在聲明中說，地方法院在2019年得出的結論，高通公司違反了反托拉斯法“是
完全正確的”，並建議FTC對涉嫌的壟斷採取激進的態度。現在此刻，聯邦貿易委員會和
其他執法機構應該比以往任何時候都需要大膽執行反托拉斯法，以防止包括高科技市場和
涉及智財權市場在內的主導公司的濫用行為。尤其，特別擔心在標準制定過程中可能出現
反競爭或不公平行為。
結語
近幾年，全球各地對高通進行反托拉斯訴訟調查，陸續裁決高通的專利授權模式存在不公
平競爭行為，並裁罰包括2015年向中國支付9.75億美元，2016年向韓國支付8.54億美元以
及在2018年向歐盟支付12億美元與蘋果達成和解協議。
從FTC撤回動作可以解讀，在地緣政治及美國製造保護之下，對高通的反壟斷案調查，FTC
代表美國政府決定輕放高通的濫用行為，這也可能保護高通的授權商業模式不受到被分割
及破壞。其實，高通的專利授權商業模式，約佔該公司的60%以上收入來自專利授權並捆
綁基頻晶片銷售的行為。市場競爭力如同國家競爭力，並以國家機器保護時，許多的違法
行為皆可合法化。
高通在美國本土取得大勝利，但是其“no-license, no-chips”策略，在歐洲、中國大陸
及韓國似乎已被破壞，日後策略應該會有所調整。
心得/評論： ※必需填寫滿20字
在法院判決高通商業模式並無違反反壟斷競爭法後，美國FTC以面臨重大阻力為由撤回複
審請求。