同樣的，我個人對此的立場態度、看法，詳述如下：
一、「嚴重違規」的定義
　　以下類別之違規使用者，仍應受到禁言十年處分：
　　・嚴重違反 1-1-8（大量自刪、清空或大幅編修「標的」文，而且曾犯至少一次）
　　　理由：既然有勇氣與板上各位使用者分享自身針對特定標的的投資心得，而且照著
　　　　　　過往#1KLrN5g5 (Stock) 的投票結果也已經行之有年，沒理由因遇上失利或
　　　　　　虧損而逃避責任吧？
　　・第五條（分身連坐條款）
　　　補充：針對此段，建議可以考慮增訂，表列「使用者於水桶期間以分身帳號推、發
　　　　　　文，且有違反任意板規之情事，經帳號部判定後，板主得對所有涉及帳號處
　　　　　　以水桶十年。」等文字。
　　・第八條（招收會員條款）
二、累進制度的『極刑』
　　如果要將「水桶十年」改為「水桶一年」，除了前段所提部分之外，這是可行的方案
　　、在此不多提。
三、#1WPiibA- (Stock) 的文章分類
　　下分述之：
　　1.「標的」：無意見
　　2.「新聞」：A.建議同時在新聞範本格式中，除現有部分之外，另新增「記者署名」
　　　　　　　　　欄目，但不強制填入（部分媒體可能不會刊出報導者姓名，但為表示
　　　　　　　　　負責，除了外電之外，在台灣具實體媒體者，均建議明確列出，且不
　　　　　　　　　得憑空捏造）。
　　　　　　　　B.「『重覆發佈』以內容判斷」的部分，實際看來應可行，但可能會衍
　　　　　　　　　生其他潛在的問題（如未盡搜索看板文章之責任等類情事），因此建
　　　　　　　　　議考慮「涉及同一議題之新聞，在看板上不得超過兩篇，有新進度時
　　　　　　　　　鼓勵以回文提出後續發展的重點」。
　　　　　　　　C.現行板規似乎未對「時效」規定作出管制，因此為順應市場局勢，建
　　　　　　　　　議新增「禁止發表距發稿日超過48小時的新聞」。
　　3.「心得」：無意見
　　4.「請益」：無意見
　　5.「情報」：針對1-5-4 內容，建議考慮取消，並直接依 4-10 （發文限制）的標準
　　　　　　　　為主。另外，同本段2C所敘述，建議以相同時效，管制情報類文章的發
　　　　　　　　佈時機。
　　6.「閒聊」：建議可以考慮不列入 4-10 的計算範圍（言下之意，即使「搶輸」而自
　　　　　　　　刪，也不會佔用發回文上限）
　　　　　　　　雖然很多時候可能派不上用場，但為保險起見，仍作本部分建議。
　　（7.-10.部分略，均無意見）
以上，板主群辛苦了！