[新聞] 公司賺飽員工卻「薪酸」 7家上市櫃金融

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2021-07-05 08:34:34
原文標題:
公司賺飽員工卻「薪酸」 7家上市櫃金融股中箭!其中5家「年年入榜」
原文連結:
https://tw.appledaily.com/property/20210703/FFH4RNCI2FDHFJGPFH4P533JXM/
發布時間:
2021/07/03
原文內容:
金管會要求揭露非主管的基層員工薪資,要讓小氣老闆現形。據公開資訊觀測站最新揭露
去(2020)年44家上市櫃金融保險股中,有7家被點名「公司賺飽、員工『薪』酸」,其
中更有5家已是連續3年「年年入榜」。
這7家是被註記「每股稅後純益表現比同業好,但基層員工薪資平均數卻低於同業」者。
其中保險業最多達4家,包括中壽、旺旺保、新產、台名保經;證券業有2家,致和證券及
群益期貨;銀行業則有1家京城銀。
去年同業員工平均年薪是124萬元、同業平均每股稅後純益1.95元,也就是說,這7家金融
業去年每股賺的比1.95元還多、但基層員工平均年薪卻低於124萬元。
若更進一步檢視,其中京城銀、旺旺保、中壽、新產及台名保經這5家金融保險股,更是
從證交所2018年公布該項統計以來,連續3年都「榜上有名」,恐被外界質疑是小氣老闆

據公告,去年京城銀基層員工平均年薪是79.1萬元,旺旺保基層員工平均年薪102.1萬元
、中壽基層員工平均年薪109.5萬元、新產111.5萬元。
而上櫃的台名保經基層員工平均年薪僅58.4萬元,比京城銀還低。上櫃金融業同業員工平
均年薪是98.7萬元。
這5家金融保險股,連3年入榜,對外說明有3大原因,一是金融保險業涵蓋範圍廣,比較
不甚合理,二是,2020年員工平均年薪都已較2019年成長,三是新進人員「換血」壓低年
薪成長率,實際員工薪資並不低。
京城銀行表示,主因是去年退休人員增加、新進資淺員工較多,逾一成「換血率」壓低員
工平均年薪成長率,但整體薪資總額和平均薪資仍各有5%成長率。
旺旺保和中壽都認為,金融保險業涵蓋行業廣泛、業態不盡相同,實難直接比較 旺旺保
也表示,去年公司盈餘衰退(雖仍高於同業平均)、但整體員工薪資、獎金仍較去年增加
,若單與產險同業相比,員工薪酬屬合理。
中壽也表示,中壽基層員工薪資較去年成長11%,遠高於同業4%漲幅,新產也表示,員工
平均年薪、獎酬都已較前年提升。
台名保經也表示,員工結構與金控銀行不同,基層員工多是行政職,和同業包括業務人員
結構不同,加上去年有基層員工晉升到經理人、加上新增人力壓低薪資水準。
證交所是從2018年起,要求各上市櫃公司需揭露非主管的員工平均福利費用、平均薪資費
用、及同業平均比較,且當出現3大指標時,各公司都須做說明。
這3大指標包括1.非主管員工平均年薪未到50萬元,2.EPS比同業好、但基層員工薪資水準
卻低於同業3.EPS較前一年成長但薪資費用卻衰退。
金融股在6月底公告後,這7家上市櫃金融股都是落在第二個指標。若再進一步看過去3年
統計,則是有5家都是年年上榜。(廖珮君/台北報導)
心得/評論:
控制人事成本照顧股東權益?
有人要佈局嗎?那隻比較好?
作者: s820912gmail (MR S)   2021-07-05 08:36:00
文組意外嗎
作者: Barbarian123 (空白)   2021-07-05 08:51:00
基層員工沒貢獻都出來了 呵呵
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2021-07-05 08:53:00
沒京元電 可信度?
作者: letmesee3085 (煒哥)   2021-07-05 10:03:00
科技業呢,嘿嘿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com