Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨:比租屋省

作者: cutsadh (呦呦呦)   2021-08-26 01:38:22
※ 引述《TQTa ( )》之銘言:
: 原文標題:靠月薪46K「4年存110萬」 26歲買房嗨:比租屋省!超勵志故事曝
: 原文連結:https://reurl.cc/xG5q1z
: 發布時間:2021-08-22 11:38
: 原文內容:https://imgur.com/kgJW2Yc.jpg
: ▲原PO工作4年就買下台中房。圖為示意圖。(圖/記者張菱育攝)
: 一名26歲男網友分享存錢買房的勵志故事,22歲畢業後在台北做月薪46K的工作,並投入
: 股市,4年下來存了110萬元,工作第三年開始研究房子,考量需求後入手一間545萬元,
: 位於台中的3房中古屋,「買房比租房多存了5000至10000元」,鼓勵大家,用一般人能夠
: 賺到的薪水,也買得起房子。
他公教人員,一年年新加年終(1.5月),大概是62萬,一年存27.5萬,大概是44%。
主計處所做的「家庭收支調查」,2019年台灣每個家庭平均一年的可支配所得為106萬元
,其中82.9萬元花在消費支出。如果算一下的話,是剩下23萬左右,平均存22%。
單身如果不亂花錢,其實44%還好。
: 原PO在Dcard上發文,職業是公教人員,22歲畢業後就在台北工作,月薪46K,年薪含年終
: 大概67萬,每個月扣掉固定出,會存15K至20K,同時也投入股市,90%的資金買兆豐金作
: 為儲蓄,10%做短期波段當娛樂,平常正常社交聚會,每年出國一次,四年下來也存了110
: 萬元。
公教人員好處是鐵飯碗,壞處就是除非有甚麼神奇的際遇或者心臟大顆壓對寶,不然人生
就是這樣了。
也不錯啦,知足常樂
: 他坦言,不喜歡花錢買昂貴的服飾,也不會常常出國玩樂,「偏好把出國的錢存下來,之
: 後多買一個好家電」。工作第三年他開始研究房子,雖然雙北資源多,但是房價過高,如
: 果沒有錢,再多的資源也享受不到,也不想花一大筆錢買房,還要花30分鐘通勤,因此考
: 慮到台中買房。
: https://imgur.com/yg5oUgU.jpg
: ▲原PO認為住台中超方便,就算要去台北,搭高鐵也只要一小時。(圖/記者李毓康攝)
: 去年10月他到台中工作,月薪56K,年薪含年終有80萬,花了半年的時間看房,最後買下
: 某大樓中高樓層的3房中古屋,以545萬元成交,用存款100萬元加上信貸100萬元當作頭期
: 款。
感覺是當老師,46k是一般來入行當老師的薪水,如果慢慢升等,行政加給以及第八節的
錢加上去,可以到56k。
但這樣還是住不起雙北,買房也只能買到台中。
: 他提到,因為房貸有5年的寬限期,這5年每月只要繳利息4千多元,並打算在寬限期後賣
: 掉房子,信貸扣掉未來能拿回的本金,只算利息1300元,2者相加不到6千元,比租屋時期
: 多省下5千至1萬元。
前文有推文說他是投資客,底下有網友反頗說他是自住。
但如果看這段敘述,基本上他買的房也只是跳板,之後ok的話會轉手賣。
這樣看,他算是廣義上的小投資客。通常這種人嘗到甜頭,未來也會一直炒下去~
: 對於現在的生活他很滿意,想去台北找朋友聚會,搭高鐵只要1小時,想去南部吃美食也
: 只要1小時,「有屬於自己的空間,還能存更多的錢」,也打算用5年的時間,再存下一筆
: 錢,到時候賣掉現在的房子,再買一戶3房新成屋。最後,他鼓勵大家,「身為一個普通
: 家庭出身的普通人,沒有富爸爸,靠著一般人能夠賺到的薪水,一樣可以買得起房子,我
: 相信每個人都可以」。
: https://imgur.com/jOBiFSB.jpg
: ▲原PO鼓勵大家,就算是領一般人就能賺到的薪水,也可以成功買房。(圖/記者張一中
: 攝)
我覺得好像也還好啦,沒這麼神~
很多單身且拿一般薪水的人,好好存的話最後也都買得起中古屋的房子,重點要省吃儉用
: 貼文一出,引起熱烈回應,「用時間換空間,不錯啊,恭喜」、「台北年輕人完全碰不起
: ,其實可以考慮往其他縣市去買」、「來台中就對了」、「一開始也以為是買台北,但原
: PO想法很正確,值得推」、「46K敢買,勇氣可嘉」、「年薪跟你差不多,但我就是存不
: 了那麼多,都進到我的肚子裡啦」。
: 不過,不少網友提出,過了寬限期第六年之後,房貸+信貸壓力會很大。他則回應,「第
: 六年開始房貸本金加利息是12000,信貸本金加利息11000,23K對我來說可以負擔,占薪
: 水4成,超過五年也沒問題,到時候薪水也可能更高,理想還是寬限期滿就賣出」。
: 心得/評論:用90%儲蓄存兆豐金 10%波段 4年買房
: 這樣看來是不是存股對想買房的小資族來說才是穩健的做法?
: 平行時空的他如果有上股版,
: 年初把兆豐金的90%歐印長榮陽明
: 現在房子應該是買在台北市了?
其實說到最後有點感概,房仲與房地產商應該很開心
買房在台灣可以變成勵志故事被報導出來,這也滿悲哀的。
希望他還記得德要存一些錢留作未來結婚、買車、付奶粉錢所用。
作者: leastsquares (gauss)   2021-08-26 08:06:00
我只知道玩股票八成賠錢 買房子十成賺錢我也沒認識買房子買到破產的 股票跑路倒是不少
作者: heveninferno (歐給)   2021-08-26 08:15:00
再把房子拿去貸款玩股票
作者: The4sakenOne (透明人間)   2021-08-26 08:35:00
應該是基本人權的東西變成很勵志 真的沒救惹
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2021-08-26 08:46:00
G罩杯太噁,我E就好XD樓上你這麼說就不對了,ptt平均年薪300w根本不屑公務員薪水☺
作者: The4sakenOne (透明人間)   2021-08-26 09:15:00
確實不是定義中的基本人權 因為當初根本沒想到有人會連房屋的財產權都無法獲得
作者: marlboro1527 (Ko大師)   2021-08-26 09:15:00
樓上說基本人權的 先搞清楚居住正義,不是買房正義,資本注意走到後面就是有錢人掌握少數資源,特別是土地兼併(蛋黃區),要買房正義乾脆先實行共產還比較有可能
作者: undergarment (小內)   2021-08-26 09:32:00
分析推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com