# 持有等於買進，空手等於賣出
分享個股時最常遇到的一個問題，就是某支股票短期漲了很多以後，「請問這支股票，在這個ＸＸＸ價位還可以買嗎？」
謹記一句話：持有等於買進，空手等於賣出
如果我覺得手上公司不值得持有，接下來幾年價位都是平的或是衰退，那我當然砍掉啊，如果我還握在手上，不就是覺得這家公司還大有可為？又何必問我在這個價位時還可以買嗎？這是很簡單的邏輯問題。
如果要理解對公司的看法，看部位大小就能知道。
我從來不分享持有成本，而只分享買進價位。（之前有篇退休金帳戶大小跟持有成本，那是轉到IRA後一次買完的持有成本）原因很間單：避免價格錨定。
你今天兩個人甲君和乙君手上UPST各有一百股，現價385，甲的持有成本是100，乙的持有成本是400，你覺得他們是否應該因為持有成本做出不同的買進或賣出決定？稍微想一下就知道大部分時候是否定的。如果你覺得UPST會漲，那你持有成本多少根本無關緊要。
唯一有影響的是稅務考量，但對何時買進來說，這是無關的因素。
只要出現一年內翻倍的公司，在網路上就會出現一堆跳出來說「我持有成本超低XX」。這些也都是噪音，可以不用理。
昨天我看到 Reddit 在討論 $NET ，一堆美國鄉民跳出來說我持有成本 25，35，讓我想反問：你持有成本這麼低，那他一路漲一倍到 70，兩倍到100時你怎麼沒狂加？對我來說持有成本太低，通常是在漲勢時對機會成本判斷錯誤的借鏡，而非可以拿出來炫耀的依據。價格錨定是非常昂貴的功課，越早學到越好。投資績效要看的是含現金的總資產大小，而非單一股票賺了多少或是跌了多少。
# 賣出跟看空不一樣
我賣出一家公司，是認為成長衰退，或是有明顯更好機會，而非看空。如果你體認到股票明天漲跌無法預測這件事，就不要沒事真的去買空。當然版上多的是喊空但沒單的。
剛進股市時常會覺得高點到了就要反手做空，我認為除非你是千萬人中之一的天賦異稟，不然還是挑一邊站就好。做空賺大錢的人的思考模式跟正常人都不太一樣，而腦袋要在多空兩者之間快速切換，我認為不太可能。